Kung dili ka kinahanglan nga mobayad og alimony sa Netherlands

Dili kinahanglan nga mobayad ka og alimony kung walay obligasyon sa sustento nga mitumaw, o kung ang kasamtangang obligasyon natapos pinaagi sa balaod o mando sa korte. Ubos sa balaod sa Netherlands, ang sustento sa kapikas kinahanglan lamang nga bayran human sa kasal o rehistradong panag-uban, dili gayud human sa dili minyo nga pagpuyo nga walay kasabutan alang niana, ug kini matapos kung matapos ang gitakdang panahon, kung ang nakadawat magminyo pag-usab o magpuyo uban sa lain nga daw minyo ubos sa artikulo 1:160 sa Civil Code (BW), o sa pagkamatay sa bisan hain sa kanhing kapikas. Ang sustento sa bata nagsunod sa hingpit nga lahi nga mga lagda ug dili mahimong ibaliwala.

Kini nga artikulo naghisgot lamang sa mga basehan kung nganong wala o matapos ang usa ka obligasyon sa sustento. Giunsa pagkalkulo ang sustento, kung unsa kini kadugay kasagaran molungtad ug kung giunsa pagtakda ang kantidad nasakup sa among kompleto nga giya sa suporta sa bata ug kapikas sa Netherlands . Basaha una kana kung pila ang imong pangutana; basaha kini kung ang imong pangutana kung aduna bay utang.

Kung walay obligasyon sa pagmentinar sa sinugdanan

Adunay kalainan tali sa usa ka obligasyon nga wala gyud maglungtad ug usa nga natapos na, ug kini ang magdesisyon kung unsang pamaagi ang imong kinahanglan. Sultihi kami bahin sa imong sitwasyon. Ipahibalo namo kanimo ang imong mga kapilian sulod sa usa ka adlaw sa trabaho. Kung adunay mitungha ug natapos na, mahimo ka gihapon nga magkinahanglan og desisyon o kasabutan aron mapamatud-an kana, tungod kay ang usa ka mando sa pagmentinar magpadayon nga mapatuman hangtod nga kini ma-postpone.

Ang sustento sa kapikas ubos sa balaod sa Netherlands nagpasabot nga adunay kaminyoon o rehistradong panag-uban. Ang mga kapikas nga nagpuyo nga magkauban nga wala’y bisan hain niini, bisan unsa pa kadugay, walay utang sa usag usa human sa panagbulag. Ang bugtong eksepsiyon mao ang usa ka sustento sa usa ka kasabutan sa pagpuyo nga magkauban, nga nagbugkos isip usa ka kontrata apan dili sustento sa kapikas sa legal nga kahulugan, busa ang mga lagda sa balaod sa gidugayon ug sa pagpuyo nga magkauban uban sa usa ka bag-ong kapikas dili magamit niini gawas kung ang kasabutan nag-ingon niini.

Dili usab motungha ang obligasyon tungod lang kay mas dako ang kinitaan sa usa ka kanhing kapikas kaysa sa usa. Kinahanglan matuman ang duha ka nagtipun-og nga kondisyon: ang tawo nga nag-angkon og sustento kinahanglan nga kulang sa igong kita aron masuportahan ang ilang kaugalingon ug dili makatarunganon nga mapaabut nga makakuha niini, ug ang usa kinahanglan nga adunay kapasidad sa pagbayad. Kung ang bisan hain mapakyas, walay sustento nga utang. Ang usa ka nagbayad kansang kita miubos pag-ayo nga ang pagbayad sa sustento magbilin kanila nga ubos sa minimum nga gikalkulo sa korte isip gikinahanglan nga gasto sa panginabuhi, sa pinulongan sa praktis sa Dutch, walay draagkracht, ug ang sustento gitakda sa wala.

Ang mga kanhing kapikas mahimo usab nga mouyon nga walay sustento sa kapikas nga ibayad. Ang Artikulo 1:158 BW nagtugot sa maong kasabutan nga himoon sa dili pa o sa panahon sa diborsyo, ug kini kasagarang natala sa kasabutan sa diborsyo. Kanang waiver balido, ug kini mapalig-on pinaagi sa usa ka non-modification clause, nga ibasura lamang sa korte kung ang pagbag-o sa mga kahimtang radikal kaayo nga ang pagpugong sa mga partido niini dili madawat sa mga sukdanan sa pagkamakatarunganon ug patas. Kini usa ka tinuyo nga taas nga sukdanan, ug mao kini ang hinungdan ngano nga ang usa ka maintenance waiver angay nga negosasyonon pag-ayo kaysa dawaton nga ingon usa ka boilerplate.

Ang sustento sa bata mao ang eksepsiyon sa halos tanan niini. Dili kini balido nga i-waive sa mga ginikanan, tungod kay kini anaa alang sa interes sa bata imbes sa mga ginikanan, ug ang usa ka kasabutan tali sa mga ginikanan nga walay sustento sa bata nga ibayad dili makagapos sa bata ug mahimong ibasura sa korte. Ang mga pangagpas bahin sa kung kinsa ang utang niini kanunay usab nga sayop, ug kana ang hilisgutan sa usa ka lahi nga seksyon sa ubos.

Ang mga basehan sa pagtapos sa sustento sa kapikas

Kung nauyonan o na-order na ang sustento sa kapikas, ang balaod sa Netherlands naghatag ug limitado nga mga basehan kung asa kini matapos. Upat niini ang gipatuman sa balaod ug ang usa nanginahanglan ug desisyon.

Ang una mao ang pagka-expire sa statutory period. Ang ikaduha mao ang kamatayon sa bisan hain sa kanhing partner: ang obligasyon personal ug dili mobalhin ngadto sa kabilin sa tawo nga nakautang niini, ni kini magpadayon alang sa kaayohan sa mga manununod sa tawo nga adunay katungod niini. Ang ikatulo mao ang pagminyo pag-usab sa nakadawat, o ang ilang pagsulod sa usa ka bag-ong rehistrado nga partnership. Ang ikaupat mao ang pagpuyo uban sa nakadawat sa laing tawo nga daw sila minyo, nga gihisgutan sa detalye sa ubos. Ang ikalima nga basehan dili gyud awtomatiko: usa ka pagbag-o sa mga kahimtang nga naghimo sa kasamtangang mando nga dili na makatuman sa mga sumbanan sa statutory, nga nanginahanglan og aplikasyon sa korte.

Duha ka gituohan nga kaylap nga mikaylap ang sayop ug naggasto sa mga tawo og kwarta. Ang sustento sa kapikas dili awtomatikong matapos kung ang nakadawat makaabot sa edad sa pensyon sa estado; ang pensyon mahimong makausab sa kalkulasyon ug makapangatarungan sa usa ka aplikasyon aron makunhuran o tapuson ang sustento, apan walay mahitabo sa iyang kaugalingon. Ug ang sustento sa kapikas dili matapos tungod kay ang nakadawat nakakita og trabaho: ang pag-uswag sa kita usa ka basehan aron hangyoon ang korte nga usbon ang mando, dili usa ka lisensya sa paghunong sa pagbayad.

Pagpuyo uban sa lain nga daw minyo: artikulo 1:160 BW

Ang Artikulo 1:160 BW mao ang labing kanunay nga gigamit ug ang labing kanunay nga nasaypan nga basehan. Kini naglatid nga ang obligasyon sa sustento matapos kung ang nakadawat magminyo pag-usab, mosulod sa usa ka rehistrado nga panag-uban, o magsugod sa pagpuyo uban sa laing tawo nga daw sila minyo na. Ang sangputanan grabe ug permanente: ang obligasyon matapos pinaagi sa balaod ug dili mabuhi pag-usab kung ang bag-ong relasyon maguba sa ulahi.

Tungod kay ang sangputanan kay lapad kaayo, ang Korte Suprema nag-aplay sa probisyon nga estrikto, ug ang mga kinahanglanon kay natipon. Kinahanglan adunay usa ka emosyonal nga relasyon sa pipila ka gidugayon; ang magtiayon kinahanglan nga aktuwal nga magpuyo nga magkauban; kinahanglan silang modumala sa usa ka hiniusa nga panimalay; ug kinahanglan adunay pag-atiman sa usag usa, nga nagpasabut nga sila nag-amot sa usag usa sa matang o pinansyal. Ang usa ka relasyon diin ang mga kapikas magpabilin sa ilang kaugalingong mga balay, o diin ang usa kanunay nga magpabilin, dili makapasar sa pagsulay. Ni ang usa ka kasabutan sa pagpuyo nga magkauban tali sa nakadawat ug sa usa ka bag-ong kapikas awtomatikong makasulbad sa butang, bisan kung kini usa ka kusgan nga ebidensya.

Ang palas-anon sa pagpamatuod anaa gyud sa tawo nga gusto mohunong sa pagbayad, ug kini usa ka lisod nga buluhaton. Ang pagparehistro sa parehas nga adres sa mga rekord sa munisipyo usa ka sinugdanan, dili pruweba; ang usa ka nakadawat nga tinuyo nga nagtipig og lahi nga rehistrasyon mahimo gihapon nga maapil sa artikulo, ug ang usa nga narehistro nga magkauban mahimo gihapon nga maapil sa gawas niini. Sa praktis, ang ebidensya gitukod gikan sa mga pahayag sa bangko, hiniusa nga mga gipamalit, social media, mga pahayag gikan sa mga silingan ug, kung proporsyonal ug legal, obserbasyon. Ang Artikulo 1:160 BW dili magamit sa sustento sa bata: ang usa ka bag-ong relasyon sa nakadawat nga ginikanan walay epekto sa obligasyon ngadto sa bata.

Unsa ka dugay ang sustento sa kapikas sukad Enero 1, 2020

Ang Spousal Sustento Reform Act (Wet herziening partneralimentatie) magamit sa mga petisyon sa diborsyo nga gisang-at sa o pagkahuman sa Enero 1, 2020. Ubos niini, ang sustento sa kapikas molungtad sa katunga sa gidugayon sa kaminyoon, nga adunay labing taas nga lima ka tuig. Sa wala pa kana nga petsa ang standard nga labing taas kay dose ka tuig, ug ang mga kaso nga gimandoan sa daang balaod nagpadayon niana nga rehimen.

Tulo ka eksepsiyon ang nagpalugway sa panahon, ug kini mas importante kay sa pangunang lagda. Kon ang kaminyoon nakapatunghag mga anak nga wala pa makaabot sa edad nga dose, ang sustento molungtad hangtod ang kamanghuran nga anak mag-dose. Kon ang kaminyoon milungtad og labing menos kinse ka tuig ug ang nakadawat makaabot sa edad sa pensiyon sa estado sulod sa napulo ka tuig, ang sustento molungtad hangtod nga moabot kana nga edad. Ug kon ang nakadawat natawo sa o sa wala pa ang Enero 1, 1970 ug ang kaminyoon milungtad og labing menos kinse ka tuig, apan ang edad sa pensiyon sa estado mas layo pa, ang panahon napulo ka tuig. Kon labaw sa usa ka eksepsiyon ang magamit, ang labing taas nga panahon ang mopatigbabaw.

Adunay usab probisyon sa kalisod. Sa aplikasyon sa nakadawat, ang korte mahimong molugway sa panahon diin ang pagtapos sa sustento layo ra kaayo nga dili kini makatarunganon nga mapangayo gikan kanila. Ang maong aplikasyon kinahanglan nga himuon sa dili pa matapos ang panahon, nga usa ka deadline nga kinahanglan bantayan sa nakadawat imbes nga sa nagbayad, ug ang usa ka extension nga gihatag base niini mahimo usab nga limitahan sa oras.

Sa katapusan, ang mga partido mahimong mobiya gikan sa gitakdang panahon pinaagi sa kasabutan, sa bisan unsang direksyon. Ang usa ka kasabutan sa diborsyo mahimong maghatag og mas mubo nga termino, mas taas nga termino o wala gyud, ug kung kini mahitabo, ang kasabutan imbes nga ang balaod ang magmando. Ang pagsusi kung unsa ang giingon sa imong kaugalingong kasabutan mao ang unang lakang sa bisan unsang pangutana bahin sa gidugayon, ug kini ang lakang nga kanunay nga gilaktawan. Ang among artikulo kung kanus-a matapos ang usa ka obligasyon sa pagmentinar naglatid sa mga lagda sa oras nga mas detalyado.

Kon walay obligasyon nga sustento sa bata

Ang pag-atiman sa bata matapos sa mas gamay nga mga sitwasyon kaysa sa gilauman sa mga nagbayad, ug ang grupo sa mga tawo nga adunay utang mas daghan kaysa sa gilauman sa kadaghanan.

Sugdi kon kinsa ang may utang niini. Ang legal nga mga ginikanan adunay utang nga sustento sa ilang mga anak, apan mao usab ang biyolohikal nga amahan nga nanganak sa bata bisan kung wala niya kini giangkon, ug mao usab ang kapikas nga miuyon sa usa ka buhat nga miresulta sa pagpanamkon sa bata. Ang usa ka stepparent adunay utang nga sustento sa mga anak sa ilang kapikas o rehistrado nga kapikas nga sakop sa ilang pamilya atol sa maong kaminyoon o panag-uban, uban sa legal nga mga ginikanan. Busa, ang konklusyon nga walay sustento nga angay ihatag tungod kay walay legal nga pagkaginikanan kanunay nga sayop, ug angay kining susihon sa dili pa kini himuong aksyon.

Karon ang gidugayon. Hangtod nga ang bata mahimong dise-otso, ang duha ka ginikanan moamot sumala sa ilang kinitaan. Tali sa dise-otso ug baynte-uno ang obligasyon magpadayon ubos sa artikulo 1:395a BW, ug kini ang punto nga kanunay masayop: kini magamit bisan kung ang batan-on nagtuon o wala, ug ang batan-on dili kinahanglan nga magpakita sa panginahanglan sa ordinaryong kahulugan. Ang trabaho nga walay tabang makapakunhod sa kantidad apan dili kini makawagtang sa obligasyon. Sugod sa edad nga baynte-uno, ang sustento kinahanglan lamang kon ang bata dili gyud makahimo sa pag-atiman sa iyang kaugalingon, pananglitan tungod sa usa ka kakulangan.

Adunay tulo ka tinuod nga basehan kon nganong matapos o mokunhod ang sustento sa bata ngadto sa wala. Ang bata mahimong independente sa pinansyal, nga alang sa usa ka batan-on tali sa dise-otso ug baynte-uno nagpasabot og kita nga aktuwal nga makatabon sa ilang kaugalingong mga galastuhan sa panginabuhi. Ang ginikanan nga nagbayad mawad-an sa kapasidad sa pagbayad, diin ang korte mahimong magtakda sa kontribusyon sa wala, bisan tuod ang ginikanan gilauman nga maningkamot pag-ayo aron makakwarta ug ang pagkunhod sa kita nga gihimo sa kaugalingon dili madawat. O ang bata o ang ginikanan mamatay. Timan-i nga gikan sa edad nga dise-otso ang batan-on mao ang nagpautang: ang sustento bayran unya kanila ug dili sa pikas ginikanan, ug ang bisan unsang aplikasyon aron usbon kini kinahanglan nga ipasaka batok kanila.

Pag-usab o pagtapos sa usa ka kasamtangang order sa maintenance

Ang usa ka mando o usa ka rehistradong kasabutan magpabilin nga mapatuman hangtod nga kini mausab. Mao kana ang praktikal nga kasingkasing sa butang: bisan kung adunay klaro nga basehan sa pagtapos, ang nakadawat mahimong magpadayon sa pagpatuman pinaagi sa usa ka bailiff o pinaagi sa National Maintenance Collection Agency (LBIO) hangtod nga ang posisyon ma-regular, ug ang mga atraso modako uban sa statutory annual indexation.

Ang Artikulo 1:401 BW naghatag og duha ka ruta. Ang maintenance mahimong usbon o bawion kon kini dili na makatuman sa mga sumbanan sa balaod tungod sa pagbag-o sa mga kahimtang, pananglitan ang pagkawala sa trabaho, usa ka bag-ong obligasyon sa maintenance ngadto sa usa ka bag-ong pamilya, dugay nga sakit o usa ka dakong pagtaas sa kita sa nakadawat. Mahimo usab kini usbon kon ang orihinal nga desisyon gibase gikan sa sinugdanan sa dili husto o dili kompleto nga impormasyon, nga mao ang ruta nga sundon diin ang kita gitago niadtong panahona.

Ang pamaagi usa ka petisyon ngadto sa korte sa distrito, diin ang duha ka partido kinahanglan nga girepresentahan sa usa ka abogado. Ang korte makahatag sa pagbag-o og retroactive nga epekto, apan kini adunay pagpugong kung ang nakadawat nakagasto na sa kwarta, busa ang paghulat talagsa ra makapaayo sa resulta. Kung ang mga partido magkauyon, ang usa ka husay nga natala sa usa ka bag-ong kasabutan ug, mas maayo, gikumpirma sa korte sa usa ka consent order mas paspas ug mas barato kaysa usa ka gikuwestiyon nga hearing; ang mediation kasagaran ang maalamon nga unang lakang.

Usa ka punto nga angayng isulti nga tukma. Kon ang artikulo 1:160 BW magamit, ang obligasyon natapos pinaagi sa pagpatuman sa balaod ug walay desisyon sa korte nga nagmugna niana nga epekto; ang mga bayad nga gihimo pagkahuman sa maong higayon wala na kinahanglana ug sa prinsipyo mahimong mabawi isip dili angay nga bayad, bisan tuod ang mga korte nagpatuman usab og pagpugong dinhi. Dili kana magpasabot nga ang unilateral nga paghunong maalamon. Ang nagbayad nagdala sa palas-anon sa pagpamatuod sa pagpuyo nga magkauban, ug kon ang pruweba dili moubos sa mga atraso, ang mga gasto sa pagpatuman ug ang interes tanan mahulog sa nagbayad. Ang husto nga pagkasunod-sunod mao ang pagkolekta sa ebidensya, pagbutang sa posisyon sa pikas nga bahin sa sinulat, ug pag-aplay sa korte alang sa usa ka deklarasyon kon kini gikuwestiyon.

Kinatibuk-ang Pagpasabut: kung ang pagmentinar dili kinahanglan

Mga sayop nga mogasto og kwarta

Ang pinakamahal nga sayop mao ang paghunong sa pagbayad nga wala’y basehan. Ang mando magpabilin nga mapatuman, ang LBIO mangolekta og mga atraso lakip na ang surcharge, ug ang suholan moabot sa imong amo. Kung kombinsido ka nga adunay basehan, isulti kini pinaagi sa sinulat, hunong lang kung adunay tambag, ug sugdi dayon ang proseso imbes nga maghulat aron makita kung adunay mahitabo.

Ang ikaduha mao ang paglangan. Ang aplikasyon sa pag-usab sa maintenance kasagaran epektibo gikan sa petsa nga kini gisang-at sa labing sayo, ug ang mga korte nagpanuko sa pagmando sa pagbayad sa maintenance nga nagasto na. Matag bulan tali sa pagbag-o sa mga kahimtang ug sa pagsang-at sa petisyon usa ka bulan nga lagmit dili ka makabawi.

Ang ikatulo mao ang paglibog sa duha ka klase sa sustento. Ang statutory period, ang waiver sa artikulo 1:158 BW ug ang pagtapos sa artikulo 1:160 BW pulos naglambigit lamang sa sustento sa kapikas. Walay usa niini ang naghisgot sa obligasyon ngadto sa usa ka anak, ug ang argumento nga nagsagol sa duha talagsa ra nga molampos sa unang husay.

Ang ikaupat mao ang pagkalimot sa indeksasyon. Ang kantidad sa sustento gi-adjust sa balaod sa Enero 1 matag tuig pinaagi sa porsyento nga gitakda sa Ministro. Ang usa ka nagbayad nga nagbayad sa parehas nga numero sulod sa mga katuigan nagtigom og mga atraso nga wala nahibal-an, ug kana nga mga atraso magpabilin nga angay bayran bisan kung ang obligasyon matapos sa ulahi.

Kanunayng pangutana

Unsa man kon ang akong kanhing partner dili mouyon nga ang maintenance kinahanglan nga ihunong?
Dili kinahanglan ang ilang pagtugot. Kon adunay magamit nga basehan sa balaod, mahimo nimong hangyoon ang korte nga pamatud-an nga ang obligasyon natapos na o usbon ang mando, ug ang korte ang modesisyon. Ang pagsupak sa pikas nga partido dili makapugong sa aplikasyon; kini nagpasabot nga ang butang gikuwestiyon ug ang ebidensya kinahanglan nga ipakita.

Mahimo ba nako mabawi ang maintenance nga akong nabayran nga wala’y utang?
Usahay. Kon ang obligasyon natapos na pinaagi sa balaod, pananglitan ubos sa artikulo 1:160 BW, ang mga bayad nga gihimo pagkahuman wala na kinahanglana ug sa prinsipyo mahimong mabawi. Kon ang pagbag-o gikan sa desisyon sa korte, ang korte modesisyon gamit ang retroactive effect ug mogamit og pagpugong kon ang kwarta nahurot na. Ang dali nga paglihok mao ang nanalipod sa posisyon.

Aplikado ba ang five-year rule sa sustento sa bata?
Dili. Ang gidugayon sa balaod nga gipaila niadtong Enero 1, 2020 alang lamang sa sustento sa kapikas. Ang sustento sa bata molungtad hangtod nga ang bata mag-diesiotso anyos ug magpadayon hangtod sa baynte uno ubos sa artikulo 1:395a BW, nagtuon man o wala ang batan-on.

Pila ang gasto sa usa ka pamaagi, ug unsa man kon dili nako kini makaya?
Ang mga gasto naglangkob sa bayad sa abogado ug bayad sa korte, nga gitakda sa balaod ug nagdepende sa klase sa kaso. Ang subsidized legal aid anaa sa mga indibidwal kansang kita ug mga kabtangan ubos sa gitakdang tinuig sa Legal Aid Board, diin sa maong kaso mobayad ka og personal nga kontribusyon. Ang usa ka abogado makasulti kanimo sa intake kung ikaw ba kwalipikado.

Ang akong kanhing partner nibalhin na og puyo uban sa usa ka tawo. Igo na ba na?
Dili kini kaugalingon. Ang Artikulo 1:160 BW nagkinahanglan og usa ka emosyonal nga relasyon sa pipila ka gidugayon, aktuwal nga pagpuyo nga magkauban, usa ka hiniusa nga panimalay ug pag-atiman sa usag usa, ug ang tanan nga upat kinahanglan nga pamatud-an sa tawo nga gusto nga mohunong sa pagbayad. Ang pagminyo pag-usab o usa ka bag-ong rehistrado nga panag-uban mas sayon ​​pamatud-an, tungod kay kini usa ka butang sa publiko nga rekord.

Mahimo ba kitang magkasabot og mas taas o mas mubo nga panahon kay sa gihatag sa balaod?
Oo, para sa sustento sa kapikas. Ang kasabutan sa diborsyo mahimong magtakda og lahi nga gidugayon, dili hingpit nga dili iapil ang sustento, o makadugang og clause nga dili mausab. Ang sustento sa bata dili mahimong ibalewala pinaagi sa kasabutan tali sa mga ginikanan, tungod kay ang katungod iya sa bata.

Unsa ang sunod nga buhaton

Sugdi sa mga dokumento imbes sa balaod. Ang kasabutan sa diborsyo ug ang mando sa korte ang nagtino kung unsa ang nakasabutan bahin sa gidugayon, indeksasyon ug pagbag-o, ug kanunay kini adunay usa ka clause nga hingpit nga nagdesisyon sa pangutana. Dayon ilha kung unsang basehan ang imong gisaligan ug unsang ebidensya ang nagsuporta niini, ug irekord ang petsa kung kanus-a nausab ang mga kahimtang, tungod kay kana nga petsa ang nagdala sa retroactive nga epekto.

Law & More nagtambag sa mga nagbayad ug mga nakadawat sa mga obligasyon sa pagmentinar ubos sa balaod sa Netherlands, sa pag-aplay sa artikulo 1:160 BW, sa mga lagda sa gidugayon ug sa mga aplikasyon aron usbon o tapuson ang usa ka mando sa pagmentinar. Kung gusto nimo mahibal-an kung aduna ka pa bay utang nga pagmentinar, o kung ang usa ka mando mahimong usbon, palihug kontaka ang among grupo sa balaod sa pamilya aron masusi ang imong file sa dili pa modako ang mga atraso.