Ang alimony sa Netherlands dili patas, sa legal nga diwa, kung ang mga kahimtang nausab sukad sa paghimo sa mando o kasabutan nga wala na kini makatuman sa mga sukdanan sa balaod sa panginahanglan ug kapasidad sa pagbayad. Ang Artikulo 1:401 sa Dutch Civil Code nagtugot sa bisan kinsa sa kanhing kapikas sa paghangyo sa korte nga usbon o tapuson ang sustento base niana. Ang pagsulay dili kung gibati sa nagbayad nga partido nga ang kantidad taas ra kaayo, apan kung ang usa ka mapamatud-an nga pagbag-o sa panginahanglan o sa kapasidad naghimo sa kasamtangang numero nga dili madepensahan, ug ang palas-anon sa pagpakita niini anaa sa partido nga nangayo sa pagbag-o.
Kini nga artikulo naghisgot bahin sa pagtimbang-timbang pag-usab sa usa ka kasamtangang obligasyon sa sustento ug sa mga limitasyon sa pagkamakatarunganon nga magamit niini. Alang sa kung giunsa pagkalkulo ang sustento sa una, ang mga lagda sa gidugayon ug ang kalainan tali sa suporta sa bata ug kapikas, tan-awa ang among kompleto nga giya sa alimony sa Netherlands.
Unsay gipasabot sa balaod sa dili patas nga
Ang balaod sa pagmentinar sa Dutch nagtrabaho uban ang duha ka mga butang: ang panginahanglan sa nakadawat (behoefte) ug ang kapasidad sa nagbayad sa pagbayad niini (draagkracht). Ang usa ka mando nagtakda sa duha sa usa ka higayon. Dili kini mag-freeze kanila. Ang Artikulo 1:401 sa Dutch Civil Code naglatid nga ang usa ka mando sa korte o usa ka kasabutan sa pagmentinar mahimong usbon o bawion kung, tungod sa pagbag-o sa mga kahimtang, dili na kini makatuman sa mga sukdanan sa balaod.
Busa, ang pagkadili-makatarunganon niining diwaha usa ka pangutana sa aritmetika nga gisul-ob isip usa ka moral nga pangutana. Ang korte wala pangutan-a kon ang kahikayan ba daw dili makiangayon. Gihangyo kini nga kuwentahon pag-usab ang panginahanglan ug kapasidad base sa mga numero karon ug tan-awon kon ang tubag lahi ba kaayo sa numero nga gibayran karon. Ang nakapahimo sa argumento nga legal imbes nga usa ka reklamo mao nga ang kalainan gipahinabo sa usa ka pagbag-o, nga ang pagbag-o tinuod ug dokumentado, ug nga dili kini usa ka pagbag-o nga gidesinyo sa aplikante.
Duha pa ka ruta padulong sa usa ka pagbag-o
Ang nausab nga mga kahimtang mao ang naandan nga ruta apan dili lamang ang usa. Ang parehas nga artikulo nagtugot sa usa ka kalainan diin ang orihinal nga mando, gikan sa sinugdanan, wala makatuman sa mga sukdanan sa balaod tungod kay kini gibase sa dili husto o dili kompleto nga impormasyon. Kini ang ruta alang sa usa ka kaso diin ang usa ka partido nagtago sa kita o usa ka ikaduhang trabaho sa panahon sa diborsyo, ug kini nagtan-aw sa likod imbes nga sa unahan.
Alang sa sustento nga gikasabutan tali sa mga partido imbes nga gitakda sa korte, adunay ikatulo nga paagi: ang usa ka kasabutan nga gisudlan nga wala magtagad sa mga sukdanan sa balaod mahimong mausab bisan kung wala’y pagbag-o sa mga kahimtang. Taas kana nga sukdanan, ug kini naglungtad aron ang usa ka kasabutan dili maablihan pag-usab tungod lang kay ang usa ka partido sa ulahi nagbasol sa kantidad.
Ang sugnay nga dili pag-usab
Daghang mga husay sa diborsyo ang adunay clause nga dili mausab (niet-wijzigingsbeding) ubos sa artikulo 1:159 sa Dutch Civil Code, nga wala maglakip sa pag-usab-usab base sa nausab nga mga kahimtang. Kinahanglan kini nga uyonan sa sinulat. Kung kini magamit, ang ordinaryong ruta sa pag-usab sa pagtimbang-timbang gisirado, ug ang bugtong paagi mao ang eksepsiyon sa parehas nga artikulo: ang korte mahimong mag-absent sa clause kung ang mga kahimtang nausab pag-ayo nga ang aplikante dili na, pinaagi sa mga sukdanan sa pagkamakatarunganon ug patas, mapugos niini.
Mas lisod kana nga pagsulay kay sa ordinaryo, ug dinhi makita ang kahulugan sa hugpong sa mga pulong nga "limits of reasonableness". Ang dakong pagkunhod sa kita kasagaran mosuporta sa usa ka ordinaryong reassessment; dili kini awtomatikong makalapas sa usa ka non-modification clause. Bisan kinsa nga naghunahuna sa ingon nga clause atol sa diborsyo kinahanglan nga masabtan nga kini adunay duha ka paagi: kini manalipod sa nakadawat batok sa ulahing pagkunhod ug kini manalipod sa nagbayad batok sa ulahing pagtaas, ug kini makalahutay sa mga panghitabo nga wala damha sa bisan kinsang partido.
Unsang mga pagbag-o ang maihap, ug unsa ang dili
Ang usa ka pagbag-o kwalipikado kon kini makaapekto sa panginahanglan o kapasidad sa paagi nga labaw pa sa gamay ug dili tungod sa tinuyo nga pagpili nga gihimo aron makunhuran ang obligasyon. Ang mga korte sa Netherlands nagtan-aw pag-ayo sa hinungdan sa pagbag-o sama sa pagbag-o mismo.
Sa bahin sa pagbayad, ang dili tinuyo nga pagkawala sa trabaho, ang pinugos nga pagkunhod sa oras sa trabaho, ang tinuod ug padayon nga pagkunhod sa ganansya sa usa ka negosyo, ang pagsugod sa sakit o kawalay katakus sa pagtrabaho, ug ang pagretiro tanan kwalipikado. Ang pagretiro angay nga hisgutan sa laing paagi: ang kamatuoran nga kini matag-an na sa panahon sa diborsyo wala magdiskwalipika niini, tungod kay ang importante mao nga ang kapasidad sa pagbayad aktuwal ug permanente nga mikunhod, dili nga ang pagkahulog usa ka sorpresa. Bisan pa, kung ang usa ka nagbayad moretiro og sayo ug boluntaryo, ang korte lagmit nga motan-aw kung unsa unta ang ilang makuha kung nagpadayon sila.
Sa bahin sa nakadawat, ang pagdawat og trabaho nga mas taas og sweldo, pagkompleto sa kurso sa pagbansay ug pagsulod sa merkado sa pamuo, usa ka panulondon o laing pagbag-o sa mga kabtangan nga makapakunhod sa panginahanglan, ug ang pagtapos sa usa ka panahon sa pag-atiman sa mga bata tanan kwalipikado. Ingon man usab ang sukwahi: ang usa ka nakadawat kansang kapasidad sa pagpangita og kwarta nahugno tungod sa sakit mahimong mangayo og dugang nga sweldo, basta ang nagbayad adunay kapasidad nga mabayran kini.
Ang dili kwalipikado kay makatudlo. Ang boluntaryong pagbalhin ngadto sa trabaho nga mas ubos ang sweldo, pagdawat og bag-ong mga utang, pagpataas sa kaugalingong gasto sa nagbayad, o usa ka bag-ong relasyon nga magdala og dugang nga gasto dili, sa ilang kaugalingon, makapakunhod sa obligasyon. Ni ang ordinaryong gasto sa panginabuhi mosaka sa sweldo sa nakadawat. Ang balik-balik nga tema mao nga ang aplikante dili makahimo sa pagbag-o ug dayon mosalig niini.
Ang konsepto sa kapasidad sa pagkita
Ang mga korte sa Netherlands dili lang magkwenta sa kapasidad base sa aktuwal nga kita. Kung ang usa ka nagbayad mikunhod sa ilang kita pinaagi sa iyang gusto, o napakyas sa paghimo og seryosong paningkamot aron mabalik kini, ang korte mahimong magkwenta base sa kita nga makatarunganon nga makuha sa nagbayad (verdiencapaciteit). Ang pagbag-o sa karera nga gihimo tungod sa mga hinungdan sa panglawas, nga gisuportahan sa medikal nga ebidensya, lahi ang pagtratar gikan sa usa nga gihimo tungod sa mga hinungdan sa gusto, ug ang palas-anon sa pagpakita nga ang pagbag-o gikinahanglan anaa sa tawo nga naghimo niini.
Ang parehas nga lohika magamit sa usa ka nakadawat. Kung ang usa ka kanhing kapikas makatarunganon nga gilauman nga magtrabaho og dugang, o nangita og trabaho sa daghang mga tuig sukad sa diborsyo, ang korte mahimong magkonsiderar sa kapasidad sa kita nga wala gigamit. Mao kini ang hinungdan ngano nga ang pagtimbang-timbang pag-usab kanunay nga mahimong usa ka diskusyon bahin sa kung unsa gyud ang nahimo sa matag partido sukad sa diborsyo, ug ngano nga ang pagdokumento sa mga aplikasyon sa trabaho, pag-retraining ug mga limitasyon sa medikal hinungdanon sama sa pagdokumento sa kita.
Bag-ong mga obligasyon sa pamilya
Ang usa ka magbabayad nga adunay mga anak sa usa ka bag-ong relasyon makakuha og obligasyon sa pagmentinar ngadto kanila, ug kana nga obligasyon gikonsiderar. Dili lang kini mopuli sa kasamtangan. Ang balaod sa Netherlands naghatag og prayoridad sa pagmentinar sa bata kaysa sa pagmentinar sa kapikas kung ang kapasidad dili igo aron matubag ang duha, ug ang mga anak gikan sa lainlaing mga relasyon sa prinsipyo gitratar nga patas. Ang pagminyo pag-usab sa iyang kaugalingon dili makapakunhod sa pagmentinar sa kapikas; ang kaugalingong kita sa bag-ong kapikas mahimong makaapekto sa posisyon sa panimalay nga gisusi sa korte. Ang pagpaabut sa pagkunhod isip awtomatikong sangputanan sa usa ka bag-ong pamilya mao ang labing kasagarang sayop nga pagsabot niini nga bahin.
Pagpuyo nga magkauban: ang lagda nga permanente nga magtapos sa pagmentinar
Ang Artikulo 1:160 sa Dutch Civil Code naglatid nga ang obligasyon sa pagbayad sa sustento sa kapikas matapos kon ang nakadawat magminyo pag-usab, mosulod sa usa ka rehistrado nga panag-uban, o magsugod sa pagpuyo uban sa laing tawo nga daw sila minyo o daw sila narehistro na ang ilang panag-uban. Ang sangputanan sigurado: ang obligasyon matapos, ug dili na kini mabuhi pag-usab kon ang bag-ong relasyon maguba sa ulahi.
Tungod kay grabe kaayo ang epekto, ang mga korte sa Netherlands nagpatuman sa probisyon sa estrikto nga paagi. Ang pagpuyo sa parehas nga adres dili igo. Ang balaod sa kaso nanginahanglan usa ka malungtarong relasyon, pagpuyo uban sa usa ka kapikas, pag-atiman sa usag usa, ug usa ka hiniusa nga panimalay. Kinahanglan nga anaa kining tanan nga mga elemento, ug ang tawo nga naggamit sa probisyon kinahanglan nga pamatud-an kini.
Kana nga palas-anon sa ebidensya mao ang tinuod nga kalisud. Ang rehistrasyon sa munisipyo sa usa ka gipaambit nga adres, hiniusa nga pag-abang o pagpanag-iya, gipaambit nga mga kontrata sa utility ug insurance, hiniusa nga mga account sa bangko ug ebidensya sa gipaambit nga gasto mao ang mga materyal nga gitrabahoan sa korte. Ang mga report sa obserbasyon nga gikomisyon gikan sa mga pribadong imbestigador usahay gigamit ug gitratar uban ang pag-amping, labi na kung ang paagi sa pagkolekta sa ebidensya nagpatungha sa kaugalingon nga mga pangutana ubos sa balaod sa pagpanalipod sa datos. Sa dili pa mogasto og kwarta niana nga ruta, pangayo og tambag sa korte kung unsa ang lagmit nga dawaton.
Gidugayon: ang obligasyon mahimong natapos na
Sa dili pa makiglalis nga ang sustento nahimong dili patas, susiha kon nagpadayon pa ba kini. Alang sa mga petisyon sa diborsyo nga gisang-at sa o pagkahuman sa Enero 1, 2020, ang artikulo 1:157 sa Dutch Civil Code nagtakda sa gidugayon nga katunga sa gidugayon sa kaminyoon nga adunay labing taas nga lima ka tuig, gawas kung ang korte nagtakda og lahi nga termino.
Tulo ka eksepsiyon ang nagpalugway sa maong panahon. Kon ang kaminyoon milungtad og sobra sa kinse ka tuig ug ang nakadawat makaabot sa edad sa pensiyon sa estado sulod sa napulo ka tuig, ang obligasyon molungtad hangtod nga moabot kana nga edad. Kon ang kaminyoon milungtad og sobra sa kinse ka tuig, ang nakadawat natawo sa o sa wala pa ang Enero 1, 1970 ug sobra sa napulo ka tuig ang gilay-on gikan sa edad sa pensiyon sa estado, ang obligasyon molungtad og napulo ka tuig. Ug kon adunay mga anak sa kaminyoon, ang obligasyon dili matapos sa dili pa ang kamanghuran nga anak makaabot sa edad nga dose. Kon labaw sa usa niini ang magamit, ang pinakataas nga panahon ang magmando.
Duha ka praktikal nga punto ang mosunod. Ang mga diborsyo nga gisugdan sa wala pa ang Enero 1, 2020 nagpabilin nga gimandoan sa miaging rehimen, diin ang pinakataas nga gidugayon kay dose ka tuig, busa ang petsa sa pagsang-at sa petisyon mao ang unang butang nga ipatuman. Ug ang gitakdang termino usa ka pinakataas imbes nga garantiya: ang usa ka obligasyon mahimong usbon o tapuson og sayo ubos sa artikulo 1:401 kung ang mga kahimtang motugot niini, ug ang korte mahimo usab nga molugway niini sa mga kaso sa kalisud sa aplikasyon nga gihimo sa wala pa matapos ang termino.
Indeksasyon: usa ka pagtaas nga wala’y nakahukom
Ang kantidad sa sustento gi-adjust matag tuig pinaagi sa balaod. Ubos sa artikulo 1:402a sa Dutch Civil Code, ang Ministro sa Hustisya ug Seguridad ang nagtino sa porsyento kada tuig, base sa pag-uswag sa sweldo, ug gipatik kini sa Staatscourant. Ang bag-ong kantidad awtomatikong magamit sugod sa Enero 1; walay sulat, walay hangyo ug walay kasabutan nga gikinahanglan, ug ang pagtaas ipatuman bisan adunay nakadani sa atensyon niini o wala.
Kana nga mekanismo usa ka tinuod nga tinubdan sa matang sa inhustisya nga gihisgutan niini nga artikulo, tungod kay kini nag-asumir nga ang kita sa nagbayad molihok uban sa mga uso sa nasudnong sweldo. Kung wala kini, ang kal-ang molapad matag tuig nga walay bisan kinsa nga nakahimo og desisyon. Human sa pipila ka tuig nga taas nga statutory indexation ang dugang nga epekto mahimong dako, ug ang usa ka nagbayad kansang kita wala mausab mahimong nagbayad og numero nga walay kalabotan sa orihinal nga kalkulasyon nga gihimo sa korte.
Duha ka tubag ang anaa. Ang indeksasyon mahimong dili iapil pinaagi sa kasabutan, sa panahon sa diborsyo o sa ulahi, ug ang mga korte kasagaran magrekord sa maong kasabutan. Ug ang korte mahimong mag-usab o dili iapil kini. Sa duha ka kaso ang argumento mao ang ordinaryo ubos sa artikulo 1:401: ang kapasidad wala molambo sama sa gikonsiderar sa indeksasyon, ug ang gi-indeks nga numero wala na makatuman sa mga sukdanan sa balaod. Ang among artikulo bahin sa indeksasyon sa alimony nagpatin-aw kon giunsa pagkalkulo ug pag-apply ang pag-adjust.
Usa ka pasidaan. Ang pagbayad lang sa daang kantidad tungod kay dili na mabayran ang usbaw makamugna og mga atraso, ug ang mga atraso mapatuman. Ang National Maintenance Collection Agency (LBIO) mahimong hangyoon sa nakadawat sa pagkolekta, ug kini adunay tinuod nga mga gahum, lakip ang pag-attach sa mga sweldo. Kung ang gi-index nga kantidad dili mabayran, ang husto nga lakang mao ang pagpangayo og kalainan, ug buhaton kini dayon, dili ang pagbayad sa imong giisip nga makatarunganon ug maghulat nga moabot ang argumento.
Mga Limitasyon sa Katarungan
Ang balaod sa Netherlands adunay usa pa ka mekanismo nga angay hisgutan bahin sa patas nga pagtagad. Ang Artikulo 1:399 sa Dutch Civil Code nagtugot sa korte sa pag-moderate sa obligasyon sa sustento base sa maong pamatasan sa tawo nga adunay katungod sa sustento nga ang pag-angkon niini dili makatarunganon nga gikinahanglan, o dili hingpit nga gikinahanglan.
Gawas pa niini, ang balaod sa kaso ubos sa mga probisyon sa sustento sa kapikas nag-ila nga ang seryosong makapasakit nga pamatasan (grievend gedrag) sa nakadawat ngadto sa nagbayad, sa talagsaong mga kaso, mahimong makatarunganon sa paglimita sa obligasyon sa kantidad o sa oras. Ang sukdanan tinuyo nga taas. Ang mga korte magsugod gikan sa posisyon nga ang diborsyo talagsa ra nga walay kasakit ug nga ang sustento dili usa ka ganti alang sa maayong pamatasan, busa ang ordinaryong kasuko, pagluib o usa ka dili maayo nga panagbulag dili igo. Ang gidawat sa kinatibuk-an naglambigit sa pamatasan sa lahi nga han-ay, nga gipadayon sa paglabay sa panahon ug gitumong sa nagbayad.
Limitado apan tinuod ang praktikal nga kahulugan. Kini nagpasabot nga ang pagkamakatarunganon sa balaod sa pagmentinar sa Dutch dili limitado sa aritmetika, ug nga sa grabeng mga kaso ang pamatasan may kalabutan. Nagpasabot usab kini nga ang mga argumento nga sama niini kinahanglan nga ipasiugda nga hinay ug adunay ebidensya, tungod kay ang usa ka napakyas nga alegasyon nga sama niini makadaot sa kredibilidad sa tanan nga naa sa file.
Mga sitwasyon nga kanunay nga mosangpot sa pagkausab-usab sa
Upat ka fact pattern ang naglangkob sa labing malampusong mga aplikasyon, ug ang mga kalainan tali kanila nagpakita kung giunsa paggamit ang pagsulay.
Dili tinuyo nga pagkawala sa kita
Ang usa ka tigbayad gitangtang sa trabaho ug makakita lamang og trabaho nga mas ubos ang sweldo. Ang korte motan-aw sa tulo ka butang: nga ang pagkawala dili ang gipili sa tigbayad, nga ang pagkunhod sa kita dako imbes nga aksidente, ug nga ang tigbayad naningkamot gyud nga mabalik ang ilang posisyon. Ang ebidensya sa pagkawala, sa pagpangita og trabaho ug sa bag-ong mga termino sa trabaho ang mopasaka sa aplikasyon. Kung ang pagkawala temporaryo lang, ang korte mahimong mag-usab sa kantidad sulod sa usa ka gitakdang panahon imbes nga permanente, nga kasagaran mao ang resulta nga labing mohaom sa mga kamatuoran.
Ang makadawat mahimong independente
Ang sustento sa kapikas anaa aron matabonan ang kal-ang. Kung ang nakadawat nakakompleto sa pagbansay, mibalik sa merkado sa pamuo ug nakab-ot ang kita nga makatubag sa ilang panginahanglan, ang basehan sa pagbayad mawala ug ang obligasyon mahimong maminusan o matapos. Ang may kalabutan nga ebidensya mao ang kasamtangang kita sa nakadawat, mao nga ang pagbutyag importante kaayo niining mga kaso. Timan-i nga ang pangutana mao kung naa pa ba ang panginahanglan, dili kung maayo ba ang kahimtang sa nakadawat sa hingpit nga mga termino: ang usa ka gamay nga panginahanglan nga natabonan na karon nagtapos sa obligasyon sama ka epektibo sa usa ka dako nga sweldo.
Ang nakadawat magtukod og bag-ong panimalay
Kon ang nakadawat magsugod sa pagpuyo uban sa usa ka bag-ong kapikas sa paagi nga gikinahanglan sa artikulo 1:160, ang obligasyon matapos pinaagi sa pagpatuman sa balaod gikan sa petsa nga mitumaw ang sitwasyon, dili gikan sa petsa sa desisyon sa korte. Kana naghimo sa petsa diin nagsugod ang pagpuyo nga usa ka importante nga pangutana sa iyang kaugalingon, tungod kay kini ang nagtino kung unsa ang sobra nga nabayran. Kini usab naghimo sa dali nga aksyon nga makatarunganon: ang pagbawi sa mga bayad nga gihimo sulod sa daghang mga tuig posible sa prinsipyo apan mas lisud sa praktis, ug ang mga korte mabinantayon bahin sa pagmando sa pagbayad sa sustento nga nahurot na.
Pagretiro
Kung ang nagbayad makaabot na sa edad sa pensiyon sa estado, ang kita kasagaran mahulog sa pensiyon ug ang kalkulasyon kinahanglan nga buhaton pag-usab. Ang aplikasyon kasagaran prangka: ang kumpirmasyon sa pagretiro ug ang mga pahayag sa pensiyon nagtino sa bag-ong kapasidad. Ang punto nga bantayan mao ang timing. Ang pag-file sa wala pa o dayon pagkahuman sa pagretiro magpadayon sa pagtimbang-timbang pag-usab nga nahiuyon sa tinuud nga pagbag-o; ang pagbilin niini sulod sa usa ka tuig makamugna og mga atraso sa daan nga lebel nga kinahanglan pa nga atimanon.
Giunsa molihok ang usa ka pagtimbang-timbang pag-usab sa praktis
Ang proseso magsugod sa mga numero imbes nga sa sulat sa abogado. Tiguma ang mga materyal nga nagpakita sa posisyon sa panahon sa orihinal nga mando ug ang posisyon karon: mga payslip ug tinuig nga mga pahayag sa kita, mga tax return, ang tinuig nga mga account sa usa ka negosyo, mga desisyon sa benepisyo, mga pahayag sa pensyon, ug ang pabahay ug uban pang piho nga mga gasto nga gikonsiderar sa kalkulasyon. Ang mga korte sa Dutch nagtrabaho gamit ang usa ka sumbanan nga pamaagi nga gilatid sa mga giya sa pagmentinar nga gigamit sa hudikatura, ug ang usa ka kalkulasyon nga giandam base niana mao ang naghimo sa usa ka aplikasyon nga konkreto imbes nga retorikal.
Ang sunod nga lakang mao ang pag-recalculate sa pikas nga partido. Daghang mga kalainan ang masulbad nga walay proseso, tungod kay ang duha ka partido makakita sa parehas nga aritmetika. Ang usa ka kasabutan nga naabot niining paagiha kinahanglan nga irekord sa sinulat ug, kung ang orihinal nga numero gitakda sa korte, isumite alang sa pag-uyon sa korte aron ang bag-ong kantidad mapatuman ug ang daan nga mando dili magpabilin nga wala pa mabayri.
Kon walay kasabutan nga makab-ot, ang pamaagi mao ang petisyon (verzoekschrift) ngadto sa korte sa distrito, ug sa mga proseso sa pamilya nga sama niini, gikinahanglan ang representasyon sa usa ka Dutch advocaat. Ang pikas nga partido mahimong motubag ug mahimong mopasaka og kontra-aplikasyon. Ang korte mahimong momando sa pagbutyag sa impormasyon sa pinansyal, ug ang pagdumili sa paghatag niini dili usa ka neyutral nga buhat: ang korte mohimo sa kaugalingon nga mga konklusyon gikan sa dili pagkaandam nga mahimong transparent bahin sa kita.
Retroactive nga epekto ug ang risgo sa pagbayad
Ang korte mahimong motakda sa bag-ong kantidad nga epektibo gikan sa petsa nga mas sayo pa sa desisyon niini, ug kasagaran kini buhaton gikan sa petsa nga gisang-at ang aplikasyon. Kana mohaom sa duha ka direksyon. Ang usa ka nagbayad nga naghulat usa ka tuig human sa pagbag-o mawad-an sa benepisyo sa maong tuig, samtang ang usa ka nakadawat nga nag-atubang sa usa ka retroactive nga pagkunhod mahimong mandoan sa pagbayad. Tungod kay ang pagbayad mahimong hinungdan sa tinuod nga kalisud diin ang kwarta nagasto sa mga gasto sa panginabuhi, ang mga korte reserbado bahin sa pag-order niini, ug mahimo nilang itakda ang petsa nga epektibo sa ulahi alang niana nga hinungdan. Ang leksyon alang sa duha ka kilid parehas ra: pagpasaka dayon.
Unsa ang gasto sa proseso ug unsa ka dugay kini molungtad
Ang mga bayranan sa korte gitakda kada tuig sa Ministry of Justice and Security ug gipatik sa annex sa Court Fees Act, nga adunay mas ubos nga rate alang sa mga aplikante nga ubos ang kita; ang legal aid mahimong magamit depende sa kita ug mga kabtangan, depende sa kaugalingong kontribusyon nga gisusi sa Legal Aid Board. Ang usa ka prangka nga pagtimbang-timbang pag-usab nga giapilan sa duha ka kilid mahimong atubangon sulod sa mga bulan; ang usa ka gikuwestiyon nga kaso nga naglambigit sa kita sa negosyo, tinago nga kita o gikuwestiyon nga pagpuyo nga magkauban molungtad og mas dugay, labi na tungod sa pagbutyag nga kinahanglan nga mag-una sa husay.
Giunsa gyud pagkalkulo ang panginahanglan ug kapasidad
Ang pag-usab sa pagtimbang-timbang maayo lamang kon kini kalkulado pag-usab, busa makatabang nga mahibal-an kung unsa ang buhaton sa korte sa imong mga numero. Ang mga korte sa Netherlands naggamit ug usa ka komon nga pamaagi nga gilatid sa mga giya sa pagmentinar nga gihimo sa kaugalingong grupo sa mga eksperto sa hudikatura, nga giusab matag karon ug unya. Ang mga giya dili balaod ug ang korte mahimong molapas niini, apan sa praktis kini ang nagtino sa resulta sa kadaghanan sa mga kaso.
Ang panginahanglan mao ang sinugdanan. Alang sa sustento sa kapikas, ang mga korte sa apela kasagarang mogamit ug usa ka lagda diin ang panginahanglan sa kanhing kapikas gitakda sa saysenta porsyento sa net nga kita sa pamilya sa katapusang mga tuig sa kaminyoon, human makuha ang mga gasto sa mga bata. Kana nga numero usa ka naglihok nga pangagpas imbes nga usa ka lagda, ug ang bisan kinsang partido mahimong mopuli niini gamit ang usa ka husto nga gipamatud-an nga iskedyul sa tinuud nga gasto (behoeftelijst) nga naglangkob sa pabalay, insurance, transportasyon, gasto sa medikal ug ang nahabilin sa usa ka normal nga badyet sa panimalay. Kung ang kaminyoon mubo o ang kita parehas, ang iskedyul kasagaran naghatag usa ka mas realistiko nga tubag kaysa porsyento.
Batok sa panginahanglan, ang nahibiling panginahanglan (behoeftigheid): ang makaya sa nakadawat gikan sa ilang kaugalingong kita ug, kon gikinahanglan, gikan sa ilang kaugalingong kapasidad sa pagpangita. Ang kakulangon lamang ang mahimong maangkon. Kini ang punto diin ang usa ka nakadawat nga mibalik na sa trabaho o adunay mga kabtangan nakakita sa pagkunhod sa pag-angkon, ug kini ang hinungdan ngano nga ang usa ka aplikasyon sa pag-usab-usab kanunay nga nag-usab-usab sa kasamtangang posisyon sa nakadawat imbes sa nagbayad.
Ang kapasidad gikalkulo gikan sa net available income sa nagbayad. Usa ka normal nga kantidad ang gigahin para sa kaugalingong makatarunganon nga gasto sa panginabuhi sa nagbayad, ug ang usa ka bahin sa nahabilin giisip nga magamit para sa sustento, nga gihatagan og prayoridad ang sustento sa bata diin pareho silang mabayran. Ang mga gasto sa pabalay, mga kontribusyon sa pensyon, mga utang nga gidawat sa korte nga may kalabutan ug ang kita sa usa ka bag-ong kapikas sa panimalay tanan mosulod sa kalkulasyon. Sa katapusan, ang mga korte mogamit og usa ka pagtandi (jusvergelijking) aron masusi nga ang resulta wala magbilin sa nakadawat og mas daghang kagawasan sa paggasto kaysa sa nagbayad.
Ang maintenance adunay usab mga sangputanan sa buhis para sa duha ka partido, ug kini nga mga sangputanan mobalik sa net nga mga numero nga gigamit sa kalkulasyon. Dili kami maghatag tambag sa buhis; kung ang mga kantidad dako, ipa-check ang posisyon sa usa ka espesyalista sa buhis sa dili pa pirmahan ang usa ka kasabutan, tungod kay ang usa ka numero nga tan-awon nga husto ang gross mahimong tan-awon nga lahi kaayo ang net.
Mga sitwasyon nga tabok sa utlanan
Komon sa Netherlands ang sustento human sa diborsyo uban sa usa ka internasyonal nga elemento, ug ang mga lagda sa hurisdiksyon, magamit nga balaod ug pagpatuman kay European imbes nga puro Dutch.
Sulod sa European Union, ang Maintenance Regulation ang nagtino kung unsang korte ang mahimong maminaw sa usa ka maintenance claim, ug ang kasagarang mga kapilian mao ang mga korte sa habitual residence sa akusado o sa nagpautang. Kini nagpasabot nga ang kanhing kapikas nga mibalhin sa gawas sa nasud mahimong makapasaka og variation application didto, ug ang usa ka Dutch payer mahimong makakita nga ang reassessment nahitabo sa laing miyembro nga estado.
Unsang balaod ang magamit usa ka lahi nga pangutana, nga gidumala sa kadaghanan sa mga estado nga miyembro sa 2007 Hague Protocol, kansang pangunang lagda nagpunting sa balaod sa estado diin nagpuyo ang nagpautang. Busa, ang pagbalhin sa gawas sa nasud mahimong makausab sa balaod diin gisusi ang obligasyon, ug ang tubag ubos niana nga balaod mahimong lahi sa Dutch bahin sa gidugayon, sa epekto sa pagpuyo nga magkauban ug kung giunsa pagtratar ang kapasidad sa pagpangita.
Ang pagpatuman mao ang bahin nga maayo nga molihok. Ang desisyon sa maintenance sa Netherlands mahimong ipatuman sa ubang mga estado nga miyembro nga wala’y taas nga mga pamaagi sa tunga-tunga, ug ang National Maintenance Collection Agency nagsilbing sentral nga awtoridad sa Netherlands alang sa mga kaso nga tabok sa utlanan, nga nakigtambayayong sa mga katugbang niini sa gawas sa nasud. Ang praktikal nga konklusyon alang sa usa ka nagbayad nga naghunahuna sa pagbalhin, o alang sa usa ka nakadawat kansang kanhing kapikas mibalhin na, mao nga ang distansya dili usa ka babag sa pagpatuman, ug nga ang pagpili sa forum mahimong mas importante kaysa pagpili sa argumento.
Pagtapos sa obligasyon pinaagi sa kasabutan
Kon ang duha ka habig gusto og kasiguroan imbes nga laing hugna sa pagkwenta pag-usab, ang sustento sa kapikas mahimong mapalit sa usa lang ka kantidad (afkoop). Ang mga partido mouyon sa usa ka kapital nga kantidad, ang obligasyon matapos, ug walay usa kanila ang makabalik niini. Kana nga katapusan mao ang atraksyon ug ang risgo: ang usa ka buy-out dili na maablihan pag-usab kon ang kita sa nagbayad mosaka sa ulahi o ang kahimtang sa nakadawat mograbe, ug kini kasagaran giubanan sa usa ka klaro nga non-modification clause aron mahimong lig-on ang posisyon.
Tulo ka punto ang angay hatagan og pagtagad sa dili pa pirmahan. Ang pag-capitalize kinahanglan nga kalkulado sa husto, nga gikonsiderar ang nahabilin nga termino sa balaod ug ang pagtratar sa buhis sa duha ka kilid, nga lahi sa mga periodic nga pagbayad; pangayo og tambag gikan sa espesyalista sa buhis bahin sa numero. Ang kasabutan kinahanglan nga klaro nga mag-ingon nga ang obligasyon matapos ug nga walay partido ang mahimong mag-aplay alang sa sustento sa umaabot. Ug kung ang pagbayad gihimo sa mga installment, ang seguridad alang niadtong mga installment kinahanglan nga organisahon, tungod kay ang obligasyon nga gipalit wala nay magamit nga balikan.
Ang buy-out kasagaran madanihon kung ang nagbayad adunay kapital apan dili kanunay mouswag ang kita, o kung ang duha ka partido gusto nga tapuson ang pinansyal nga sumpay human sa usa ka lisod nga diborsyo. Talagsa ra nga husto kung diin ang nagbayad kinahanglan nga mangutang aron mapondohan kini, o kung ang nahabilin nga termino taas ug ang posisyon sa nakadawat dili sigurado.
Mga sayop nga makapahuyang sa usa ka maayong kaso
Upat ka sayop ang nagbalik-balik. Ang una mao ang unilateral nga pagkunhod: pagdesisyon kung unsa ang kaya ug pagbayad niana. Nagmugna kini og mapatuman nga mga atraso, nagdapit kini sa pagkolekta pinaagi sa LBIO, ug gitangtang niini ang maayong kabubut-on nga gikinahanglan sa usa ka gikasabutan nga solusyon. Ang ikaduha mao ang paglangan. Tungod kay ang petsa sa pagka-epektibo kasagaran nalambigit sa aplikasyon, ang matag bulan sa paghulat usa ka bulan nga gibayran sa daan nga lebel, ug ang taas nga paglangan nagpahuyang usab sa argumento nga ang pagbag-o seryoso.
Ang ikatulo mao ang paglalis bahin sa relasyon imbes sa mga numero. Ang pagtimbang-timbang pag-usab usa ka pinansyal nga ehersisyo, ug ang usa ka petisyon nga mabasa nga usa ka reklamo imbes nga usa ka pagkalkula pag-usab naghimo sa trabaho sa korte nga mas lisud ug ang aplikante dili kaayo katuohan. Ang ikaupat mao ang dili kompleto nga pagbutyag sa kaugalingong posisyon. Ang usa ka nagbayad nga nag-angkon og pagkunhod sa kapasidad samtang nagpugong sa impormasyon bahin sa ikaduhang kita, kontribusyon sa usa ka kauban sa panimalay o ang ganansya sa usa ka kompanya lagmit nga susihon ang kapasidad batok kanila imbes nga alang kanila.
Kasagaran nga mga pangutana
Kanus-a human sa diborsyo mahimo akong mangayo og pagbag-o?
Walay panahon sa paghulat. Ang importante mao ang pagbag-o, dili ang kalendaryo. Kon ang usa ka kwalipikado nga pagbag-o mahitabo duha ka bulan human sa mando, mahimo nang mag-aplay. Ang importante mao ang dili pagpalabay sa panahon human sa pagbag-o, tungod kay ang petsa sa pagka-epektibo kasagaran nalambigit sa aplikasyon ug ang pagkalangan makapahuyang sa argumento nga ang pagbag-o importante.
Unsa man kon wala ko kabalo pila ang kinitaan sa akong kanhing kapikas?
Dili nimo mapugos ang pagbutyag sa imong kaugalingon, apan ang korte makahimo. Kung ang mga proseso nasugdan na, ang korte mahimong momando sa pikas nga partido sa pagpakita og mga payslip, tinuig nga mga pahayag sa kita, mga tax return ug mga account sa negosyo, ug mahimo kini nga maglakip sa mga sangputanan sa usa ka pagdumili. Sa praktis, ang wala mahibal-i nga pagdumili sa pag-abli sa mga libro usa sa mas makadaot nga mga butang nga mahimo sa usa ka partido sa usa ka kaso sa maintenance.
Mahimo ba nako nga pakunhuran ang akong mga bayranan pinaagi sa pag-ilis og karera?
Dili lang tungod sa iyang kaugalingong gusto. Kon ang kita boluntaryong mokunhod, ang korte lagmit nga mokalkulo base sa kapasidad sa kita nga gibiyaan imbes sa bag-ong kita. Lahi ang posisyon kon gikinahanglan ang pagbag-o, pananglitan tungod sa medikal nga mga hinungdan o tungod kay ang miaging trabaho wala na magamit, ug ang palas-anon sa pagpamatuod nga ang panginahanglan anaa sa tawo nga naghimo sa pagbag-o.
Makakunhod ba ang akong gibayad kon magminyo pag-usab?
Dili awtomatiko. Ang bag-ong kapikas ug bag-ong mga anak makamugna og mga obligasyon nga gikonsiderar sa kalkulasyon, apan ang kasamtangang obligasyon dili mawala, ug ang sustento sa bata mas prayoridad kaysa sustento sa kapikas kung kulang ang kapasidad. Ang pagtimbang-timbang pag-usab mahimong makatarunganon kung ang bag-ong sitwasyon tinuod nga nag-usab sa kapasidad, apan dili kini sangputanan sa pagminyo pag-usab.
Ang pag-atiman ba sa bata nagsunod sa parehas nga mga lagda?
Ang mekanismo sa pag-usab-usab sa artikulo 1:401 sa Dutch Civil Code magamit usab sa sustento sa bata, ug ang parehas nga statutory indexation magamit. Ang mga kalainan mao nga ang obligasyon sa sustento sa ginikanan molungtad hangtod nga ang bata mag-baynte uno, nga ang sustento sa bata mas prayoridad kaysa sustento sa kapikas, ug nga ang pagpuyo uban sa pikas ginikanan dili matapos niini. Ang among nota kung kanus-a nimo kinahanglan ang pagkalkula pag-usab sa sustento naghisgot sa praktikal nga bahin sa duha.
Unsa ang sunod nga buhaton
Unaha pagtino ang tulo ka butang: ang petsa sa pagsang-at sa petisyon sa diborsyo, kay kini ang magtino kung unsang gidugayon sa kontrata ang magamit; kung ang kasabutan adunay sulod nga non-modification clause; ug unsa ang kasamtangang numero human sa indexation. Dayon paghimo og recalculation sa mga numero karon. Kung dako ang kalainan, isulat kini sa pikas nga bahin. Kung dili, naluwas nimo ang imong kaugalingon sa usa ka kaso nga unta mapildi ka.
Law and More nagtambag sa mga nagbayad ug mga nakadawat sa pagtimbang-timbang pag-usab sa sustento sa kapikas ug anak: pagkalkula pag-usab sa panginahanglan ug kapasidad, pagnegosasyon sa usa ka pagbag-o, paglapas o pagdepensa sa usa ka non-modification clause, pag-atubang sa indexation ug mga atraso, ug pagpahigayon sa mga proseso sa atubangan sa korte sa distrito. Mahimo kang magbasa og dugang sa among panid sa praktis sa balaod sa pamilya ug sa among giya sa Dutch nga balaod sa pamilyaKontaka kami kon nausab na ang imong kahimtang ug ang kasamtangang kahikayan dili na mohaom kanila.
