Mga sistema sa AI nga taas og risgo: unsay gikinahanglan sa AI Act sa imong organisasyon

Ang mga high-risk AI system mao ang sentro sa European AI Regulation ( Regulasyon (EU) 2024/1689 ), nga kasagarang gitawag nga AI Act, nga nagpaila sa usa ka risk-based framework alang sa pagpalambo, pagsuplay, ug paggamit sa artificial intelligence (AI) systems. Kon mas taas ang risgo sa panglawas, kaluwasan, ug mga batakang katungod, mas bug-at ang mga obligasyon.

Busa, alang sa mga organisasyon, ang pagsunod dili magsugod sa paghimo og teknikal nga dokumentasyon, apan sa husto nga klasipikasyon. Una, hibal-i kung unsang mga sistema sa AI ang gipalambo, gipalit o gigamit sulod sa organisasyon. Dayon susiha kung ang usa ka sistema gidili ba , taas og risgo, ubos sa mga obligasyon sa transparency, o gawas sa bisan unsang piho nga mga obligasyon.

Kini nga artikulo naglatid kung kanus-a ang usa ka sistema sa AI mahimong kwalipikado isip high-risk, unsang mga obligasyon ang magamit sa mga provider ug deployer, ug unsang mga lakang ang mahimo sa mga organisasyon karon. Naglatid usab kini sa timeline sa pagkakaron, human sa paglangan sa mga obligasyon nga high-risk ubos sa Digital Omnibus.

Kanus-a taas ang risgo sa usa ka sistema sa AI?

Ang pagtimbang-timbang sa mga high-risk AI system gihimo panguna ubos sa Artikulo 6 ug Annexes I ug III sa AI Act. Adunay duha ka ruta.

Ang unang ruta may kalabotan sa mga sistema sa AI nga kabahin sa mga produkto nga nasakup sa balaod sa produkto sa Europa nga gilista sa Annex I ug nanginahanglan og pagtimbang-timbang sa pagsunod sa ikatulo nga partido. Hunahunaa ang pipila ka mga medikal nga aparato, makinarya, mga elevator ug mga dulaan. Alang niini nga mga sistema, ang AI Act nagtukod sa kasamtangan nga pamaagi sa pagtimbang-timbang sa pagsunod.

Ang ikaduhang ruta mahitungod sa mga sistema sa AI nga gigamit sa mga natad nga gilista sa Annex III: biometrics, kritikal nga imprastraktura, edukasyon ug bokasyonal nga pagbansay, pagdumala sa trabaho ug kusog sa trabaho, pag-access sa hinungdanon nga pribado ug publiko nga serbisyo, pagpatuman sa balaod, migrasyon, asylum ug pagkontrol sa utlanan, ug ang administrasyon sa hustisya ug mga proseso sa demokratiko. Dili tanan nga paggamit sulod sa ingon nga natad awtomatikong moresulta sa klasipikasyon taliwala sa mga sistema sa AI nga adunay taas nga peligro: ang piho nga gimbuhaton sa sistema ug ang mga kondisyon sa Artikulo 6 kinahanglan usab nga susihon.

Ang eksepsiyon sa Artikulo 6(3)

Ang usa ka sistema nga nasakop sa usa ka Annex III domain dili awtomatikong maihap sa mga high-risk AI system: kana nga klasipikasyon dili iapil kung wala kini hinungdan sa hinungdanon nga peligro sa kahimsog, kaluwasan o sukaranan nga mga katungod sa mga tawo ug wala’y dakong impluwensya sa resulta sa paghimo og desisyon. Mahimo kana nga kaso kung ang sistema naghimo lamang usa ka pig-ot nga buluhaton sa pamaagi, nagpauswag lamang sa usa ka kalihokan nga nahimo na sa usa ka tawo, nagmarka lamang sa mga pagtipas gikan sa naunang paghimo og desisyon sa tawo nga wala gipulihan kana nga pagtimbang-timbang, o naghimo lamang usa ka buluhaton sa pagpangandam.

Ang pagsalig niining eksepsiyon kinahanglan nga maampingong pangatarungan ug dokumentado. Ang organisasyon dili lamang magrekord sa konklusyon, apan lakip usab ang mga kamatuoran ug ang pagtimbang-timbang diin gibase ang maong konklusyon. Ang usa ka tighatag nga nagkonsiderar nga ang usa ka Annex III nga sistema wala nahisakop sa mga high-risk nga sistema sa AI kinahanglan nga magdokumento sa maong pagtimbang-timbang sa dili pa ibutang ang sistema sa merkado o ibutang sa serbisyo, ug dugang pa nga gipailalom sa obligasyon sa pagrehistro sa Artikulo 49(2).

Sa usa ka punto, ang Regulasyon hingpit. Ang Artikulo 6(3) naglatid nga ang usa ka sistema sa AI nga gihisgutan sa Annex III kanunay nga giihap lakip sa mga high-risk nga sistema sa AI diin kini naghimo sa profiling sa mga natural nga tawo. Ang eksepsiyon dili magamit sa maong kaso.

Unsa ang papel sa inyong organisasyon?

Ang AI Act nagpalahi sa daghang mga tahas sa kadena. Duha niini ang importante sa kadaghanan sa mga organisasyon. Ang usa ka partido nga nagpalambo sa usa ka sistema sa AI, o nagbutang niini sa merkado ubos sa kaugalingon nga ngalan o trademark, kwalipikado isip usa ka tighatag. Ang usa ka partido nga naggamit sa usa ka sistema sa AI sa dagan sa kaugalingon nga negosyo nga wala kini mapalambo kasagaran kwalipikado isip usa ka deployer.

Kana nga pagbahin-bahin sa mga tahas dili static. Ang usa ka organisasyon nga nag-usab sa usa ka gipalit nga sistema, nagsuplay niini ubos sa kaugalingon nga ngalan o trademark, o nag-usab sa gituyo nga katuyoan niini, mahimo gihapon nga isipon nga usa ka tighatag ug busa mahulog sa ilalum sa mas bug-at nga hugpong sa mga obligasyon. Itakda alang sa matag sistema kung unsang tahas ang imong tumanon, ug irekord kana nga pagtimbang-timbang.

Ang mga Pangunang Obligasyon

Ang mga tighatag og mga high-risk AI system adunay mga obligasyon lakip na kadtong naa sa Artikulo 8 hangtod 17, 43 ug 47 hangtod 49:

• usa ka sistema sa pagdumala sa risgo nga naglangkob sa tibuok siklo sa kinabuhi
• pagdumala sa datos, lakip ang pag-ila ug pagtul-id sa bias sa datos nga gigamit, lakip ang pagbansay, pag-validate ug pagsulay sa datos
• teknikal nga dokumentasyon subay sa Annex IV, ug pag-log sa panghitabo
• klaro nga mga instruksyon sa paggamit para sa mga deployer
• usa ka disenyo nga nagtugot sa epektibo nga pagdumala sa tawo
• mga kinahanglanon sa katukma, kalig-on ug cybersecurity
• usa ka sistema sa pagdumala sa kalidad, usa ka pagtimbang-timbang sa pagsunod, usa ka deklarasyon sa pagsunod sa EU, pagmarka sa CE ug pagrehistro sa database sa EU

Alang sa mga high-risk AI system nga gigamit para sa remote biometric identification sama sa gihisgutan sa Annex III, point 1(a), Article 14(5) nagpahamtang og dugang nga kinahanglanon sa tawhanong pagdumala: walay aksyon o desisyon nga mahimong himoon base sa identipikasyon gawas kon kini gilain nga napamatud-an ug gikumpirma sa labing menos duha ka natural nga tawo nga adunay gikinahanglan nga katakus, pagbansay ug awtoridad. Kini nailhan nga four-eyes principle.

Ang mga deployer gipailalom sa mas gaan apan dili ubos nga importante nga mga obligasyon sa Artikulo 26 ug 27: paggamit subay sa mga instruksyon sa paggamit, takos nga pagdumala sa tawo, pagmonitor sa operasyon sa sistema, pagreport sa mga risgo ug seryosong insidente, ug pagtipig sa mga log sulod sa labing menos unom ka bulan. Ang mga empleyado nga motrabaho sa sistema, ug ang mga tawo nga gi-applyan niini, kinahanglan nga mapahibalo daan.

Ang pipila ka mga deployer kinahanglan usab nga mopahigayon og usa ka fundamental rights impact assessment, ang Fundamental Rights Impact Assessment ubos sa Artikulo 27. Kini magamit sa bisan unsang panghitabo sa mga lawas nga gidumala sa balaod publiko, sa mga pribadong tighatag og serbisyo publiko, ug sa mga deployer nga naggamit og mga sistema alang sa credit scoring o alang sa pagtimbang-timbang sa mga risgo sa insurance sa life ug health insurance.

Timeline ug kasamtangang kahimtang

Ang AI Act gipatuman niadtong Agosto 1, 2024 ug magamit sa hinay-hinay. Sa praktis, importante nga mailhan ang kalainan tali sa mga obligasyon nga magamit na, mga obligasyon nga adunay petsa sa aplikasyon sa umaabot, ug mga gipahibalo nga mga pag-usab kansang pormal nga pagpatuman wala pa nahuman.

Mga gidili nga pamaagi (Artikulo 5): Magamit sukad 2 Pebrero 2025

AI literacy (Artikulo 4): Magamit sukad Pebrero 2, 2025

Mga modelo sa AI nga pangkinatibuk-ang katuyoan: Magamit sukad Agosto 2, 2025

Mga obligasyon sa transparency (Artikulo 50): magamit sukad Agosto 2, 2026; dili i-defer

Taas nga risgo pinaagi sa Annex III: magamit sugod sa Disyembre 2, 2027, human sa paglangan

Taas nga risgo pinaagi sa Annex I: magamit gikan sa 2 Agosto 2028, human sa parehas nga paglangan

Kana nga paglangan nahusay na nga balaod. Gipresentar sa European Commission ang Digital Omnibus package niadtong Nobyembre 19, 2025 uban ang usa ka sugyot nga i-postpone ang mga obligasyon alang sa mga high-risk AI system. Ang nag-amenda nga regulasyon, Regulation (EU) 2026/1744, gipatik sa Official Journal niadtong Hulyo 24, 2026 ug gipatuman niadtong Hulyo 27, 2026.

Ang high-risk regime lang ang nibalhin. Ang mga obligasyon ubos sa Chapter III para sa mga sistemang giklasipikar pinaagi sa Annex III magamit na karon sugod sa Disyembre 2, 2027, ug kadtong para sa mga sistemang giklasipikar pinaagi sa Annex I sugod sa Agosto 2, 2028. Ang tanan nagpabilin sa orihinal nga petsa niini, busa ang paglangan wala magmugna og kinatibuk-ang paghunong sa AI Act.

Ang paglangan dili walay kondisyon sama sa usa ka yano nga pag-usab sa petsa. Ang paggamit sa mga obligasyon nga adunay taas nga risgo nalambigit sa pagkaanaa sa nahiuyon nga mga sumbanan ug mga instrumento sa pagsuporta nga gikinahanglan aron matuman kini, ug ang bag-ong mga petsa naglihok isip gawas nga utlanan sa maong kahikayan imbes nga usa ka target nga mahimo pa nga molapas pa. Busa, ang pagplano sa pag-asumir sa laing extension dili maalamon.

Duha ka punto ang angay hatagan og lahi nga atensyon. Una, ang mga obligasyon sa transparency sa Artikulo 50 ug ang obligasyon sa AI literacy sa Artikulo 4 wala gi-defer: Ang Artikulo 50 gigamit sukad Agosto 2, 2026 ug Artikulo 4 sukad Pebrero 2, 2025. Ikaduha, ang pakete nagdugang og bag-ong pagdili sa Artikulo 5, nga nagtumong sa mga aplikasyon sa AI nga nagmugna og dili-konsensual nga suod nga mga imahe ug sa mga materyal sa pag-abuso sa sekswal sa bata nga gihimo sa AI.

Para sa mga organisasyon, kini nagpasabot nga ang Disyembre 2027 mao ang petsa sa pagplano sa mga dokumento nga adunay taas nga risgo, samtang ang transparency, literasiya, ug mga obligasyon sa kinatibuk-ang katuyoan mga butang sa kasamtangang pagsunod imbes nga pagpangandam.

Superbisyon ug mga silot

Sa Netherlands, ang balaod sa pagpatuman sa AI Act wala pa gipatuman. Usa ka draft ang gipagawas alang sa konsultasyon sa publiko niadtong Abril 20, 2026. Gihatagan niini ang Dutch Data Protection Authority (Autoriteit Persoonsgegevens) sa papel sa superbisor alang sa mga natad diin walay gitudlo nga superbisor sa sektor, nga adunay usa ka gipahinungod nga yunit sa AI, ug gihatagan ang Dutch Authority for Digital Infrastructure (RDI) og papel sa pag-coordinate, samtang ang mga superbisor sa sektor magpabilin sa ilang kaugalingong mga domain. Hangtud nga ang maong balaod mapasar ug mapatuman, ang tukma nga pag-apod-apod sa mga gahum ug ang nasudnong rehimen sa silot wala pa matino.

Ang Artikulo 99 sa AI Act naglatid og pipila ka pinakataas nga kategoriya sa silot. Ang lebel nagdepende sa kinaiya sa paglapas ug, kung may kalabutan, sa tinuig nga kita sa tibuok kalibutan. Ang pinakataas nga pinakataas magamit sa paglapas sa gidili nga mga pamaagi sa Artikulo 5; ang mas ubos nga pinakataas magamit sa paglapas sa ubang mga obligasyon, lakip na kadtong alang sa mga provider ug deployer sa mga high-risk AI system; ug ang pinakaubos magamit sa paghatag og sayop, dili kompleto o makapahisalaag nga impormasyon ngadto sa mga awtoridad. Ang mas paborable nga rehimen magamit sa gagmay ug medium-sized nga mga negosyo (SME), lakip ang mga start-up. Ang aktuwal nga silot gitino nga gikonsiderar ang magamit nga mga lagda sa mga silot ug ang mga kahimtang sa kaso.

Praktikal nga mapa sa dalan

• Imbentaryo ang tanang sistema sa AI nga gihimo, gipalit o gigamit sa imong organisasyon.
• Ilha kon unsang tahas ang imong tumanon alang sa matag sistema: provider o deployer.
• Tinoa ang kategorya sa risgo para sa matag sistema ug idokumento ang maong pagtimbang-timbang, lakip ang bisan unsang pagsalig sa eksepsiyon sa Artikulo 6(3).
• Pagtukod sa AI governance ug pagtudlo og responsableng opisyal.
• Siguruha nga adunay kahibalo sa AI sa mga kawani nga nagtrabaho gamit kini nga mga sistema; kana nga obligasyon magamit na.
• Ipatuman ang mga lakang sa transparency ubos sa Artikulo 50; kini gigamit sukad Agosto 2, 2026.
• Sugdi ang teknikal nga dokumentasyon ug, kon gikinahanglan, ang pagtimbang-timbang sa epekto sa pundamental nga mga katungod sa hustong panahon.
• Ribyuha ang mga kontrata sa supplier bahin sa pag-apod-apod sa mga tahas, paghatag og impormasyon, ug mga katungod sa pag-audit.
• Planoha ang dokumentasyon nga adunay taas nga risgo batok sa Disyembre 2, 2027 para sa mga sistema sa Annex III ug Agosto 2, 2028 para sa mga sistema sa Annex I.

Unsay gipangayo sa AI Act sa imong organisasyon

Ang AI Act sa sukaranan makaapekto kung giunsa pagpalambo, pagpalit, ug paggamit sa mga organisasyon ang AI. Ang paglangan sa mga obligasyon nga taas og risgo nagpalit og panahon alang sa pinakabug-at nga bahin sa rehimen, apan gibilin niini ang tanan nga naa sa lugar: ang mga pagdili sa Artikulo 5, ang obligasyon sa AI literacy, ang mga lagda alang sa kinatibuk-ang katuyoan nga mga modelo sa AI ug ang mga obligasyon sa transparency sa Artikulo 50 tanan magamit karon. Ang oras nga nakuha labing maayo nga gamiton sa klasipikasyon ug dokumentasyon, tungod kay kana ang mga lakang nga dili mahimong i-compress sa ulahi. Alang sa mas lapad nga kinatibuk-ang pagtan-aw sa regulasyon, tan-awa ang among Kompleto nga Giya sa EU AI Act , nga nagkomplemento sa pokus niini nga artikulo sa mga sistema sa AI nga taas og risgo.

Law & More motabang sa mga organisasyon sa pag-imbentaryo ug pagklasipikar sa ilang mga sistema sa AI, pagtino sa ilang papel isip tighatag o tig-deploy, pagrepaso ug paghimo og mga kontrata uban sa mga tigsuplay sa AI, ug pag-establisar sa pagdumala sa AI. Kung gusto nimo mahibal-an kung unsang mga obligasyon ang magamit karon sa imong organisasyon ug unsang mga lakang ang kinahanglan nga unahon? palihug ayaw pagpanuko sa pagkontak kanamo.

Kanunayng pangutana

Sa ubos among tubagon ang mga pangutana nga kanunay gipangutana kanamo bahin niini nga hilisgutan.