Ang paggamit og software nga adunay dili-komersyal nga lisensya sulod sa usa ka negosyo usa ka paglapas sa copyright, dili lang usa ka paglapas sa kontrata. Ang dili-komersyal (NC) nga lisensya nagtugot sa paggamit nga dili panguna nga gitumong alang sa komersyal nga bentaha o bayad; sa higayon nga ang software mosuporta sa usa ka kalihokan nga makaganansya, ang permiso mawala ug ang matag kopya nga modagan usa ka wala gitugutan nga reproduksyon. Ang naghupot sa mga katungod makakuha dayon og injunction, mangayo og danyos ug mosurender sa ganansya, ug mabawi ang tibuok nga gasto sa legal, ug sa mga seryoso nga kaso ang usa ka direktor mahimong personal nga manubag uban sa kompanya.
Unsa gyud ang gitugot sa usa ka dili komersyal nga lisensya
Ang label naglangkob sa usa ka pamilya sa mga lisensya imbes nga usa ra ka sumbanan. Gigamit sa Creative Commons ang elemento sa NC aron ipasabot ang paggamit nga dili panguna nga gituyo o gitumong sa komersyal nga bentaha o bayad sa kwarta. Ang PolyForm Noncommercial nga lisensya adunay parehas nga linya, nga nagtugot sa personal nga pagtuon, panukiduki ug paggamit sa mga organisasyon sa kawanggawa samtang wala gilakip ang paggamit sa usa ka komersyal nga entidad alang sa kaugalingon nga mga katuyoan sa negosyo. Ang indibidwal nga mga vendor nagdugang sa ilang kaugalingon nga mga pulong, kasagaran sa porma sa usa ka Personal Edition, usa ka Community Edition o usa ka Home Use license.
Ang kasagarang sayop nga pagsabot mao nga ang komersyal nga paggamit nagpasabot sa pagbaligya pag-usab sa software. Dili kini mao. Ang paggamit og libre nga PDF editor sa pag-draft sa mga kontrata sa kliyente, usa ka libre nga imahe sa website sa kompanya, o usa ka libre nga himan sa disenyo aron maandam ang usa ka proposal tanan nagsuporta sa usa ka komersyal nga kalihokan, ug busa silang tanan wala sa ilalum sa usa ka lisensya sa NC. Ang gidaghanon sa mga tiggamit dili hinungdanon, ug ingon man ang gidak-on sa organisasyon. Ang usa ka negosyante nga naggamit og usa ka kopya naa sa parehas nga posisyon sa usa ka kompanya nga nagpadagan og usa ka gatos.
Angayan usab nga mailhan ang usa ka lisensya sa NC gikan sa tinuod nga open source software . Ang Open Source Definition nga gimentinar sa Open Source Initiative wala magtugot sa usa ka lisensya sa pagpihig batok sa usa ka natad sa paningkamot, nga nagpasabut nga ang usa ka open source nga lisensya kinahanglan nga magtugot sa komersyal nga paggamit. Busa, ang software nga adunay NC restriction dili open source, bisan pa nga gawasnon nga mabasa ang source code niini. Kini usa ka conditional licensed proprietary software, ug ang kondisyon mao gyud ang usa nga gilapas sa usa ka negosyo.
Ngano nga kini paglapas sa copyright, dili lang paglapas sa kontrata
Ang mga programa sa kompyuter gipanalipdan isip mga buhat ubos sa Dutch Copyright Act ( Auteurswet ), nga adunay lahi nga rehimen alang sa software nga nagpatuman sa EU Software Directive. Ang naghupot sa mga katungod adunay eksklusibong katungod sa pagtugot sa pagkopya ug komunikasyon sa buhat. Tungod kay ang pagpadagan sa usa ka programa kinahanglan nga maglakip sa pagkarga ug pagkopya niini, kana nga paggamit legal lamang kung kini nasakup sa usa ka lisensya o sa usa sa mga eksepsiyon sa balaod alang sa legal nga nakakuha sa usa ka kopya.
Mao kini ang punto nga kasagarang masipyat sa mga negosyo. Ang usa ka lisensya nga adunay NC restriction nagtino sa gilapdon sa permiso nga gihatag. Ang paggamit gawas niana nga gilapdon dili usa ka depektoso nga pagtuman sa usa ka kontrata nga mahimong mabayran; kini usa ka paggamit nga walay permiso. Busa, ang kompanya dili usa ka legal nga tigpalit alang niana nga partikular nga paggamit, ug ang matag instalasyon nga nagdagan sa negosyo usa ka buhat sa paglapas sa copyright . Kana nga kalainan importante sa praktis, tungod kay kini nagbukas sa kompleto nga hugpong sa mga remedyo sa intellectual property kaysa sa ordinaryo nga mga kontrata.
Giunsa paghubad ang sakup sa usa ka lisensya
Ang mga panaglalis kasagaran magdepende kung ang usa ka partikular nga kalihokan komersyal ba. Ang mga korte sa Netherlands naghubad sa mga kontrata, lakip ang mga lisensya, pinaagi sa sumbanan sa Haviltex: ang kahulugan nagdepende sa kung unsa ang makatarunganon nga ikapasangil sa mga partido sa mga pulong ug kung unsa ang makatarunganon nga ilang mapaabut gikan sa usag usa sa mga kahimtang. Tali sa mga propesyonal nga partido, ug kung ang lisensya usa ka sumbanan nga teksto nga gidawat lang sa tiggamit, ang ordinaryong kahulugan sa pinulongan adunay dakong gibug-aton, tungod kay walay mga negosasyon nga makahatag sa mga pulong og lahi nga kolor.
Kana makadaot sa tiggamit sa negosyo. Ang lisensya nga nag-ingon nga ang software dili mahimong gamiton alang sa komersyal nga katuyoan basahon nga nagpasabot sa iyang gisulti, ug ang responsibilidad sa pagpakita nga ang paggamit naa sa sulod sa libre nga sakup anaa sa partido nga nagsalig niini. Kung ang usa ka vendor nagtanyag og libre nga dili komersyal nga edisyon ug usa ka bayad nga komersyal nga edisyon, ang paglungtad sa bayad nga edisyon mismo lig-on nga ebidensya kung asa gituyo nga modagan ang linya.
Unsay mahimong maangkon sa usa ka naghupot sa katungod
Ang una ug labing makabalda nga solusyon mao ang usa ka mando nga mohunong sa paggamit sa software, kasagaran gipalig-on sa usa ka multa ( dwangsom ) alang sa matag adlaw o matag paglapas nga mosunod. Kung ang software nalambigit sa usa ka proseso sa produksiyon o usa ka serbisyo nga nag-atubang sa kliyente, ang pagsunod sa ingon nga mando sa mubo nga pahibalo mahimong mas makadaot kaysa sa pinansyal nga pag-angkon. Gitugotan usab sa Copyright Act ang usa ka naghupot sa katungod sa pagpangayo og mando batok sa usa ka tigpataliwala kansang mga serbisyo gigamit sa paglapas, nga mao ang paagi sa pagdala sa mga tighatag og hosting ug mga plataporma niini nga mga panaglalis.
Sa pinansyal nga aspeto, ang naghupot sa mga katungod mahimong mangayo og danyos alang sa kapildihan nga iyang naangkon, ug gilain ang pagsurender sa ganansya nga nakuha sa nakalapas gikan sa paglapas. Ang mga danyos sa mga kaso sa software kasagarang gikalkulo base sa mga bayranan sa lisensya nga unta gibayran alang sa panahon ug sa gidaghanon sa mga instalasyon nga nalambigit, ug ang mga korte mahimong magdugang og dugang bayad aron ipakita nga ang nakalapas nakagamit sa software nga wala magbayad ug wala magdagan sa risgo nga pangayoon. Ang makatarunganon nga mga gasto nga nahimo aron mapamatud-an ang paglapas mahimo usab nga mabawi.
Ang lagda sa gasto mao ang labing makapakurat sa mga negosyo. Sa mga proseso sa intellectual property, ang napildi nga partido mahimong mandoan sa pagbayad sa makatarunganon ug proporsyonal nga mga gasto sa legal nga aktuwal nga nahiaguman sa nakadaog nga partido ubos sa Artikulo 1019h sa Dutch Code of Civil Procedure, imbes sa kasarangan nga gitakdang sukdanan nga magamit sa ordinaryong mga kaso sibil. Sa usa ka gidepensahan nga kaso sa software, kana nga kalainan dako ug kanunay kini molapas sa mga bayranan sa lisensya nga gikalalis.
Pagpatuman: ang ex parte injunction ug pagsakmit sa ebidensya
Ang mga naghupot sa katungod sa mga butang nga may kalabutan sa intellectual property adunay mga pamaagi nga dili magamit sa ordinaryong mga lantugi sa komersyo. Ang Artikulo 1019e sa Dutch Code of Civil Procedure nagtugot sa korte, sa mga kaso sa pagkadinalian, sa pagpahamtang og diha-diha nga pagdili sa giingong nakalapas nga dili una paminawon ang maong partido. Ang mando gisilbihan sa usa ka bailiff, moepekto dayon ug kasagaran gisuportahan sa usa ka bayad sa multa. Ang partido nga gihatagan niini og multa mahimong moaplay nga kini susihon pag-usab, apan hangtod nga kini mahitabo, kinahanglan kini nga motuman.
Gawas pa niana, ang usa ka naghupot sa katungod makakuha og permiso aron sa pagsakmit sa ebidensya ( bewijsbeslag ). Usa ka bailiff, kasagaran ubanan sa usa ka eksperto sa IT, ang motambong sa establisemento ug mokuha og mga kopya sa mga hard drive, server log, ug mga rekord sa administratibo. Ang mga kopya gihuptan sa usa ka independente nga custodian, ug ang pag-access niini nanginahanglan og lahi nga desisyon sa korte, busa ang usa ka pagsakmit dili sa iyang kaugalingon maghatag sa naghupot sa katungod sa mga sulod. Ang gibuhat niini mao ang pagtino sa ebidensya kung unsa ka dugay gigamit ang software, kung pila ka device, ug kung pila ka tiggamit, nga mao ang basehan kung giunsa pagkalkulo ang katapusang pag-angkon.
Tungod kay ang duha ka lakang dali nga makuha ug walay pasidaan, ang praktikal nga tambag kung moabot ang sulat sa pag-angkon mao ang dili pagsugod sa pag-uninstall. Ang pagtangtang sa software human makadawat og reklamo kasagarang isipon nga pagguba sa ebidensya, ug kini makapasamot sa posisyon sa negosasyon. Ang pagpreserbar sa posisyon ug pagkuha una og tambag mao ang mas maayong buhaton.
Kung ang mga direktor personal nga manubag
Ang usa ka pribadong limitado nga kompanya usa ka lahi nga legal nga entidad, ug ang mga direktor niini sa prinsipyo dili manubag sa mga utang o mga tort niini. Ang balaod sa kaso sa Netherlands naghimo og eksepsiyon diin ang direktor mahimong mapasakaan og seryosong personal nga pagbadlong ( ernstig persoonlijk verwijt ). Sa mga kaso sa paglapas, ang limitasyon kasagarang maabot kung nahibal-an sa direktor nga ang kompanya nakalapas ug bisan pa niana nagpasiugda sa paglapas o napakyas sa pagpugong niini, o kung ang direktor personal nga naghimo sa mga buhat sa paglapas.
Ang District Court sa The Hague migamit sa maong pagsulay ngadto sa mga dili direktang manedyer sa usa ka kompanya nga namaligya og peke nga mga aksesorya: sila mismo ang naghikay sa pagpalit, pag-import ug pagbaligya pag-usab, nakadawat og balik-balik nga mga pasidaan gikan sa naghupot sa mga katungod sulod sa daghang mga tuig, ug wala magbutang og mga panalipod, ug giisip nga dungan nga manubag sa kompanya ubos sa kinatibuk-ang lagda sa tort (ECLI:NL:RBDHA:2023:18697). Ang pangatarungan mobalhin ngadto sa software: ang usa ka direktor nga gisultihan nga ang mga lisensya wala maglakip sa paggamit sa negosyo ug magpadayon bisan pa man nga naa sa parehas nga posisyon. Ang among artikulo bahin sa responsibilidad sa mga direktor naglatid sa mas lapad nga balangkas.
Adunay ikaduhang ruta sa insolvency. Kon ang kompanya mapakyas ug ang trustee makapakita nga ang dili hustong pagdumala usa ka importanteng hinungdan sa pagkabangkarota, ang mga direktor mahimong manubag sa deficit ubos sa Article 2:248 sa Dutch Civil Code. Ang usa ka dako nga reklamo sa paglapas nga dili matuman sa kompanya, nga nahibal-an nga nahimo, mahimong kabahin niana nga sitwasyon.
Makatabang ba ang dili pagkahibalo?
Halos dili gyud, para sa usa ka negosyo. Ang paglapas sa copyright wala magkinahanglan og tuyo o sayop: ang usa ka kompanya nga mogamit sa usa ka buhat nga walay gikinahanglan nga pagtugot naglapas, bisan unsa pa ang gituohan niini. Ang sayop importante para sa pag-angkon sa danyos imbes sa paglapas mismo, ug ang usa ka propesyonal nga partido gilauman nga mahibal-an ang mga termino diin kini makakuha sa mga himan nga gigamit niini. Ang dili pagbasa sa lisensya usa ka internal nga kapakyasan sa pagpamalit, dili usa ka tubag sa naghupot sa mga katungod.
Ang sayop bahin sa legal nga posisyon ( rechtsdwaling ) sa prinsipyo anaa sa risgo sa partido nga naghimo niini. Ang sitwasyon mausab lamang kung ang naghupot sa katungod mismo ang naghimo sa dili pagsinabtanay, pananglitan pinaagi sa pagpresentar sa software nga libre alang sa bisan unsang paggamit, o pinaagi sa pagtugot sa usa ka nahibal-an nga paggamit sa negosyo sulod sa taas nga panahon nga walay pagsupak. Ang korte adunay gahum ubos sa Artikulo 6:109 sa Dutch Civil Code sa pagpakunhod sa usa ka award diin ang hingpit nga bayad klaro nga dili madawat, apan kini gigamit nga estrikto ug ang usa ka administratibong pagdumala talagsa ra nga igo.
Pagsunod sa imong software estate
Ang pagkaladlad gihimo sa ordinaryo ug maayong tuyo nga pamatasan: ang usa ka empleyado nanginahanglan usa ka himan, nangita usa ka libre nga bersyon, gi-install kini ug nagpadayon. Ang pagkontrol niini magsugod sa pag-ruta sa matag instalasyon pinaagi sa usa ka punto, aron ang usa ka tawo nga adunay mandato makabasa sa lisensya sa dili pa makaabot ang software sa usa ka workstation. Ang usa ka panagsang pag-reconcile sa kung unsa ang aktuwal nga na-install batok sa kung unsa ang aktuwal nga napalit mao ang ikaduha nga elemento, ug kini ang naghimo sa usa ka wala mailhi nga peligro nga usa ka madumala.
Gawas pa niana, ang mga termino sa lisensya nahisakop sa parehas nga file sa mga rekord sa pagpalit, aron ang gilapdon sa permiso mapakita paglabay sa mga katuigan kung kini gikuwestiyon. Kinahanglan nga klaro nga sultihan ang mga kawani nga ang libre alang sa personal nga paggamit nagpasabut nga gibayran alang sa paggamit sa negosyo, tungod kay kana nga usa ka sentence makapugong sa kadaghanan sa mga insidente. Kung ang usa ka dili komersyal nga himan nalambigit na sa usa ka proseso, ang maalamon nga lakang mao ang pagduol sa vendor ug pagpalit sa komersyal nga lisensya sa dili pa ang uban mangutana, tungod kay ang boluntaryong regularisasyon hapit kanunay nga mas barato kaysa usa ka pag-angkon.
Mga pangutana nga kanunay gipangutana (FAQ)
Unsay gihubit sa "komersyal nga paggamit" sa paglilisensya sa software?
Ang komersyal nga paggamit kasagaran naglangkob sa bisan unsang kalihokan nga gituyo alang sa komersyal nga bentaha o bayad sa kwarta. Naglakip kini sa internal nga operasyon sa negosyo, paghimo og mga produkto o serbisyo nga gibaligya, ug mga kalihokan sa promosyon. Bisan kung dili nimo ibaligya ang software mismo, ang paggamit niini sa pagpadagan sa usa ka negosyo usa ka komersyal nga paggamit.
Mahimo ba nako gamiton ang dili komersyal nga software para sa internal nga pagbansay o ebalwasyon?
Kini nagdepende gyud sa espesipikong EULA. Ang ubang mga vendor nagtugot og "panahon sa pagsulay" alang sa ebalwasyon. Bisan pa, ang paggamit sa NC software alang sa padayon nga internal nga pagbansay sa mga kawani kasagaran makatampo sa kahusayan ug ganansya sa negosyo, nga naghimo niini nga komersyal nga gamit.
Unsa man kon wala gyud ko kahibalo nga ang software gi-restricted?
Ang pagkawalay alamag talagsa ra nga balido nga depensa sa balaod sa copyright sa Netherlands. Ang mga propesyonal nga partido gilauman nga mohimo og due diligence. Samtang kini mahimong makapugong sa pagpangita og "intent" (importante alang sa kriminal nga tulubagon), ikaw gihapon ang manubag sa mga danyos sibil ug paglapas sa copyright.
Mahimo bang personal nga manubag ang mga direktor sa paglapas sa kompanya?
Oo, apan taas ang sukdanan. Ang direktor kinahanglan nga personal nga mabasol (seryosong personal nga pagsaway). Kasagaran kini nanginahanglan og ebidensya nga ang direktor nahibalo sa paglapas ug napakyas sa paglihok, o aktibo nga nagmando sa kompanya sa paggamit sa ilegal nga software aron makadaginot og kwarta.
Unsa ang kasagarang mga silot pinansyal alang sa paglapas?
Kasagaran, ang mga korte mohatag sa naghupot sa katungod sa mga bayranan sa lisensya nga wala nila madawat, kasagaran uban ang pagpataas sa presyo nga nagpakita nga ang nakalapas nakagamit sa software nga wala kini bayri. Dugang pa, mahimo kang manubag sa tibuok nga bayranan sa abogado ug mga gasto sa imbestigasyon sa naghupot sa katungod.
Mahimo ba nga isira dayon mi sa awtor sa software?
Oo. Pinaagi sa usa ka ex parte injunction, ang usa ka naghupot sa mga katungod makakuha og mando sa korte nga nagdili kanimo sa paggamit sa software nga epektibo dayon, nga wala’y naunang hearing. Ang paglapas niini nga mando moresulta sa dakong bayad sa multa.
Dili ba komersyal ang tanang "open source" nga software?
Dili. Sa tinuod lang, ang tinuod nga mga lisensya sa open source (sama sa MIT, Apache, o GNU GPL) nagtugot sa komersyal nga paggamit. Ang pagdili sa "dili komersyal nga paggamit lamang" kasagaran nagpakita nga ang software proprietary o "source available," dili open source sumala sa kahulugan sa Open Source Initiative.

