Kon magdiborsyo ka sa Netherlands ug adunay mga anak nga ubos sa 18 anyos, kinahanglan kang mo-file og parenting plan ( ouderschapsplan ) nga gipirmahan sa duha ka ginikanan uban sa imong petisyon sa diborsyo. Ang pangunang eksepsiyon: kon dili nimo makuha ang pirma sa pikas ginikanan, mahimo nimong ipasabut kung ngano ug magpropose og mga kahikayan sa imong kaugalingon, ug ang korte ang modesisyon.
Ang mga ginikanan nga dili minyo nga adunay hiniusa nga awtoridad sa ginikanan kinahanglan usab nga maghimo usa ka plano sa pagkaginikanan kung sila magbulag. Sa ubos among ipasabut kung unsa ang plano, kinsa ang nanginahanglan niini, unsa ang kinahanglan nga sulud niini, unsa ang mapuslanon nga idugang sa usa ka plano, ug kung giunsa molihok ang mga lagda kung ang usa ka ginikanan nagpuyo sa gawas sa nasud o gusto nga mobalhin didto.
Unsa ang usa ka plano sa pagkaginikanan ug nganong kini naglungtad?
Ang plano sa pagkaginikanan usa ka sinulat nga kasabutan tali sa mga ginikanan kon unsaon nila pagpadako ang ilang mga anak human matapos ang ilang relasyon. Ubos sa Artikulo 815 sa Dutch Code of Civil Procedure (Rv), ang usa ka petisyon alang sa diborsyo, legal nga pagbulag o pagkabungkag sa usa ka rehistrado nga panag-uban kinahanglan maglakip sa usa ka plano nga gipirmahan sa duha ka ginikanan.
Kung walay plano, ang petisyon sa prinsipyo dili kompleto, ug ang korte dili lang mopadayon. Ang plano naghatag ug praktikal nga epekto sa Artikulo 1:247 sa Dutch Civil Code (BW). Kana nga artikulo naghimo sa awtoridad sa ginikanan ( gezag ) nga usa ka katungdanan ug katungod sa pag-atiman ug pagpadako sa bata. Gi-obligar usab niini ang matag ginikanan nga suportahan ang bugkos sa bata sa pikas ginikanan. Ang mga bata kansang mga ginikanan naghupot ug hiniusa nga awtoridad human sa diborsyo adunay katungod sa kinatibuk-ang patas nga pag-atiman ug pagpadako sa duha.
Kon aprobahan sa korte ang plano ug ilakip kini sa desisyon sa diborsyo, ang plano mahimong kabahin sa maong desisyon. Mao kana ang kalainan tali sa dili pormal nga pagsabot ug sa usa ka kasabutan nga mahimong ipatuman sa usa ka bailiff.
Kinsa ang kinahanglan nga mo-file og parenting plan?
Ang mga minyo nga ginikanan ug rehistradong kapikas nga moadto sa korte aron tapuson ang ilang relasyon kinahanglan nga mopasaka og usa. Ang mga dili minyo nga ginikanan nga adunay hiniusa nga awtoridad kinahanglan nga mohimo og usa kung mohunong na sila sa pagpuyo nga magkauban, bisan kung walay korte nga nalambigit sa maong yugto.
Mga ginikanan nga minyo ug mga rehistradong kauban
Ang mga kapikas nga mohangyo sa korte og diborsyo o legal nga panagbulag kinahanglan nga mopasaka og plano para sa ilang mga menor de edad nga anak ug para sa bisan kinsang menor de edad nga anak nga ilang gihuptan og hiniusa nga awtoridad. Kini magamit bisan kon ikaw mopasaka og hiniusa nga petisyon o usa ra ka ginikanan ang mopasaka.
Ang parehas nga lagda magamit sa mga rehistradong kauban, tungod kay ang Artikulo 828 Rv nagpalapad sa mga probisyon sa diborsyo, lakip ang Artikulo 815 Rv, hangtod sa pagbungkag sa usa ka rehistradong panag-uban sa korte. Ang usa ka rehistradong panag-uban nga adunay mga menor de edad nga anak dili mahimong tapuson gawas sa korte pinaagi sa usa ka notaryo o abogado; kinahanglan ka moadto sa korte.
Mga ginikanan nga dili minyo nga adunay hiniusa nga awtoridad
Ang mga ginikanan nga wala maminyo nga adunay hiniusa nga awtoridad kinahanglan usab nga maghimo usa ka plano sa pagkaginikanan kung tapuson na nila ang ilang pagpuyo nga magkauban (Artikulo 1:247a BW). Naglangkob kini sa mga ginikanan nga narehistro nga adunay hiniusa nga awtoridad sa rehistro sa kustodiya ( gezagsregister ). Naglangkob usab kini sa mga ginikanan nga awtomatik nga nakadawat og hiniusa nga awtoridad tungod kay ang bata giila sa o pagkahuman sa Enero 1, 2023.
Walay petisyon nga naglungtad aron ilakip ang plano, busa walay huwes nga makakita niini nianang higayona. Ang obligasyon tinuod gihapon. Kon sa ulahi dili kamo magkauyon bahin sa kung giunsa paggamit ang hiniusa nga awtoridad ug moadto sa korte, ang huwes kasagaran gusto nga mahibal-an kung ang usa ka plano nahimo ba ug kung unsa ang giingon niini.
Kanus-a dili magamit ang obligasyon?
Ang Artikulo 815 Rv dili magamit kung ang usa ka ginikanan adunay bugtong awtoridad. Dili usab kini magamit sa mga magtiayon nga nagbulag sa tinuod apan wala moadto sa korte. Sa duha ka sitwasyon, ang usa ka sinulat nga plano kusganon gihapon nga girekomenda, tungod kay malikayan niini ang mga panaglalis sa ulahi.
Unsa ang kinahanglan nga ilakip sa usa ka plano sa pagkaginikanan?
Mubo ra ang legal nga minimum. Ubos sa Artikulo 815 Rv, ang plano kinahanglan nga adunay labing menos mga kasabutan sa tulo ka mga hilisgutan.
- Giunsa pagbahin sa mga ginikanan ang mga buluhaton sa pag-atiman ug pagpadako, o giunsa pagkahikay ang kontak tali sa bata ug sa matag ginikanan.
- Unsaon sa mga ginikanan pagpahibalo ug pagkonsulta sa usag usa sa mga importanteng butang mahitungod sa bata ug sa kabtangan sa bata.
- Ang mga gasto sa pag-atiman ug pagpadako sa bata, nga sa tinuod nagpasabot sa sustento sa bata (kinderalimentatie).
Kinahanglan usab nga ipahayag sa petisyon kon giunsa pag-apil ang mga bata sa paghimo sa plano. Kini usa ka tinuod nga kinahanglanon, dili usa ka pormalidad. Ang usa ka pahayag nga gikonsulta ang usa ka napulo ka tuig nga bata dili mapamatud-an kung ang huwes sa ulahi makigsulti sa bata ug makadungog sa laing paagi.
Unsa ang angay idugang sa usa ka maayong plano lapas sa minimum?
Ang plano nga nakab-ot lang sa legal nga minimum dawaton, apan kasagaran mosangpot sa mga panaglalis sulod sa mga katuigan human niini. Ang mga hilisgutan sa ubos mao ang kasagarang motumaw nga mga panaglalis.
| Hilisgutan | Unsay angay husayon |
|---|---|
| Iskedyul sa pag-atiman | Ang ordinaryong semana o duha ka semana, sa adlaw ug sa oras. Ang "Mga 50/50" dili usa ka eskedyul. |
| Holidays | Mga pista opisyal sa eskwelahan ug publiko nga gigahin pinaagi sa ngalan, nga nagpuli-puli pinaagi sa tuig, nga adunay deadline sa pagpahibalo sa mga petsa. |
| Mga Pagbalhin | Asa, kanus-a, kinsa ang mobiyahe, kinsa ang mobayad, ug unsay mahitabo kon adunay ma-late o ang bata masakit. |
| Pagtungha | Unsang eskwelahan, kinsa ang moatubang niini adlaw-adlaw, unsaon pagdesisyon sa usa ka pagbag-o, ug kung ang eskwelahan ba direktang nagpahibalo sa duha ka ginikanan. |
| Mga desisyon sa medisina | Unsang pagtambal ang mahimong itugot sa duha ka ginikanan, ug hain ang nanginahanglan sa duha. Hisguti pag-ayo ang bakuna. |
| Pagbalhin | Usa ka panahon sa pahibalo sa dili pa mobalhin ang bisan kinsang ginikanan, usa ka pinakataas nga distansya o gitakdang rehiyon, ug kung giunsa pagpahiangay ang iskedyul. |
| Mga pasaporte ug pagbiyahe | Kinsa ang naghupot sa mga dokumento, ang standing consent para sa mga bakasyon sa gawas sa nasud, ug giunsa pagpakita ang maong pagtugot didto sa utlanan. |
| Mga apohan ug uban pa | Pakigkontak sa mga apohan, mga step-parent, ug mga igsoon sa amahan. Walay awtomatikong katungod, apan ang sinulat nga sumbanan makalikay sa pag-aplay sa korte sa ulahi. |
| Pagpaila sa bag-ong mga kauban | Timing ug pahibalo. Lisod ipatuman, apan kanunay nga hinungdan sa panagbangi. |
| Klausula sa pagrepaso | Usa ka gitakdang higayon, pananglitan kausa sa usa ka tuig ug sa dili pa ang sekondarya, aron repasuhon ang plano kung aduna bay nahitabong sayop o wala. |
| Mekanismo sa panaglalis | Usa ka ginganlan nga unang lakang: usa ka panagsulti sulod sa gitakdang panahon, dayon ang mediasyon uban sa usa ka nakasabutan nga tigpataliwala, sa dili pa moadto sa korte ang bisan kinsa sa mga ginikanan. |
Duha niini ang angay hatagan og gibug-aton. Ang usa ka review clause naghimo sa pagbag-o nga normal: ang ginikanan nga mangayo nga i-adjust ang iskedyul nagsunod sa plano imbes nga atakehon kini. Ang usa ka mekanismo sa panaglalis naghatag sa duha ka ginikanan og lakang nga buhaton sa dili pa mokontak og abogado. Ang mga korte pabor usab sa mga ginikanan nga migamit una sa gikasabutan nga ruta.
Unsay mahitabo kon dili kamo magkauyon sa usa ka plano?
Ang imong diborsyo wala gibabagan. Ang Artikulo 815 Rv nagtugot sa usa ka petitioner nga dili makahimo og pirmado nga plano sa pag-file og ubang mga dokumento o paghimo og probisyon sa laing paagi, ug ang korte ang modesisyon kung kini madawat ba.
Sa praktis, ang petitioner mopasabot kon unsa ang gisulayan: sulat, pagsulay sa mediation, o pagdumili sa pikas ginikanan sa pagkooperar. Ang petitioner unya mosugyot og mga kahikayan sa ilang kaugalingon. Ang korte adunay daghang mga kapilian. Mahimo niini nga i-adjourn ang kaso ug i-refer ang mga ginikanan sa mediation. Mahimo niini nga hangyoon ang Child Care and Protection Board (Raad voor de Kinderbescherming) nga imbestigahan ug tambagan. Kon ang usa ka ginikanan dili makontak o dili mokooperar, o kon adunay kapintasan sa panimalay, ang korte mahimong modesisyon sa mga kahikayan sa pag-atiman, maintenance ug mga katungdanan sa impormasyon mismo ug ihatag ang diborsyo nga walay plano. Ang pagdeklarar sa petisyon nga dili madawat posible, apan isip katapusang paagi lamang.
Busa, ang pagdumili sa pagpirma dili maayong taktika. Dili kini magdugay nga makababag sa diborsyo, ug ibilin niini ang mga kondisyon sa usa ka huwes nga nakadungog sa imong mga rason sa dili pagkooperar.
Human sa panagbulag, ang ginikanan nga adunay hiniusa nga awtoridad nga dili mouyon sa pikas ginikanan sa usa ka piho nga isyu mahimong mangayo sa korte nga modesisyon (Artikulo 1:253a BW). Ang kasagarang mga isyu mao ang pagpili sa eskwelahan, usa ka medikal nga desisyon, ang rehistradong adres sa bata o usa ka pagbag-o sa iskedyul. Kinahanglan nimo ang usa ka abogado alang niini nga pamaagi. Ang korte ang modesisyon kung unsa ang giisip niini nga labing maayo nga interes sa bata ug mahimo usab nga magtakda o mokumpirma sa usa ka kahikayan sa pag-atiman.
Unsaon nimo pagpatuman ang usa ka plano sa pagkaginikanan?
Ang plano nga gilakip sa desisyon sa korte mahimong direktang ipatuman. Ang plano nga anaa lamang tali sa mga ginikanan usa ka kontrata nga may bili, apan kinahanglan una nimo ang desisyon sa korte sa dili pa nimo kini mapatuman.
Kon ang ginikanan dili motuman, ang realistiko nga mga ruta mao ang mosunod.
- Summary proceedings (kort geding) para sa usa ka order nga motuman. Kini ang pinakapaspas nga ruta kung ang mga handover mihunong na.
- Usa ka bayad sa multa (dwangsom) gilakip sa maong mando, nga bayran sa matag higayon nga ang pikas ginikanan dili motuman.
- Pagbalhin sa pangunang pinuy-anan sa bata ubos sa Artikulo 1:253a BW, diin ang babag nagpadayon ug istruktural.
- Pag-apil sa Child Care and Protection Board, nga mahimong mosangpot sa usa ka mando sa superbisyon (ondertoezichtstelling) ug usa ka superbisor sa pamilya nga gitahasan sa pagpahiuli sa kontak.
- Pagbilanggo sibil (lijfsdwang) o tabang sa pulisya, nga talagsaon ug gigamit lang kung wala nay lain nga molihok.
Usa ka punto nga kanunay masayop sa paghukom sa mga ginikanan sa internasyonal: Ang mga korte sa Netherlands nagtratar sa sustento ug kontak isip managlahing obligasyon. Ang pagpugong sa sustento sa bata tungod kay wala’y kontak dili depensa, ug kini nagpahuyang sa posisyon sa ginikanan nga nagpugong niini.
Giila usab sa mga korte ang positibong katungdanan, base sa Artikulo 8 sa European Convention on Human Rights, nga himuong posible ang kontak tali sa ginikanan ug anak. Busa, ang ginikanan nga moreport og babag og sayo ug kanunay adunay lig-on nga basehan.
Unsaon nimo pag-usab ang plano sa ulahi?
Kon ang duha ka ginikanan mouyon, isulat ang pagbag-o ug pirmahi kini sa duha. Dili kinahanglan ang korte, bisan kon ang orihinal nga plano nalakip na sa desisyon sa korte.
Ang iskedyul nga gihimo para sa usa ka singko anyos talagsa ra mo-epekto para sa usa ka kinse anyos. Kon kinahanglan nimo nga ipatuman sa ulahi ang bag-ong mga termino, angay nga ipa-kumpirma kini sa korte. Kon dili kamo magkasinabot, ang mediation mao ang naandan nga sunod nga lakang. Kon dili kana molampos, ang bisan kinsang ginikanan mahimong mangayo sa korte nga modesisyon.
Gamay ra ang sukdanan para sa usa ka pagbag-o nga gimando sa korte. Ubos sa Artikulo 1:377e BW, ang korte mahimong mag-usab sa usa ka kasabutan sa pagkontak, lakip ang usa nga gihimo mismo sa mga ginikanan, kung ang mga kahimtang nausab o ang naunang desisyon gibase sa dili husto o dili kompleto nga impormasyon. Ang Artikulo 1:253a BW adunay parehas nga papel para sa mga panaglalis sa paggamit sa hiniusa nga awtoridad. Ang usa ka maayo nga pagkasulat nga sugnay sa pagrepaso sa kadaghanan nagtangtang sa argumento kung natuman ba ang maong sukdanan.
Giunsa man pag-apil ang mga bata?
Ang balaod sa Netherlands nagdahom nga ang mga bata moapil sa plano, dili lang basta sultihan bahin niini. Ang pamaagi kinahanglan nga mohaom sa edad sa bata: pangutan-a ang usa ka pito ka tuig ang edad kung unsa ang importante sa mga handover, apan ayaw gyud pangutan-a ang usa ka pito ka tuig ang edad kung kinsa ang iyang mga ginikanan.
Sa laing bahin, ang korte kasagaran makigsulti sa bata sa usa ka panagsultihanay uban sa huwes ( kindgesprek ) sa dili pa modesisyon sa mga butang nga makaapekto kanila. Ang basehan sa balaod mao ang Artikulo 809 Rv, nga nagtumong sa mga bata nga nag-edad og dose anyos pataas. Sukad sa Hulyo 1, 2025, bisan pa, ang mga korte sa Netherlands nagdapit sa mga bata nga nag-edad og walo ka tuig sa mga kaso nga may awtoridad, pinuy-anan, ug kontak. Sa mga kaso sa sustento, ang mga bata gidapit gikan sa edad nga napulog-unom.
Mubo ra ang panagsulti, nahitabo nga wala ang mga ginikanan, ug dili kini pinugos. Ang bata mahimong mobalibad, o mosulat hinuon sa huwes. Dili usab kini boto: ang huwes motimbang-timbang sa gisulti sa bata uban sa tanan. Kasagaran, ang mga huwes makamatikod kung ang usa ka bata gitudloan na, ug kana batok sa ginikanan nga nagbuhat niini.
Unsa man kon ang usa ka ginikanan nagpuyo sa gawas sa nasud o gusto nga mobalhin?
Para sa mga pamilyang internasyonal, dinhi labing importante ang plano. Ang mga kasabutan sa Netherlands kasagaran nag-ingon nga ang duha ka ginikanan nagpuyo duol ra sa ilang gipuy-an, ug para sa mga pamilyang expat, kana nga pangagpas dili kanunay tinuod.
Mahimo ba ka nga mobalhin sa gawas sa nasud uban sa imong anak?
Dili kon walay pagtugot sa pikas ginikanan kon kamo adunay parehas nga awtoridad. Ang ginikanan nga adunay hiniusa nga awtoridad dili mahimong mobalhin sa bata sa laing nasud, o usbon ang pinuy-anan sa bata sa paagi nga makaapekto sa mga katungod sa pikas ginikanan, kon walay pagtugot sa maong ginikanan. Kon ang pikas ginikanan modumili, ang ginikanan nga gusto mobalhin kinahanglan mangayo sa korte og puli nga pagtugot ( vervangende toestemming ) ubos sa Artikulo 1:253a BW.
Walay checklist nga modesisyon niining mga kaso. Sa hukom niini niadtong Abril 25, 2008 (ECLI:NL:HR:2008:BC5901), ang Korte Suprema (Hoge Raad) mipahayag nga ang korte kinahanglan nga motimbang-timbang sa tanang may kalabutan nga mga sirkumstansya. Ang interes sa bata usa ka pangunang konsiderasyon, apan dili kini kanunay nga molabaw sa interes sa mga ginikanan. Gigamit sa Korte Suprema ang parehas nga pamaagi sa usa ka kaso bahin sa pagbalhin sa Germany niadtong Marso 24, 2017 (ECLI:NL:HR:2017:487).
Sa praktis, ang mga korte motan-aw sa daghang mga butang. Kinahanglan ba ang pagbalhin? Unsa ka maayo ang pagkaandam niini? Ang ginikanan ba nga mibalhin nagtanyag ba og mga maayong kahikayan aron mabayran, sama sa pagbiyahe, gasto, mas taas nga panahon sa bakasyon ug kontak sa video? Unsa ang koneksyon sa matag ginikanan ug sa bata sa duha ka nasud? Ug unsa ang hunahuna sa bata? Ang usa ka kasabutan sa pagbalhin samtang maayo ang relasyon mas bililhon pa kay sa usa ka argumento bahin niini sa ulahi.
Unsa man kon ang imong anak gidala sa gawas sa nasud nga walay pagtugot?
Ang pagdala o pagpabilin sa usa ka bata sa gawas sa nasud nga walay pagtugot sa pikas ginikanan nga adunay awtoridad, o walay kapuli nga pagtugot gikan sa korte, usa ka sayop nga pagtangtang o pagpabilin. Nasakop kini sa 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction, diin ang Netherlands ug kadaghanan sa mga nasud nga gigikanan sa mga expat nalakip sa mga partido.
Ang ginikanan kansang anak gikuha mahimong mo-aplay sa Dutch Central Authority for International Child Matters (Centrale autoriteit internationale kinderaangelegenheden). Kini nakigtambayayong sa laing nasud ug mahimong mopadayon sa boluntaryong pagpauli o cross-border mediation. Ang ginikanan mahimo usab nga moadto direkta sa korte. Sa Netherlands, ang mga proseso sa pagpauli gisentro sa District Court sa The Hague, nga adunay apela sa Court of Appeal sa The Hague.
Ang pag-apelar sa Korte Suprema (cassation) kadaghanan wala gilakip sa Artikulo 13 sa International Child Abduction Implementation Act (Uitvoeringswet internationale kinderontvoering). Ang Korte Suprema mihukom niadtong Hulyo 5, 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1085) nga kini nga eksepsiyon dili magamit kung ang korte sa apela midumili sa hurisdiksyon. Ang hinungdan mao nga ang eksepsiyon nag-ingon nga ang pangutana sa pagbalik gisusi na sa merito niini kaduha.
Ang Kumbensyon magsugod gikan sa usa ka dali nga pagbalik sa nasud nga kanunay gipuy-an, kansang mga korte ang modesisyon sa substansiya. Adunay mga basehan sa pagdumili sa pagbalik: pagtugot o pagdawat sa ulahi, usa ka dako nga peligro sa kadaot, ang pagsupak sa usa ka igo nga hamtong nga bata, ug sobra sa usa ka tuig nga milabay uban sa bata nga napahimutang sa bag-ong palibot. Ang mga korte naghubad niini nga mga basehan nga pig-ot. Sulod sa EU, ang mga korte kinahanglan nga modesisyon sa mga aplikasyon sa pagbalik sulod sa unom ka semana matag higayon.
Unsang korte ang adunay hurisdiksyon sulod sa EU?
Kasagaran, ang mga korte sa nasud sa EU diin ang bata kanunay nga nagpuyo sa pagsugod sa kaso. Kini nagsunod sa Regulation (EU) 2019/1111, nailhan nga Brussels II-ter, nga gigamit sukad Agosto 1, 2022.
Ang Regulasyon nagdumala sa hurisdiksyon ug sa pag-ila ug pagpatuman sa mga desisyon sa responsibilidad sa ginikanan tali sa mga estado nga miyembro sa EU. Gipalig-on usab niini ang 1980 Convention sulod sa EU. Ubos sa Artikulo 7 sa Regulasyon, ang hurisdiksyon anaa sa mga korte sa estado nga miyembro diin ang bata kanunay nga nagpuyo. Ang naandan nga pagpuyo usa ka pangutana bahin sa kung asa gyud nakasentro ang kinabuhi sa bata, dili bahin sa nasyonalidad o rehistrasyon.
Kon ang usa ka bata sayop nga gikuha o gihuptan, ang Artikulo 9 magpabilin sa hurisdiksyon sa mga korte sa kanhing nasud nga gipuy-an gawas kon matuman ang estrikto nga mga kondisyon. Busa, ang pagbalhin sa usa ka bata dili makahimo og mas paborableng korte. Sulod sa mga limitasyon, gitugotan usab sa Regulasyon ang mga partido nga magkauyon sa korte. Gikinahanglan niini nga ang usa ka bata nga makahimo sa pagporma og mga panan-aw makakuha og tinuod ug epektibo nga oportunidad sa pagpahayag niini.
Ang praktikal nga sangputanan mao kini. Isulat ang plano sa pangagpas nga ang korte sa Netherlands ang modumala niini samtang ang bata nagpuyo dinhi, ug itakda kung unsa ang mahitabo kung kana mausab. Dili ka makakontrata gawas sa mga lagda sa hurisdiksyon, apan mahimo nimong ipatin-aw ang imong gipaambit nga mga gilauman. Mao kana ang una nga basahon sa korte sa bisan hain nga nasud.
Sa sumada
- Ang mga ginikanan nga adunay mga menor de edad nga anak nga nagdiborsyo o nagtapos sa usa ka rehistrado nga panag-uban pinaagi sa korte kinahanglan nga magsumite usa ka plano sa pagkaginikanan nga gipirmahan sa duha (Artikulo 815 Rv).
- Ang mga ginikanan nga wala maminyo nga adunay hiniusa nga awtoridad kinahanglan usab nga maghimo og plano kung sila magbulag (Artikulo 1:247a BW).
- Kinahanglang masakop sa plano ang pag-atiman o kontak, impormasyon ug konsultasyon, ug ang mga gasto sa bata; ang maayong plano naglakip usab sa mga bakasyon, pagbalhin, pagbiyahe ug mga panaglalis.
- Kon ang pikas ginikanan dili mopirma, ang korte ang makadesisyon sa mga kahikayan ug motugot gihapon sa diborsyo.
- Ang pagbalhin sa gawas sa nasud uban sa imong anak nanginahanglan og pagtugot sa pikas ginikanan o kapuli nga pagtugot gikan sa korte.
Compulsory ba ang parenting plan kung wala pa mi kasal?
Kana nagdepende sa awtoridad, dili sa kaminyoon. Kon kamo adunay hiniusa nga awtoridad, ang Artikulo 1:247a BW nagkinahanglan og plano sa pagkaginikanan kon mohunong na kamo sa pagpuyo nga magkauban. Walay korte nga mosusi niini nianang higayona, apan ang obligasyon tinuod, ug ang usa ka huwes kasagaran mangutana mahitungod sa plano kon sa ulahi magdala kamo og panaglalis ubos sa Artikulo 1:253a BW.
Mahimo ba nga babagan sa akong kanhing kapikas ang diborsyo pinaagi sa pagdumili sa pagpirma?
Dili. Ubos sa Artikulo 815 Rv, ang usa ka petitioner nga dili makahimo og napirmahan nga plano mahimong mopasaka og ubang mga dokumento o mohimo og probisyon sa laing paagi, depende sa pagtimbang-timbang sa korte. Ang korte mahimong mo-adjourn, mo-order og mediation o mangayo og tambag sa Child Care and Protection Board, ug dayon makadesisyon sa mga kahikayan mismo ug mohatag sa diborsyo.
Kinahanglan ba nga Dutch ang pinulongan sa plano?
Ang mga kaso gihimo sa pinulongang Dutch, busa ang korte mogamit sa bersyong Dutch. Daghang internasyonal nga mga magtiayon ang nakigsabot ug mipirma sa Iningles ug nagsumite og hubad sa Dutch, aron masabtan sa duha ka ginikanan ang dokumento. Siguruha nga ang duha ka bersyon eksaktong magkatugma, tungod kay ang mga kalainan tali kanila hinungdan sa mga panaglalis nga malikayan sa ulahi.
Mahimo ba kitang magkauyon nga walay usa kanato ang molihok og sobra sa gitakdang distansya?
Oo, ug makatarunganon nga buhaton kini. Ang usa ka clause nga adunay panahon sa pagpahibalo ug usa ka pinakataas nga distansya o gihubit nga rehiyon wala magtangtang sa gahum sa korte sa paghatag og puli nga pagtugot ubos sa Artikulo 1:253a BW. Kini adunay tinuod nga gibug-aton: kini nagpakita kung unsa ang giisip sa duha ka ginikanan nga magamit, ug ang usa ka ginikanan nga mobiya niini kinahanglan nga mopasabut kung ngano.
Sa unsang edad makigsulti ang huwes sa atong anak?
Sukad sa Hulyo 1, 2025, ang mga korte nagdapit sa mga bata nga nag-edad og walo ka tuig sa mga kaso bahin sa awtoridad, pinuy-anan, ug kontak, ug gikan sa dise-sais sa mga kaso sa sustento. Ang panagsulti boluntaryo, ug ang bata mahimong mosulat sa huwes. Kini mubo, mahitabo nga wala ang mga ginikanan, ug nagpahibalo sa desisyon nga wala kini gitino.
Unsa man kon ang akong anak dad-on sa gawas sa nasud nga wala ang akong pagtugot?
Lihok dayon, kay ang paglangan makapahuyang sa imong baruganan. Kontaka ang Dutch Central Authority for International Child Matters ug usa ka abogado sa pamilya sa samang semana. Ubos sa 1980 Hague Convention, ang sinugdanan mao ang dali nga pagbalik sa nasud nga imong gipuy-an, ug ang mga basehan sa pagdumili gamay ra. Sulod sa EU, ang mga korte kinahanglan nga modesisyon sulod sa unom ka semana matag higayon.
Law & More motabang sa mga ginikanan sa mga plano sa pagkaginikanan, mga proseso sa diborsyo, ug mga internasyonal nga kaso sa bata. Dili sigurado kung unsa ang imong baruganan? Sultihi kami bahin sa imong sitwasyon. Among ipahibalo kanimo ang imong mga kapilian sulod sa usa ka adlaw sa trabaho.
sa unsa nga paagi Law & More makatabang kanimo niini nga gipasabut sa among abogado sa pamilya panid.
