Pagsabot sa Kinahanglanon nga Proseso sa Paghusay sa Pag-usab sa Utang
Ang usa ka utangan nga dili na makabayad sa iyang mga utang adunay pipila ka mga kapilian. Mahimo siyang mopasaka og kaso alang sa iyang kaugalingong pagkabangkarota o moaplay alang sa pag-admit sa statutory debt restructuring arrangement. Ang usa ka nagpautang mahimo usab nga moaplay alang sa pagkabangkarota sa iyang utangan. Sa dili pa madawat ang usa ka utangan sa WSNP (Natural Persons Debt Restructuring Act), kinahanglan siyang moagi sa usa ka amicable procedure. Niini nga proseso, usa ka pagsulay ang gihimo aron makab-ot ang usa ka amicable settlement uban sa tanan nga mga nagpautang. Kung ang usa o daghan pa nga mga nagpautang dili mouyon, ang nangutang mahimong mohangyo sa korte nga pugson ang nagdumili nga mga nagpautang sa pag-uyon sa settlement.
Pinugos nga paghusay
Ang compulsory settlement gi-regulate sa artikulo 287a Bankruptcy Act. Ang nagpautang kinahanglan nga mosumite sa hangyo alang sa usa ka pinugos nga paghusay sa korte dungan sa aplikasyon alang sa admission sa WSNP. Pagkahuman, ang tanan nga nagdumili nga nagpautang gipatawag sa pagdungog. Mahimo nimong isumite ang usa ka sinulat nga depensa o mahimo nimong ibutang ang imong depensa sa panahon sa pagdungog. Susihon sa korte kung makatarunganon ba nga imong gibalibaran ang maayo nga paghusay. Ang disproporsyon tali sa imong interes sa pagdumili ug sa interes sa nangutang o sa ubang mga nagpautang nga apektado sa maong pagdumili pagaisipon.
Kung ang korte adunay opinyon nga dili ka makatarunganon nga nagdumili sa pag-uyon sa kahikayan sa paghusay sa utang, ang hangyo alang sa pagpahamtang sa usa ka pinugos nga paghusay ihatag. Kinahanglan ka nga mouyon sa gitanyag nga husay ug kinahanglan nimo nga dawaton ang usa ka partial nga bayad sa imong pag-angkon. Dugang pa, ingon nga nagdumili nga nagpautang, ikaw mandoan sa pagbayad sa mga gasto sa mga proseso. Kung dili ipahamtang ang compulsory settlement, sutaon kung ang imong utangan mahimong madawat sa pag-restructuring sa utang, labing menos basta ang nangutang magpadayon sa hangyo.
Kinahanglan ba nga mouyon ka ingon usa ka nagpautang?
Ang punto sa pagsugod mao nga ikaw adunay katungod sa hingpit nga pagbayad sa imong pag-angkon. Tungod niini, sa prinsipyo, dili ka kinahanglan nga mouyon sa us aka bahin nga pagbayad o usa ka (amicable) nga paghan-ay sa pagbayad.
Gikuha sa korte ang lainlaing mga kamatuoran ug kahimtang sa pagkonsiderar sa hangyo. Kanunay nga susihon sa huwes ang mga mosunud:
- ang sugyot maayo ug masaligan nga dokumentado;
- ang sugyot sa pag-usab sa utang nahibal-an sa usa ka independente ug eksperto nga partido (pananglitan usa ka munisipal nga bangko nga nagpautang);
- gihimo kini nga igo nga naklaro nga ang tanyag mao ang labi nga ang utangan kinahanglan nga giisip nga pinansyal nga makahimo;
- ang kapilian sa pagkabangkaruta o pag-usab sa utang naghatag usa ka paglaum alang sa utangan;
- ang alternatibo sa pagkabangkaruta o pag-usab sa utang naghatag usa ka paglaum alang sa nagpautang: unsa ka posibilidad nga ang nagdumili nga nagpautang makadawat parehas nga kantidad o labaw pa?
- lagmit nga ang pinugus nga kooperasyon sa usa ka paghan-ay sa utang nagtuis sa kompetisyon alang sa nagpautang;
- adunay precedent alang sa susama nga mga kaso;
- unsa ang pagkaseryoso sa interes sa pinansya sa nagpautang sa hingpit nga pagsunod;
- unsa nga katimbangan sa kinatibuk-ang utang ang giisip sa nagdumili nga nagpautang;
- ang nagdumili nga nagpautang mag-inusara nga magtindog kauban ang ubang mga nagpautang nga uyon sa pagbayad sa utang;
- kaniadto adunay usa ka nakapahimuot o napugos nga paghusay sa utang nga wala maayong pagpatuman. [1]
Usa ka pananglitan ang gihatag dinhi aron maklaro kung giunsa pagsusi sa huwes ang maong mga kaso. Sa kaso sa atubangan sa Court of Appeal sa Den Bosch [2], gikonsiderar nga ang tanyag nga gihimo sa nangutang ngadto sa iyang mga nagpautang ubos sa usa ka amicable settlement dili maisip nga hilabihan nga siya makatarunganon nga mapaabut nga makahimo sa pinansyal nga kapasidad. . Mahinungdanon nga timan-an nga ang nangutang medyo bata pa (25 ka tuig) ug, bahin tungod sa kana nga edad, adunay, sa prinsipyo, usa ka taas nga potensyal nga kapasidad sa kita. Mahimo usab kini nga makompleto ang usa ka pagbutang sa trabaho sa mubo nga termino.
Sa maong sitwasyon, gilauman nga ang nangutang makakita og trabaho nga may sweldo. Ang aktuwal nga gilauman sa trabaho wala gilakip sa gitanyag nga kasabutan sa pagbayad sa utang. Tungod niini, dili posible nga mahibal-an kung unsa ang ikatanyag sa statutory debt restructuring sa mga resulta. Dugang pa, ang utang sa nagdumili nga nagpautang, ang DUO, nagkantidad og dakong bahin sa kinatibuk-ang utang. Ang korte sa apela nagtuo nga ang DUO makatarunganon nga makadumili sa pag-uyon sa malinawon nga kasabutan.
Kini nga ehemplo alang lamang sa katuyoan sa ilustrasyon. Adunay uban pang mga sirkumstansya nga nalambigit. Ang pagdumili ba sa usa ka nagpautang sa pag-uyon sa malinawon nga husay managlahi sa matag kaso. Nagdepende kini sa piho nga mga kamatuoran ug mga sirkumstansya. Nag-atubang ka ba og usa ka mandatory nga husay? Palihug kontaka ang usa sa mga abogado sa Law & More. Mahimo silang mohimo og depensa alang kanimo ug motabang kanimo atol sa usa ka husay.
[1] Korte sa Apela 's-Hertogenbosch Hulyo 9, 2020, ECLI: NL: GHSHE: 2020: 2101.
[2] Korte sa Apela 's-Hertogenbosch kaniadtong Abril 12, 2018, ECLI: NL: GHSHE: 2018: 1583.
