Ang kalampusan sa transisyon sa renewable energy sa Netherlands nakamugna og usa ka paradoks: ang paspas nga pag-deploy sa mga solar park ug wind farm milabaw sa pagpalapad sa pisikal nga imprastraktura nga gikinahanglan aron madala ang maong enerhiya. Kini miresulta sa kaylap nga "netcongestie" (grid congestion), nga nakamugna og daghang waiting list (pila) para sa mga koneksyon sa grid ug mosangpot sa kanunay nga pagdumili sa kapasidad sa transportasyon sa mga operator sa grid (mga tigbantay sa net).

Para sa mga prodyuser sa enerhiya, mga developer, ug mga legal nga propesyonal nga naglihok sulod sa sektor sa enerhiya sa Netherlands, ang pagsabot sa mga legal nga mekanismo luyo sa pagdumala sa kahuot sa trapiko dili na opsyonal—kini usa ka kritikal nga kinahanglanon sa operasyon.

Kini nga artikulo naghatag ug komprehensibo nga pagtuki sa legal nga balangkas nga nagdumala sa pagdumala sa kahuot sa trapiko, ilabi na nga nagpunting sa transisyon gikan sa Elektriciteitswet 1998 ngadto sa Energiewet (epektibo 1 Enero 2026). Gisusi niini ang estrikto nga mga obligasyon nga gibutang sa mga operator sa grid, ang mga katungod sa mga prodyuser sa patas nga pag-access, ug ang piho nga mga legal nga remedyo nga magamit kung ang transportasyon ilegal nga gibalibaran.

Ang Legal nga Framework: Gikan sa Elektriciteitswet 1998 hangtod sa Energiewet

Ang talan-awon sa enerhiya sa Netherlands karon nag-agi sa usa ka dakong pagbag-o sa balaod. Niadtong Enero 1, 2026, ang Energiewet moepekto, mopuli sa dugay nang Elektriciteitswet 1998 ug ang GaswetKining bag-ong balaodnon gidisenyo aron sa pag-modernize sa regulatory framework, pagkonsolida sa nagkatag nga mga regulasyon, ug paghatag og mas maayong mga himan aron matubag ang kasamtangang realidad sa kakulang sa grid.

Importante nga matikdan nga samtang kadaghanan sa kasamtangang kaso balaod (mga reperensya sa ECLI) ug kasaysayan sa regulasyon nagkutlo sa Elektriciteitswet 1998, ang mga sukaranang prinsipyo—sama sa katungdanan sa pagdala ug ang pagdili sa diskriminasyon—magpabilin nga magamit ug gipalig-on ubos sa Energiewet.

Ang Hierarchy sa mga Regulasyon

Ang pagdumala sa kahuot sa trapiko gidumala sa usa ka multi-layered nga legal nga balangkas:

1. Ang Enerhiya: Nagtukod sa pangunang mga katungdanan sa grid operator sa paghatag og mga koneksyon ug kapasidad sa transportasyon (puli sa Artikulo 24 sa Elektriciteitswet 1998).
2. The Netcode Elektriciteit: Naghatag sa detalyado nga teknikal ug operasyonal nga mga lagda. Sa piho, ang Kapitulo 9 naglatid sa mga pamaagi alang sa pagdumala sa kahuot, lakip ang mga obligasyon sa mga prodyuser sa pagtanyag og pagka-flexible (Artikulo 9.1f) ug ang mga produkto nga gigamit aron maibanan ang kahuot (Artikulo 9.31).
3. Mga Desisyon sa ACM: Ang Authority for Consumers and Markets (ACM) mo-isyu og mga desisyon sa kodigo ug mohusay sa mga lantugi, nga magmugna og mga sumbanan kon unsaon pag-apod-apod ang kapasidad.

Mga Obligasyon Mahitungod sa Pagdumala sa Paghuot sa Trapiko

Ang relasyon tali sa usa ka grid operator ug usa ka prodyuser dili lang puro komersyal; kini hugot nga gi-regulate aron masiguro ang seguridad sa suplay ug ang pag-uswag sa transisyon sa enerhiya.

Ang Katungdanan sa Grid Operator: Paghurot sa Tanang Opsyon

Ubos sa Energiewet, ang mga operator sa grid adunay legal nga katungdanan sa pagdala sa kuryente. Dili sila mahimong mobalibad lang sa pag-access tungod kay ang grid "puno" na sa papel. Sa dili pa mobalibad sa usa ka hangyo sa transportasyon, kinahanglan nga ipakita sa operator sa grid nga nagamit na nila ang tanan nga magamit nga mga lakang sa pagdumala sa paghuot.

Sumala sa Artikulo 9.31 sa Netcode elektriciteit, ang mga operator sa grid legal nga obligado sa pag-apply sa congestion management kung adunay mahitabo nga pisikal nga congestion o hapit na kini mahitabo. Naglakip kini sa pagkontrata sa flexibility gikan sa mga konektadong partido aron maibanan ang pressure sa grid.

Ang Katungdanan sa Prodyuser: Pagtanyag og Pagka-flexible

Ang obligasyon kay para sa usag usa. Ubos sa Artikulo 9.1f sa Netcode elektriciteit, ang mga prodyuser (ilabi na kadtong adunay gikontrata nga kapasidad nga labaw sa usa ka piho nga sukdanan, sama sa hinungdanon nga mga kabtangan sa solar o hangin) kasagaran obligado nga itanyag ang ilang magamit nga kapasidad sa pag-dispatch sa operator sa grid alang sa mga katuyoan sa pagdumala sa paghuot. Gisiguro niini nga ang likididad nga gikinahanglan aron madumala ang grid magamit.

Mga Produkto sa Pagdumala sa Paghuot sa Balay

ang netcode nagtino sa piho nga mga produkto nga kinahanglan gamiton sa mga operator sa grid aron madumala ang kapasidad:

1. Redispatch (Bijlage 11): Ang grid operator nagsugo sa prodyuser sa pagdugang o pagkunhod sa henerasyon baylo sa pinansyal nga kompensasyon.
2. Limitasyon sa Kapasidad (Bijlage 12): Ang usa ka prodyuser miuyon (o gimandoan) nga limitahan ang ilang feed-in capacity atol sa peak times.

Kini nga mga mekanismo nagtugot sa daghang partido nga makonektar sa grid kaysa sa naandan nga gitugot sa pisikal nga peak capacity, nga nagsalig sa kamatuoran nga dili tanang prodyuser makamugna sa pinakataas nga kapasidad sa samang higayon.

Pisikal nga Paghuot vs. Kontraktwal nga Paghuot

Usa sa labing kritikal nga kalainan sa enerhiya sa Netherlands balaod mao ang kalainan tali sa pisikal nga paghuot ug sa kontrata nga paghuot. Kini nga kalainan kanunay nga hilisgutan sa litigasyon (tan-awa ECLI:NL:RBGEL:2023:5258).

Pagbara sa Kontrata (Pagbara sa Papel)

Ang contractual congestion mahitabo kon ang kinatibuk-ang gidaghanon sa tanang gikontrata nga mga katungod sa transportasyon molapas sa teknikal nga kapasidad sa mga sangkap sa grid. Bisan pa, kini kasagaran usa ka teoretikal nga "papel" nga kamatuoran. Sa praktis, ang mga solar park dili moprodyus sa gabii, ug ang mga wind farm dili moprodyus sa panahon nga walay lihok.

Legal nga Implikasyon: Ang pagbara sa kontrata mao ang dili usa ka balido nga basehan sa pagdumili sa usa ka hangyo sa transportasyon. Kung ang operator sa grid modumili sa transportasyon tungod lang kay "puno na ang mga libro," bisan pa adunay pisikal nga espasyo sa mga linya sa mga may kalabutan nga panahon, sila naglihok nga supak sa Energiewet ug ang prinsipyo sa walay diskriminasyon.

Pisikal nga Paghuot

Ang physical congestion nagtumong sa aktuwal nga thermal o voltage limits sa mga kable ug transformer nga naabot. Mao kini ang "tumbaga" nga realidad.

Legal nga Implikasyon: Ang usa ka grid operator mahimo ra nga mobalibad sa transportasyon kung mapamatud-an nila nga ang pagtugot sa pag-access mosangpot sa pisikal nga overload. ug nga ang pag-apply sa congestion management (redispatch) dili makasulbad sa problema. Ang responsibilidad sa pagpruweba anaa sa grid operator aron mapamatud-an kini nga pisikal nga kamatuoran gamit ang mapamatud-an nga datos.

Regulasyon sa Presyo ug Kagawasan sa Kontraktwal

Samtang ang mga prodyuser ug mga operator sa grid kinahanglan nga mosulod sa mga kontrata alang sa mga serbisyo sa pagdumala sa paghuot sa kuryente, ang ilang kagawasan sa pagnegosasyon sa mga termino gilimitahan pag-ayo sa balangkas sa regulasyon.

Ang Sumbanan nga "Pagsunod sa Merkado"

Ang presyo sa mga serbisyo sa pagdumala sa kahuot sa trapiko gi-regulate sa Artikulo 9.31(3) sa Netcode elektriciteitKini nag-ingon nga ang presyo “dili kinahanglan nga mas taas kay sa naandan sa normal nga mga transaksyon sa ekonomiya.”

Kini makapugong sa mga prodyuser sa pagpahimulos sa ilang posisyon aron mangayo og taas nga bayranan para sa mga serbisyo sa redispatch, apan kini usab manalipod sa mga prodyuser pinaagi sa pagsiguro nga makadawat sila og patas nga kompensasyon sa merkado para sa gipakunhod nga enerhiya (kasagaran lakip ang nawala nga mga subsidyo sama sa SDE++).

Limitado nga Kwarto sa Negosasyon

Ang mga kontrata kasagaran estandardisado. Ang kahulugan sa produkto (redispatch), ang mga kinahanglanon sa operasyon, ug ang mga teknikal nga detalye gidikta sa netcodeAng mga partido dili mahimong makignegosasyon sa mga termino nga motipas gikan sa kodigo o moresulta sa diskriminasyon kon itandi sa ubang mga tiggamit sa grid.

Kasagaran motumaw ang mga panaglalis bahin sa kung unsa ang gitawag nga "naandan" nga presyo. Samtang ang ACM nagrepaso sa mga pamaagi sa kinatibuk-an, ang indibidwal nga mga panaglalis sa presyo masulbad pinaagi sa pamaagi sa pagsulbad sa panaglalis sa ACM (pag-atiman sa mga sinina) o ang mga korte sibil. Dili mapugos sa mga prodyuser ang usa ka ex-ante indibidwal nga pagrepaso sa presyo sa ACM; ang sistema nagsalig sa ex post resolusyon sa panaglalis.

Pagdumili sa Transportasyon: Mga Kinahanglanon sa Pamaagi

Kon ang usa ka operator sa grid modumili sa transportasyon, ang Energiewet (kanhi Artikulo 24(2) Elektriciteitswet 1998) nagpahamtang ug estrikto nga kinahanglanon sa motibasyon.

Ang Katungdanan sa Pagdasig

Ang pagdumili kinahanglan nga "makatarunganon" (met redenen omkleed). Ang grid operator dili maka-isyu og generic rejection letter nga nag-ingon nga ang lugar huot. Kinahanglan silang mohatag og:

1. Espesipikong datos bahin sa kapasidad sa may kalabutan nga substation ug mga kable.
2. Ebidensya nga giimbestigahan ang pagdumala sa kahuot sa trapiko.
3. Ang espesipikong mga sukdanan sa prayoridad nga gigamit (pananglitan, ang han-ay sa pila).

Bag-o nga hurisprudensiya (ECLI:NL:RBGEL:2025:847; ECLI:NL:GHARL:2024:6926) nagpamatuod nga ang mga korte hugot nga nagsulay niining mga motibasyon. Kon ang usa ka grid operator mapakyas sa paghatag og igong transparency mahitungod sa pila o sa pisikal nga kahimtang sa pukot, ang pagdumili mahimong isipon nga ilegal.

Alokasyon nga Walay Diskriminasyon

Ang kapasidad sa transportasyon kinahanglan nga igahin sa paagi nga walay diskriminasyon. Kasagaran kini gidumala pinaagi sa prinsipyo nga "first-come, first-served" base sa petsa sa hangyo. Bisan pa, ang aplikasyon niini nga pila kinahanglan nga transparent. Kung ang usa ka grid operator motugot sa usa ka ulahi nga aplikante nga makakonekta samtang gibalibaran ang usa ka nauna nga wala’y obhetibong teknikal nga katarungan, kini giisip nga gidili nga diskriminasyon.

Ang Papel sa ACM: Superbisyon ug Resolusyon sa Panaglalis

Ang Autoriteit Consument en Markt (ACM) adunay hinungdanong papel sa sektor sa enerhiya. Ang ilang mandato naglakip sa pagdumala sa pagsunod sa mga regulasyon Energiewet ug ang netcode.

Resolusyon sa panaglalis (Geschilbeslechting)

Ubos sa Artikulo 51 sa Energiewet (kaniadto Elektriciteitswet 1998), ang bisan kinsang partido nga adunay panaglalis sa usa ka grid operator bahin sa paggamit sa mga regulasyon mahimong mopasaka og reklamo sa ACM.

• Nature: Ang ACM nagpagawas ug usa ka mapig-oton nga desisyon.
• Sakup: Mahimo kining maglakip sa pagdumili sa transportasyon, mga pagkalangan sa koneksyon, o mga panaglalis bahin sa presyo sa paghuot sa trapiko.
• Paghangyo: Ang mga desisyon mahimong iapela ngadto sa Trade and Industry Appeals Tribunal (CBb).

Kolektibo vs. Indibidwal nga Pagrepaso

Importante nga masabtan ang mga limitasyon sa ACM. Gisusi nila ang mga pamaagi ug mga pamaagi sa mga operator sa grid nga kolektibo (pananglitan, pag-aprobar sa mga mapa sa imbestigasyon sa pagdumala sa paghuot). Dili nila proaktibo nga susihon ang matag indibidwal nga presyo sa kontrata gawas kung adunay espesipikong panaglalis nga gisang-at.

Mga Legal nga Remedyo para sa mga Prodyuser

Kon ang usa ka prodyuser nagtuo nga ang pagdumili sa transportasyon dili makatarunganon o nga ang pagdumala sa kahuot sa trapiko ilegal nga gigamit, daghang legal nga mga ruta ang magamit.

1. Pamaagi sa Pagreklamo sa ACM

Kini ang espesyalisadong ruta sa administrasyon. Kasagaran kini barato ug moresulta sa desisyon sa mga teknikal nga eksperto. Mahimong mandoan sa ACM ang grid operator sa paghimo og tanyag alang sa transportasyon kung ang pagdumili makita nga walay basehan.

2. Sibil nga Korte (Civiele Rechter)

Ang mga prodyuser mahimong magsugod og mga kasong sibil aron ipatuman ang obligasyon sa pagkontrata o pag-transport.

• Kort Geding (Summary Proceedings): Gigamit para sa mga dinalian nga butang, sama sa pagpugong sa usa ka proyekto nga mawad-an sa subsidy niini sa SDE++ tungod sa mga pagkalangan sa koneksyon.
• Mga Pamaagi sa Merito: Gigamit para sa pag-angkon og mga danyos o komplikado nga mga deklaratibong paghukom.

3. Mga Pag-angkon sa Kompensasyon

Kon ang usa ka operator sa grid nakahimo og ilegal nga buhat (pananglitan, pinaagi sa pagdumili sa transportasyon bisan kon anaa pa ang kapasidad, o pinaagi sa pagpihig sa pila), ang prodyuser mahimong mangayo og danyos.

• Legal nga Basihan: Artikulo 6:162 BW (Tort/Onrechtmatige daad) o Artikulo 8:88 Awb (kon nagsunod sa administratibong desisyon).
• Mga kadaot: Ang mga pag-angkon mahimong makatabon sa nawala nga ganansya (gederfde winst), nawala nga mga subsidyo, ug nagpadayon nga mga gasto sa operasyon.
• Palas-anon sa Pamatuod: Kinahanglan pamatud-an sa prodyuser ang ilegal nga buhat, ang kadaot, ug ang hinungdan nga sumpay. Bisan pa, ang operator sa grid adunay katungdanan sa paghatag sa gikinahanglan nga datos (Artikulo 79) Energiewet) aron tugotan ang prodyuser nga mapamatud-an ang ilang pangangkon.

4. Administratibong Apela

Kon ang panaglalis maglambigit og desisyon sa ACM, ang prodyuser mahimong moapelar sa CBb. Sa mga dinalian nga kaso, usa ka pasiunang mando (voorlopige voorziening) mahimong hangyoon nga isuspende ang usa ka desisyon sa ACM.

Panapos

Ang transisyon ngadto sa Energiewet Sa tuig 2026, ang pagkahamtong sa legal nga balangkas sa enerhiya sa Netherlands. Samtang ang paghuot sa grid usa ka grabe nga hulga sa operasyon sa mga proyekto sa renewable energy, ang balaod naghatag ug lig-on nga proteksyon para sa mga prodyuser. Ang importanteng punto mao nga ang "paghuot sa trapiko" dili usa ka mahika nga pulong nga naghatag sa mga operator sa grid og kinatibuk-ang imyunidad.

Ang mga pagdumili sa transportasyon kinahanglan nga pisikal nga gikinahanglan, adunay hustong motibasyon, ug sundan sa usa ka hugot nga pagsulay sa pagdumala sa kahuot sa trapiko. Para sa mga prodyuser, ang pagdokumento sa proseso, pagpangayo og transparency bahin sa mga posisyon sa pila, ug pagsabot sa kalainan tali sa kontrata ug pisikal nga kahuot sa trapiko mga importanteng lakang sa pagsiguro sa access sa grid.

Mga Pangutana nga Kanunayng Gipangutana (FAQ)

1. Unsa nga mga legal nga remedyo ang magamit sa usa ka prodyuser kung ang operator sa grid dili makatarunganon nga mobalibad sa transportasyon bisan pa sa gitanyag nga pagka-flexible?

Kon ang usa ka grid operator modumili sa transportasyon bisan pa sa gitanyag nga flexibility sa prodyuser, ang prodyuser adunay duha ka pangunang legal nga ruta. Una, mahimo silang mopasaka og reklamo sa ACM ubos sa Artikulo 51 sa Energiewet (kaniadto Elektriciteitswet 1998), nga nangayo og usa ka mapugos nga desisyon aron ipatuman ang obligasyon sa transportasyon. Sa laing paagi, o sa samang higayon, ang prodyuser mahimong mopatawag sa grid operator sa sibil nga korte (posible pinaagi sa summary proceedings o kort geding) sa pagpangayo sa pagtuman sa kontrata o piho nga pagtuman sa statutory nga katungdanan sa transportasyon, nga nangatarungan nga ang pagdumili nakalapas sa Energiewet.

2. Hangtod asa makapangayo og bayad ang usa ka prodyuser alang sa ilegal nga paggamit sa pagdumala sa kahuot sa kuryente sa grid operator?

Ang usa ka prodyuser mahimong mangayo og kompensasyon kon ilang mapamatud-an nga ang operator sa grid milihok nga ilegal (tort/onrechtmatige daad), pananglitan, pinaagi sa pagpihig sa pila o pagkapakyas sa pag-apply sa mandatory congestion management measures. Ang mga danyos mahimong maglakip sa nawala nga kita (lakip ang wala ma-subsidize nga mga subsidy) ug mga sangputanan nga kapildihan. Ubos sa Besluit schadevergoeding net op zee, adunay espesipikong mga sistema sa kompensasyon nga magamit alang sa mga koneksyon sa gawas sa nasud. Alang sa mga kaso sa onshore, kinahanglan pamatud-an sa prodyuser ang ilegal nga buhat, ang kadaot, ug ang hinungdan nga sumpay (Artikulo 6:162 BW o Artikulo 8:88 Awb).

3. Unsa nga mga sukdanan ang gigamit sa huwes aron masusi ang walay diskriminasyon nga pag-apod-apod sa kapasidad sa transportasyon sa operator sa grid?

Ang mga maghuhukom mo-assess sa non-discrimination base sa mga prinsipyo sa objectivity ug transparency nga nakuha gikan sa Article 24 sa Energiewet (kaniadto Elektriciteitswet 1998Kinahanglan ipakita sa grid operator nga ilang gigamit ang makanunayon nga prinsipyo nga "first-come, first-served" o laing obhetibong mekanismo sa pag-prioritize nga gipatik sa netcodeAng bisan unsang pagtipas gikan sa pila kinahanglan nga obhetibong ikatarungan pinaagi sa mga limitasyon sa teknikal o mga eksepsiyon sa regulasyon; ang arbitraryong mga pagtipas o kakulang sa transparency bahin sa posisyon sa pila isipon nga diskriminasyon (ECLI:NL:RBGEL:2025:847).

4. Unsa nga kagawasan ang anaa sa mga partido sa pagnegosasyon sa usa ka kontrata sa pagdumala sa kahuot sa trapiko?

Ang kagawasan sa kontrata limitado kaayo sa balangkas sa regulasyon. Samtang ang mga partido kinahanglan nga mopirma sa usa ka kontrata, ang mga kinauyokan nga termino—sama sa kahulugan sa produkto sa redispatch ug ang mga oras sa pagtubag sa operasyon—gimando sa Netcode elektriciteitAng mga partido dili makanegosasyon sa mga termino nga lahi sa kini nga mga teknikal nga sumbanan. Dugang pa, ang presyo gilimitahan sa mga regulasyon aron masiguro nga dili kini mas taas kaysa naandan sa normal nga mga transaksyon sa ekonomiya, nga makapugong sa pagtakda sa puro nga komersyal nga presyo.

5. Giunsa legal nga gilimitahan ang presyo para sa mga serbisyo sa pagdumala sa kahuot sa trapiko, ug giunsa pagsulay ang pagsunod sa merkado?

Ang presyo gilimitahan sa Artikulo 9.31(3) sa Netcode elektriciteit, nga nag-ingon nga dili kini kinahanglan molapas sa naandan sa normal nga mga transaksyon sa ekonomiya. Gisulayan ang pagsunod sa merkado ex post sa ACM sa mga resolusyon sa panaglalis o sa korte sibil. Gitandi nila ang nasabutan nga presyo batok sa datos sa merkado, mga presyo sa kasaysayan, ug ang nagpahiping gasto sa prodyuser (lakip ang mga gasto sa oportunidad). Walay pre-approved nga lista sa presyo; ang "merkado" ang magtino sa limitasyon.

6. Mahimo ba nga pugson sa usa ka prodyuser ang grid operator sa paghatag og dugang nga motibasyon alang sa usa ka pagdumili base sa pisikal nga paghuot sa kuryente?

Oo. Ubos sa Artikulo 24 sa Energiewet (kaniadto Elektriciteitswet) ug Artikulo 9.6 sa netcode, ang pagdumili kinahanglan nga "makatarunganon." Gikumpirma sa balaod sa kaso nga ang mga generic nga pahayag bahin sa kahuot sa kuryente dili igo. Ang usa ka prodyuser mahimong legal nga mopatuman—pinaagi sa ACM o korte sibil—nga ang operator sa grid maghatag ug espesipikong datos bahin sa kapasidad sa substation, ang may kalabutan nga mga imbestigasyon sa pagdumala sa kahuot sa kuryente, ug ang kahimtang sa pila aron mapamatud-an ang pangangkon sa pisikal nga kahuot sa kuryente.

7. Unsa ang papel sa ACM sa mga panaglalis bahin sa pagdumala sa kahuot sa trapiko, ug unsaon paglihok ang pamaagi sa pagsulbad sa panaglalis?

Ang ACM molihok isip independente nga tighusay sa mga panaglalis alang sa sektor sa enerhiya. Ubos sa Artikulo 51 sa Energiewet, ang usa ka partido mahimong mosumiter og pormal nga reklamo. Ang ACM moimbestigar kung ang grid operator naglihok ba subay sa balaod ug sa netcodeAng pamaagi naglambigit sa pagbayloay og sinulat nga mga panan-aw ug kasagaran usa ka husay. Ang resulta nga desisyon adunay bili sa duha ka partido, bisan kung kini mahimong iapela sa CBb.

8. Mahimo ba nga ang usa ka prodyuser mopa-assess daan sa ACM kung ang gitanyag nga presyo sa pagdumala sa paghuot nahiuyon ba sa merkado?

Dili, ang usa ka prodyuser dili makapugos sa ACM sa paghimo og usa ka ex-ante (pasiuna) indibidwal nga pagtimbang-timbang sa usa ka piho nga tanyag sa presyo kung walay panaglalis. Ang ACM kolektibong morepaso sa mga pamaagi. Bisan pa, kung mapakyas ang negosasyon ug motumaw ang panaglalis bahin sa presyo, ang prodyuser mahimo unya nga magsugod sa usa ka pormal nga pamaagi sa pagsulbad sa panaglalis, diin sa kini nga punto ang ACM motimbang-timbang pag-usab kung ang presyo nahiuyon sa merkado.

9. Unsang mga argumento ang labing malampuson sa paghagit sa mga presyo sa pagdumala sa paghuot nga wala nahiuyon sa merkado?

Ang labing malampuson nga mga argumento nagsalig sa transparency ug comparative data. Ang usa ka prodyuser kinahanglan nga makiglalis nga ang grid operator napakyas sa paghatag og obhetibong basehan sa ilang presyo o wala magtagad sa aktuwal nga opportunity cost sa prodyuser (pananglitan, nawala nga kita sa subsidy). Gikutlo ang Artikulo 9.31 sa netcode, ang prodyuser mahimong makiglalis nga ang gitanyag nga presyo wala magpakita sa "normal nga mga transaksyon sa ekonomiya" pinaagi sa paghatag og ebidensya sa mas taas nga presyo nga gibayad alang sa parehas nga mga serbisyo sa pagka-flexible sa merkado o sa silingang mga rehiyon.

10. Unsa ang kalainan tali sa pisikal ug kontrata nga paghuot, ug nganong importante kini nga kalainan para sa mga prodyuser?

Ang contractual congestion nagpasabot nga ang tanang katungod sa transportasyon nalista sa papel, bisan kung wala kini hingpit nga gigamit. Ang physical congestion nagpasabot nga ang mga kable aktuwal nga nakaabot sa ilang thermal limits. Kini nga kalainan importante tungod kay ang contractual congestion dili usa ka balido nga legal nga basehan sa pagdumili sa transportasyon. Ang usa ka prodyuser malampusong makakuwestiyon sa usa ka pagdumili kon ilang mapamatud-an (o mapugos ang grid operator sa pag-angkon) nga ang kahuot sa trapiko usa lamang ka kontrata, nga magpugos sa grid operator sa pag-apply sa congestion management ug pagtanyag og access.