Posible ang pagdiborsyo sa kapikas nga adunay dementia o grabe nga sakit sa pangisip sa Netherlands. Ang korte sa Netherlands nagwagtang sa kaminyoon tungod sa dili na mabalik nga pagkabungkag (duurzame ontwrichting) ubos sa mga artikulo 1:150 ug 1:151 sa Civil Code, ug ang petisyon sa usa ka kapikas igo na: ang pikas kapikas dili kinahanglan nga mouyon, ug dili kinahanglan nga makahimo sa pag-uyon. Ang nag-usab mao kung kinsa ang molihok alang sa masakiton nga kapikas ug kung unsa ka duol nga gisusi sa korte ang resulta.
Kon ang maong kapikas dili na makaatiman sa ilang kaugalingong mga kalihokan, ang sub-district court motudlo una og usa ka protective representative, ug ang diborsyo ipahigayon uban sa maong representante imbes nga personal nga uban sa kapikas. Ang korte unya mosulay sa pinansyal nga husay nga mas estrikto kaysa sa usa ka ordinaryong diborsyo, tungod kay ang usa ka partido dili makadepensa sa ilang kaugalingong baruganan.
Ang kapasidad usa ka legal nga pangutana, dili usa ka diagnosis
Ang balaod sa Netherlands naggamit sa konsepto sa wilsbekwaamheid, ang abilidad sa pag-ila sa mga interes nga nalambigit sa usa ka partikular nga desisyon ug sa paghimo ug pagpahayag sa usa ka pagpili bahin niini. Kini gisusi matag desisyon ug matag gutlo. Ang pagdayagnos sa dementia, bipolar disorder o schizophrenia dili sa iyang kaugalingon makapahimo sa usa ka tawo nga dili makahimo sa legal nga pag-angkon, ug daghang mga tawo nga adunay dugay na nga sakit sa pangisip ang nagtudlo sa ilang kaugalingong abogado nga walay kalisud.
Lisod ang praktikal nga mga pangutana. Nasabtan ba sa tawo nga adunay gihangyo nga diborsyo ug unsay buot ipasabot sa pagtapos sa kaminyoon para sa ilang puy-anan, kita, ug pag-atiman? Mahimo ba nila nga timbangtimbangon ang mga sangputanan batok sa usag usa ug makaabot sa usa ka posisyon nga ilang gihuptan nga makanunayon? Mahimo ba nila nga ipaambit kana nga posisyon, uban ang suporta kung kinahanglan? Kung ang tubag oo, ang diborsyo magpadayon sa normal nga dagan bisan kung ang tawo grabe nga nasakit.
Kon adunay tinuod nga pagduhaduha, ang korte dili modesisyon sa pangutana bahin sa desisyon sa kapikas nga gusto og diborsyo. Kinahanglan niini ang usa ka independente nga medikal nga opinyon, kasagaran gikan sa usa ka geriatrician, usa ka psychiatrist o usa ka clinical geriatrics specialist, ug mahimo niini nga paminawon ang tawo mismo. Tungod kay ang kapasidad mag-usab-usab, labi na sa mga sayo nga yugto sa dementia ug sa mga episodic nga kondisyon, ang pagtimbang-timbang gitumong sa higayon nga ang desisyon kinahanglan nga himuon ug dili sa kinatibuk-ang kondisyon sa tawo.
Curatele, bewind ug mentorschap: ang tulo nga mga lakang sa pagpanalipod
Kon ang masakiton nga kapikas dili makadumala sa ilang kaugalingong mga kalihokan, ang balaod sa Netherlands nagtanyag og tulo ka mga lakang, ug ang korte mopili sa labing dili makabalda nga mobuhat sa trabaho. Kini gilatid sa Libro 1 sa Kodigo Sibil ug tanan gimando sa korte sa sub-district (kantonrechter).
Ang Bewind (administrasyon, artikulo 1:431 sa Civil Code) naglangkob lamang sa mga kabtangan. Ang usa ka bewindvoerder nagdumala sa mga kabtangan, kita ug mga utang sa tawo nga hingtungdan. Sa usa ka diborsyo, kini ang tawo nga nagdumala sa pagbahin sa kabilin, pensyon ug pag-angkon sa maintenance.
Ang Mentorschap (mentorship, artikulo 1:450) naglangkob sa personal nga bahin: pag-atiman, pagtambal ug pag-atiman. Ang usa ka mentor walay awtoridad sa kwarta, apan adunay tinuod nga papel sa usa ka husay sa diborsyo, tungod kay ang umaabot nga kahikayan sa pag-atiman ang magtino kung unsa gyud ang gikinahanglan sa masakiton nga kapikas.
Ang Curatele (curatorship, artikulo 1:378) naghiusa sa duha ug mao ang labing lapad nga sakop. Ang usa ka tawo nga gibutang ubos sa curatele kay handelingsonbekwaam, nga legal nga dili makahimo sa mga legal nga buhat gawas kung lahi ang gitugot sa balaod, ug ang curator nagrepresentar kanila sa tibuok board. Ang curatorship gisulod sa publikong sentral nga rehistro sa mga curatorship ug administrasyon, mao nga ang mga ikatulo nga partido makasusi niini; ang usa ka mando sa administrasyon marehistro lamang kung ang korte momando sa pagmantala.
Ang Bewind ug mentorschap kanunay nga gihiusa, nga naghatag sa parehas nga praktikal nga sakup sama sa curatele nga wala mawala ang legal nga kapasidad. Ang among artikulo bahin sa limitado nga legal nga kapasidad naglatid kung unsa ang gipasabut sa kana nga kahimtang sa kinatibuk-ang mga termino.
Giunsa pagtandi ang tulo ka sukod
| Sukdanan | kasangkaran | Epekto sa legal nga kapasidad | Papel sa diborsyo |
|---|---|---|---|
| Bewind (administrasyon) | Mga kabtangan, kita ug mga utang | Gipabilin ang kapasidad; ang bewindvoerder molihok alang sa propiedad | Nagdumala sa pagbahin sa kabilin, pensyon ug mga claim sa maintenance |
| Mentorship (pagtudlo) | Pag-atiman, pagtambal ug pag-atiman | Kapasidad nga gipabilin alang sa ubang mga butang | Nagtino kung unsa ang gikinahanglan sa umaabot nga kahikayan sa pag-atiman |
| Pagkurator (curatory) | Parehong mga butang nga may kalabutan sa kabtangan ug personal | Ang tawo mahimong handelingsonbekwaam | Ang curator nagrepresentar sa kapikas sa tanang aspeto sa mga proseso |
Unsaon pagtudlo sa usa ka representante
Ang aplikasyon ipadala ngadto sa korte sa sub-district sa distrito diin nagpuyo ang tawo. Mahimo kini nga himuon sa tawo mismo, sa iyang kapikas o rehistradong partner, sa mga paryente hangtod sa ikaupat nga ang-ang, ug sa pipila ka mga kaso sa institusyon nga naghatag sa ilang pag-atiman o sa piskal. Ang korte mopahigayon og hearing, makigsulti sa tawo nga hingtungdan kung mahimo, ug kasagaran mangayo og medikal nga pahayag nga nagsuporta sa aplikasyon.
Mas gihatagan og prayoridad ang kaugalingong desisyon sa tawo, kon nakapahayag na sila og desisyon, ug human niana ang suod nga paryente. Dinhi gyud magsugod ang problema sa diborsyo: ang kapikas nga nagpetisyon alang sa diborsyo adunay klaro nga panagbangi sa interes ug dili matudlo, ug ang kapikas nga mao na ang bewindvoerder o curator kasagaran pulihan sa tibuok proseso. Ang mga hamtong nga anak mahimong anaa sa samang posisyon kon sila suod nga nakig-alyansa sa usa ka ginikanan. Kon walay angay nga paryente nga magamit, ang korte motudlo og usa ka propesyonal.
Ang usa ka representante nga gitudlo sa korte dili parehas sa usa ka abogado nga naglihok ubos sa usa ka power of attorney. Ang power of attorney gihatag nga boluntaryo sa usa ka tawo nga adunay kapasidad pa ug mahimong bawion; ang usa ka lakang sa korte gipahamtang ug gihatagan og prayoridad. Ang usa ka buhing testamento o padayon nga power of attorney (levenstestament) nga gihimo samtang ang kapikas adunay kapasidad pa dili magtangtang sa panginahanglan alang sa usa ka lakang sa korte kung mawala na ang kapasidad, bisan kung ang korte magkonsiderar sa naunang mga gusto sa tawo. Ang among giya sa Dutch power of attorney nagpatin-aw sa kalainan sa mas detalyado.
Unsaon pagpadagan sa proseso kon nalambigit ang usa ka representante
Ang diborsyo mismo nagsunod sa naandan nga ruta. Ang abogado mopasaka og petisyon sa korte sa distrito, tungod kay ang petisyon sa diborsyo mahimo ra isumite pinaagi sa usa ka abogado. Ang petisyon nangayo alang sa pagtapos sa kaminyoon ug kasagaran naglakip sa mga dugang nga pag-angkon: ang pagbahin sa kabtangan, sustento sa kapikas ug anak, pensyon, ug ang padayon nga paggamit sa balay sa pamilya.
Ang kalainan anaa sa nakadawat. Kon ang respondent ubos sa pagdumala sa korte, ang petisyon ipasa ngadto sa curator, kinsa maoy modumala sa depensa. Kon adunay bewind, ang bewindvoerder molihok sa tanang mga pag-angkon nga may kalabotan sa kabtangan, samtang ang kapikas magpabilin nga usa ka partido sa personal alang sa mga butang nga estrikto nga personal. Usa ka mentor ang nalambigit kon ang husay makaapektar sa pag-atiman. Sa matag kaso ang representante adunay usa ka katungdanan, nga mao ang paglihok alang sa interes sa tawo nga girepresentahan, ug sila mokuha sa ilang kaugalingong legal nga tambag.
Ang korte unya mogamit ug mas bug-at nga pagsulay kaysa naandan sa kasabutan sa pag-areglo (echtscheidingsconvenant). Gusto niini nga makita ang nagpahiping mga numero imbes nga usa ka katingbanan: ang pagtimbang-timbang sa mga kabtangan, ang mga pahayag sa pensyon, ang kita sa nagbayad nga kapikas, ug ebidensya sa mga gasto sa pag-atiman nga giatubang sa masakiton nga kapikas. Kung ang gisugyot nga pagbahin dili ipasabut sa mga dokumento, ang korte dili lang magrekord sa kasabutan. Ang diborsyo isulod lamang sa rehistro sa sibil nga kahimtang kung ang desisyon nahuman na, ug kana nga rehistro ang magtapos sa kaminyoon.
Pagbahin sa kabtangan ug pensyon
Ang kinahanglan bahinon nagdepende sa sistema sa kabtangan sa kaminyoon. Ang mga magtiayon nga nagpakasal sa o pagkahuman sa Enero 1, 2018 nga walay prenuptial agreement naa sa limited community of property, diin ang mga kabtangan nga gipanag-iya sa wala pa ang kasal, mga regalo ug mga panulondon magpabilin sa gawas sa komunidad. Ang mga magtiayon nga nagpakasal sa wala pa kana nga petsa naa sa general community of property gawas kung naghimo sila og prenuptial arrangements, ug dayon ang tanan giambitan. Ang prenuptial agreement (huwelijkse voorwaarden) ang nagdumala, ug kung kini adunay sulud nga settlement clause nga wala gyud magamit sa panahon sa kasal, ang settlement kinahanglan gihapon nga ipatuman sa diborsyo.
Ang pensiyon sa pagkatigulang nga natipon atol sa kaminyoon gilain nga giatiman, ubos sa Pension Rights Equalization Act. Ang default mao nga ang matag kapikas adunay katungod sa katunga sa pensiyon nga natipon sa pikas kapikas atol sa kaminyoon. Ang pagpahibalo sa naghatag og pensiyon sulod sa duha ka tuig gikan sa diborsyo nagpasabot nga ang naghatag og pensiyon direktang mobayad sa parehas nga bahin, nga importante kaayo kung ang nakadawat anaa sa pag-atiman ug nagsalig sa matag-an nga kita.
Kon ang usa ka kapikas grabe nga nasakit, ang diskusyon talagsa ra mahitungod sa duha ka bahin. Kini mahitungod sa likididad ug panahon: kon kinahanglan ba nga ibaligya ang balay sa pamilya, kon mapalit ba sa himsog nga kapikas ang pikas, ug kon unsa ka paspas nga magkinahanglan ang masakiton nga kapikas og kwarta para sa pag-atiman nga wala masakop sa long-term care system.
Sustento sa kapikas kon ang kapikas dili makatrabaho
Ang sustento sa kapikas (partneralimentatie) gibase sa panginahanglan sa usa ka kapikas ug sa kapasidad sa usa sa pagbayad. Kung ang usa ka kapikas dili makatrabaho tungod sa dementia o grabe nga kondisyon sa pangisip, ang panginahanglan dili usa ka pangutana sa pagbansay pag-usab o pagbalik sa trabaho sulod sa makatarunganon nga panahon; kini usa ka istruktura nga kal-ang tali sa ilang nadawat ug sa gasto sa ilang kahimtang sa panginabuhi ug pag-atiman.
Ang gidugayon gitakda sa balaod ug dili bukas. Sukad sa reporma nga gipatuman niadtong Enero 1, 2020, ang sukaranang lagda sa artikulo 1:157 sa Civil Code mao nga ang sustento molungtad sa katunga sa gidugayon sa kaminyoon nga adunay labing taas nga lima ka tuig. Tulo ka eksepsiyon ang nagpalapad niana. Kung ang kaminyoon milungtad og labing menos kinse ka tuig ug ang nakadawat makaabot sa edad sa pensiyon sa estado sulod sa napulo ka tuig, ang sustento molungtad hangtod sa maong edad. Kung ang kaminyoon milungtad og labing menos kinse ka tuig ug ang nakadawat natawo sa o sa wala pa ang Enero 1, 1970, ang labing taas mao ang napulo ka tuig. Kung ang magtiayon adunay mga anak nga ubos sa dose anyos, ang sustento molungtad hangtod ang kamanghuran nga anak mag-dose anyos. Gawas pa niana, ang korte mahimong mopalugway sa panahon kung hangyoon kung ang pagtapos niini dili madawat nga estrikto, nga mao ang probisyon nga lagmit ipadapat kung ang nakadawat permanente nga dili makasuporta sa ilang kaugalingon.
Duha pa ka punto ang motumaw niining mga kasoha. Ang maintenance kasagaran gi-index kada tuig pinaagi sa porsyento nga gitakda sa Ministro sa Hustisya ug Seguridad ug gipatik sa Government Gazette, busa ang kantidad nga gikasabutan dili ang kantidad nga mabayran paglabay sa mga katuigan. Ug kung ang masakiton nga kapikas nagpuyo sa usa ka pasilidad nga gipondohan ubos sa Long-Term Care Act, ang bahin sa gasto gibayran pinaagi sa usa ka income-dependent personal contribution nga gi-assess sa CAK; ang korte nagtrabaho uban sa tinuod nga net position human niana nga kontribusyon imbes sa headline cost sa lugar. Ang among giya sa alimony sa Netherlands naglatid sa kalkulasyon sa kinatibuk-an.
Pagpanalipod sa nadawat sa masakiton nga kapikas
Ang usa ka kasabotan nga mohatag og lump sum sa usa ka mahuyang nga tawo makasulbad sa usa ka problema ug makamugna og lain. Ang balaod sa Netherlands walay trust; ang usa ka trust dili matukod ubos sa balaod sa Netherlands, ug ang pag-import og langyaw aron maghupot og mga kabtangan sa usa ka protektadong residente sa Netherlands dili usab usa ka maayong solusyon.
Ang naa sa balaod sa Netherlands mao ang bewind. Kung ang masakiton nga kapikas naa na sa administrasyon, ang kita maapil lang niini ug ang bewindvoerder ang modumala niini ubos sa pagdumala sa sub-district court, nga nanginahanglan og periodic accounts. Kung walay gihimo nga lakang, ang pag-aplay alang niini sa dili pa ipatuman ang settlement kasagaran mao ang makatarunganon nga han-ay sa mga panghitabo. Ang bayad mahimong ipadala sa usa ka account sa ngalan sa tawo nga nalambigit nga sakop sa administrasyon, ug ang usa ka notaryo mahimong maghupot sa mga pondo samtang naghulat sa pagkompleto kung adunay pagbalhin sa usa ka balay. Ang mga ginikanan ug mga anak nga gusto nga mosuporta sa parehas nga tawo pinaagi sa testamento mahimong maglakip sa usa ka testamento nga bewind sa ilang gibilin, aron ang panulondon madumala imbes nga mabayran.
Parehas ra ang tumong sa matag kaso: ang kwarta magpabilin nga magamit para sa pag-atiman ug pabalay nga angay unta niini, ug adunay usa ka tawo nga manubag sa korte nga modesisyon kung giunsa kini paggasto.
Kon ang masakiton nga kapikas ang gusto mobiya
Dili kanunay usa ra ang paagi. Ang kapikas nga anaa sa sayong mga yugto sa dementia, o usa nga ang kondisyon sa pangisip lig-on ubos sa pagtambal, mahimong mao ang gusto nga matapos ang kaminyoon, ug ang kamatuoran nga adunay usa ka pamaagi sa pagpanalipod wala makapahilom kanila.
Kon ang usa ka bewind lang ang naa, ang tawo magpabilin sa iyang legal nga kapasidad ug makatudlo sa usa ka abogado ug makapasaka og petisyon sa iyang kaugalingon; ang bewindvoerder ang modumala sa mga sangputanan sa kabtangan. Kon ang tawo ubos sa curatele, sila ang handelingonsonbekwaam, ug ang petisyon ipadala pinaagi sa curator, kinsa nagkinahanglan og awtorisasyon sa sub-district court alang sa usa ka lakang nga sama niini nga gibug-aton. Gusto sa korte nga madungog ang tawo nga hingtungdan, ug ang ilang kaugalingong makanunayon nga gipahayag nga pangandoy adunay tinuod nga gibug-aton bisan kon limitado ang kapasidad, tungod kay ang desisyon sa pagtapos sa usa ka kaminyoon usa ka personal nga desisyon nga dili mahimo sa usa ka representante nga basta na lang modawat sa ngalan sa usa ka tawo batok sa ilang mga gusto.
Ang sukwahi usab ang mahitabo: ang usa ka pamilya makakita og usa ka mahuyang nga paryente nga giduso padulong sa usa ka kasabutan nga wala magsilbi kanila. Ang pag-aplay alang sa usa ka panalipod, o paghangyo sa sub-district court nga ilisan ang usa ka representante nga dili molihok nga independente, mao ang paagi aron masulbad kana, ug kini usa ka lahi nga aplikasyon gikan sa diborsyo mismo.
Mga anak ug responsibilidad sa ginikanan
Ang responsibilidad sa ginikanan (gezag) dili maapektuhan sa diborsyo mismo: ang mga ginikanan nga nagtinabangay atol sa kaminyoon magpadayon sa pagbuhat niini pagkahuman. Ang korte mohatag lamang sa bugtong responsibilidad ngadto sa usa ka ginikanan kung adunay dili madawat nga risgo nga ang bata maipit taliwala sa mga ginikanan, o kung ang responsibilidad dili mahimo nga magtinabangay tungod sa laing hinungdan. Ang sakit may kalabutan lamang kung kini makaapekto sa abilidad sa paghimo og mga desisyon bahin sa bata.
Ang kontak usa ka lahi nga pangutana gikan sa responsibilidad. Ang ginikanan nga dili makagamit sa responsibilidad kasagaran magpabilin sa katungod sa pagkontak, ug ang korte mangita og kahikayan nga mohaom sa aktuwal nga kondisyon sa ginikanan: mas mubo ug mas kanunay nga mga pagbisita diin ang memorya mapakyas, gibantayan nga kontak pinaagi sa usa ka contact center diin adunay kabalaka sa kaluwasan, ug usa ka punto sa pagrepaso diin ang kondisyon gilauman nga mausab. Ang ginikanan nga walay responsibilidad magpabilin usab sa katungod sa balaod nga mapahibalo bahin sa mga importanteng butang bahin sa bata, ug ang pikas ginikanan adunay katugbang nga katungdanan sa paghatag niana nga impormasyon.
Ang plano sa pagkaginikanan (ouderschapsplan) mandatory kung adunay mga menor de edad nga mga bata, ug sa kini nga mga pamilya kini mas bililhon kaysa sa pormalidad nga mahimo niini. Kini ang dokumento diin matubag ang praktikal nga mga pangutana: kinsa ang mohimo sa adlaw-adlaw nga mga desisyon kung ang masakiton nga ginikanan dili makahimo, kung giunsa ang pag-organisar sa kontak sa panahon sa pag-admit sa ospital o pagbalhin sa pag-atiman, ug kung giunsa pagsulti sa bata kung unsa ang nahitabo. Ang among kinatibuk-ang pagtan-aw sa balaod sa kustodiya sa bata sa Netherlands nagpatin-aw sa balangkas sa hingpit.
Mga pamilyang internasyonal
Alang sa mga magtiayon nga mianhi sa Netherlands gikan sa laing dapit, tulo ka pangutana ang kinahanglan nga ibulag, tungod kay kini gitubag sa lainlaing mga instrumento ug mahimong magtudlo sa lainlaing mga nasud.
Ang hurisdiksyon sa diborsyo ug sa mga butang nga may kalabutan sa responsibilidad sa ginikanan gimandoan sa Regulation (EU) 2019/1111, nailhan nga Brussels II-ter, nga gigamit sukad Agosto 1, 2022. Ang naandan nga pagpuyo mao ang sentro nga hinungdan, busa ang magtiayon nga nagpuyo sa Netherlands kasagaran makadiborsyo dinhi bisan unsa pa ang ilang nasyonalidad. Kung labaw sa usa ka nasud ang adunay hurisdiksyon, ang korte ang una nga mokuha sa kaso, mao nga ang oras mahimong hinungdanon.
Ang balaod nga magamit sa diborsyo gitino sa Rome III Regulation, diin ang mga kapikas mahimong mopili gikan sa limitado nga lista sa mga balaod ug, kung dili makapili, ang balaod sa ilang komon nga pinuy-anan ang magamit. Ang pagmentinar adunay kaugalingon nga rehimen ubos sa Regulation (EC) No 4/2009 ug sa 2007 Hague Protocol, ug ang usa ka desisyon sa pagmentinar sa Dutch giila ug gipatuman sa ubang mga estado nga miyembro ubos sa maong regulasyon nga walay lahi nga pamaagi.
Ang mga lakang sa pagpanalipod mao ang punto nga kanunay nga wala tagda. Ang usa ka curatorship, administrasyon o katumbas nga mando nga gihimo sa gawas sa nasud dili awtomatikong maghatag sa representante nga awtoridad sa paglihok sa Netherlands. Ang Hague Convention niadtong Enero 13, 2000 sa internasyonal nga proteksyon sa mga hamtong, nga gipatuman alang sa Netherlands sukad Enero 1, 2009, naghatag sa balangkas alang sa pag-ila sa ingon nga lakang diin ang pikas nga estado usa usab ka partido. Kung dili, usa ka lakang sa Dutch ang kasagaran kinahanglan nga ipadapat. Ang parehas nga molihok sa baliskad: ang usa ka Dutch curator nga kinahanglan nga makiglabot sa usa ka balay o usa ka bank account sa gawas sa nasud kinahanglan nga susihon og sayo kung unsang pag-ila ang gikinahanglan didto, tungod kay kana nga lakang magkinahanglan og panahon ug makapahunong sa husay.
Unsay buhaton una
Tulo ka butang ang angay buhaton sa dili pa mopasaka og petisyon. Tinoa kon asa gyud nahimutang ang kapasidad, gamit ang medikal nga opinyon imbes nga usa ka impresyon, kay kini ang magtino sa tibuok nga porma sa pamaagi. Susiha kon aduna na bay proteksyon nga naa na ug kinsa ang naghupot niini, kay ang kapikas o anak nga kaabag sa maong tahas kinahanglan nga pulihan. Ug i-mapa ang mga gasto sa pag-atiman, ang karon ug ang gilauman, kay kini nga mga numero ang nagduso sa pag-angkon sa maintenance ug sa paagi sa pagbahin sa estate.
Law & More nagtambag sa mga kapikas ug mga membro sa pamilya sa mga diborsyo diin ang kapasidad ang isyu: pag-aplay o pagsupak sa usa ka panalipod nga lakang, pagpahigayon sa diborsyo uban sa usa ka curator o administrador, pagnegosasyon sa maintenance ug pagbahin sa estate, ug pag-atubang sa pag-ila sa mga langyaw nga panalipod nga mando. Ang among abogado sa pamilya dumalaha kini nga mga kaso uban ang pagbuot nga ilang gikinahanglan; mahimo ka usab nga magbasa pa bahin sa among trabaho sa balaod sa pamilya.
Kanunayng pangutana
Ang pag-agi sa diborsyo nga nalambigit sa dementia o sakit sa pangisip natural nga mopatunghag daghang espesipiko, kasagaran lisod, nga mga pangutana. Among gitigom ang pipila sa labing komon nga mga kabalaka nga among nadungog gikan sa mga kliyente aron makahatag og direkta nga mga tubag ug katin-awan.
Mahimo ba nga mobalibad ang curator sa akong kapikas sa diborsyo?
Dili basta-basta mababagan sa usa ka curator ang diborsyo. Ang ilang legal nga responsibilidad mao ang paglihok alang sa labing kaayohan sa tawo nga ilang girepresentahan, dili ang pagbabag base sa personal nga opinyon. Kung aduna kay balido nga basehan sa diborsyo—nga sa Netherlands mao ang dili na mabalik nga pagkaguba sa kaminyoon—ang proseso mismo ang magpadayon.
Apan, ang curator adunay tinuod nga gahum sa negosasyon. Ilang susihon ang bisan unsang gisugyot nga husay ug hagiton ang bisan unsa nga ilang makita nga dili patas sa tawo nga ilang girepresentahan. Kon dili sila mouyon sa usa ka partikular nga kahikayan sa pinansyal, ang isyu ipasaka sa usa ka maghuhukom, kinsa mao ang adunay katapusang desisyon base sa ebidensya ug mga legal nga sukdanan sa patas nga Dutch.
Unsa man kon mograbe ang kahimtang sa akong kapikas atol sa diborsyo?
Ang kalit nga pag-ubos sa panglawas sa imong kapikas mahimong adunay dakong epekto sa mga proseso. Kon mograbe ang ilang kondisyon, ang ilang abogado kinahanglan nga mopahibalo sa korte. Kining bag-ong realidad mahimong magpugos sa pagtimbang-timbang pag-usab sa husay sa diborsyo nga gihisgutan.
Pananglitan, kon ang imong kapikas kalit nga magkinahanglan og mas grabe ug mahal nga dugay nga pag-atiman, ang ilang curator lagmit mangatarungan alang sa mas dako nga bahin sa mga kabtangan sa kaminyoon o mas taas nga kantidad sa alimony sa kapikas aron matabonan kini nga mga bag-ong gasto. Ang prayoridad sa korte kanunay mao ang pagsiguro nga ang katapusang kasabutan makahatag sa kasamtangan ug umaabot nga mga panginahanglanon sa kapikas, bisan kung kini nagpasabut sa paghunong sa proseso aron masusi pag-usab ang pinansyal nga hulagway.
Ang pagdayagnos ba sa sakit sa pangisip awtomatik nga pamatuod sa pagkabaldado?
Dili. Ang medikal nga diagnosis usa ka butang, apan ang legal nga kapasidad lahi. Klaro kaayo ang balaod sa Netherlands sa kalainan tali sa usa ka kondisyon medikal ug sa legal nga konsepto sa wilsbekwaamheid (kapasidad sa pagdesisyon). Daghang mga tawo nga nagpuyo nga adunay maayong pagdumala nga mga sakit sa pangisip ang hingpit nga makahimo sa pagsabot sa proseso sa diborsyo ug paghimo sa ilang kaugalingon nga mga desisyon.
Ang pokus sa korte anaa sa praktikal ug magamit nga abilidad. Makasabot ba ang tawo sa impormasyon nga gipresentar? Matimbang-timbang ba nila ang mga sangputanan sa diborsyo ug makapahibalo sa usa ka makatarunganon nga desisyon? Ang huwes makakita lamang sa usa ka kapikas nga legal nga dili makahimo human sa usa ka hingpit nga ebalwasyon, nga halos kanunay naglakip sa usa ka report gikan sa usa ka independente nga eksperto sa medisina nga nagpamatuod nga wala sila makaabot niini nga sumbanan.
Unsaon pagkalkulo sa alimony kon ang akong kapikas naa sa usa ka care home nga gipundohan sa estado?
Dinhi mahimong mas komplikado ang mga butang. Kung ang usa ka kapikas nagpuyo sa usa ka pasilidad sa pag-atiman nga gipondohan sa gobyerno, ang kalkulasyon sa alimony mausab. Ang korte motan-aw gihapon sa imong abilidad sa pagbayad ug sa mga panginahanglan sa imong kapikas, apan ang "panginahanglan" gi-adjust. Kasagaran kini gibase sa personal nga kontribusyon ( eigen bijdrage ) nga kinahanglan nilang bayran alang sa ilang pag-atiman.
Ang imong bayad sa alimony mahimong ipunting ilabi na sa pagtabon niining personal nga kontribusyon, uban sa ubang mga galastuhan nga wala matabonan sa estado, aron mapadayon ang ilang kalidad sa kinabuhi. Ang legal nga representante sa kapikas mohatag sa korte og detalyado nga ebidensya sa tanan niining mga galastuhan aron mahibal-an kung unsa ang patas ug angay nga kantidad sa alimony sa kini nga mga piho nga kahimtang.
At Law & More, ang among mga espesyalista sa balaod sa pamilya naggiya sa daghang mga kliyente latas sa sensitibo ug legal nga komplikado nga proseso sa pagdiborsyo sa usa ka kapikas nga adunay dementia o sakit sa pangisip. Naghatag kami og maloloy-on, klaro, ug estratehikong legal nga suporta aron mapanalipdan ang imong mga interes samtang gisiguro ang usa ka patas nga resulta alang sa tanan nga nalambigit. Alang sa usa ka konsultasyon aron hisgutan ang imong sitwasyon, palihug kontaka kami pinaagi sa among website.

