Ang mga Desentralisadong Awtonomong Organisasyon (DAO) naghatag ug dakong hagit alang sa tradisyonal nga balaod sa korporasyon sa Netherlands. Sa pagkakaron, naglihok sila sa usa ka legal nga lugar nga walay klarong kahulugan. Kung walay pormal nga legal nga status, ang usa ka DAO dili makapanag-iya og propiedad, makasulod sa mga kontrata, o makahatag sa mga miyembro niini sa hinungdanon nga proteksyon sa limitado nga responsibilidad. Kini nga giya nagpatin-aw kon unsaon paggamit ang natukod nga mga istruktura sa legal nga Dutch aron matabunan kini nga kal-ang, nga nagsiguro nga ang imong DAO makalihok nga luwas ug epektibo sulod sa Netherlands.

Ang Problema sa Legal nga Kahimtang sa usa ka DAO sa Netherlands

Handurawa ang usa ka maayong startup nga adunay team, produkto, ug mga kustomer nga naghulat, apan walay pormal nga rehistrasyon sa kompanya. Samtang lig-on ang ideya, ang matag aksyon sa negosyo—gikan sa pag-abang og opisina hangtod sa pagbayad sa developer—kinahanglan nga himuon sa mga founder sa ilang personal nga kapasidad.

Mao kini ang eksaktong sitwasyon nga giatubang sa usa ka unincorporated DAO ubos sa balaod sa Netherlands. Kini giisip lamang nga usa ka asosasyon sa mga indibidwal, dili usa ka giila nga legal nga entidad.

Kining kakulang sa legal nga personalidad nagmugna og diha-diha ug praktikal nga mga problema:

• Walay Kapasidad sa Kontraktwal: Ang usa ka DAO dili makapirma og mga kasabutan sa serbisyo, makaabang og espasyo sa opisina, o maka-hire og mga empleyado sa kaugalingon niining ngalan. Kinahanglan kini buhaton sa mga indibidwal nga miyembro, nga maghimo kanila nga personal nga responsable sa tanang legal nga obligasyon.
• Kawalay Katakus sa Pagpanag-iya og mga Kabtangan: Ang usa ka DAO dili makahupot og bank account, makapanag-iya og intellectual property, o makapanag-iya og real estate. Ang bisan unsang mga kabtangan teknikal nga gihuptan sa mga miyembro sa kinatibuk-an o sa usa ka gitudlo nga indibidwal, nga nagmugna og dakong mga risgo ug pagkakomplikado.
• Walay kinutuban nga Personal nga Tubag: Kini ang pinakakritikal nga risgo. Kung walay panagang nga sama sa usa ka korporasyon, ang mga miyembro mahimong personal nga manubag sa tanang utang ug legal nga obligasyon sa DAO. Ang usa ka panaglalis sa kontrata mahimong makadaot sa personal nga mga kabtangan sa matag naghupot sa token nga nalambigit sa pagdumala.

Pag-atubang sa Legal nga Realidad

Ang kinauyokan nga isyu mao nga ang balaod sa korporasyon sa Netherlands, nga panguna nga gilatid sa Libro 2 sa Kodigo Sibil sa Netherlands, wala moila sa usa ka entidad nga gidumala lamang sa mga smart contract isip usa ka legal nga tawo. Ang balaod nagkinahanglan og gihubit nga mga istruktura, sama sa usa ka board of directors ug mga artikulo sa asosasyon, nga wala sa usa ka tipikal nga DAO.

Ang usa ka DAO walay legal nga status sa Netherlands. Kini nagpasabot nga ang mga DAO dili direktang makasulod og mga kontrata, makaabli og mga bank account, o makatagamtam og limitado nga proteksyon sa liability nga susama sa mga istruktura sa Dutch BV o NV.

Kini usa ka importanteng punto nga gipasiugda sa usa ka 2023 usa ka working paper gikan sa European Central Bank, nga nagpasiugda sa kawalay koneksyon tali sa desentralisadong teknolohiya ug tradisyonal nga legal nga mga balangkas. Giklaro sa papel nga hangtod nga molambo ang balaod, ang mga DAO kinahanglan nga mopahiangay sa kasamtangang sistema aron molihok sa husto. Mahimo nimong susihon ang dugang nga mga panabut sa kaugmaon sa mga DAO sa pinansya gikan niini nga taho.

Busa, ang solusyon dili ang pag-operate niining legal nga kal-ang apan ang paggamit sa usa ka natukod nga legal nga entidad sa Netherlands isip usa ka "wrapper." Kini nga pamaagi naghatag sa DAO sa legal nga personalidad nga gikinahanglan niini aron makig-uban sa tradisyonal nga kalibutan sa negosyo, nga nagtukod og usa ka importante nga tulay tali sa mga desentralisadong operasyon niini ug sa istrukturado nga mga kinahanglanon sa balaod sa Netherlands.

Pagpili sa Sakto nga Istruktura sa Legal nga Dutch para sa Imong DAO

Ang pagpili sa husto nga legal nga "wrapper" para sa imong DAO sa Netherlands mao ang labing kritikal nga desisyon nga imong himoon. Kini nga pagpili dili lamang administratibo; kini sukaranan nga naghulma sa imong pagdumala, liability, ug ang abilidad sa imong DAO nga makig-uban sa off-chain nga kalibutan sa mga kontrata, banking, ug mga pamuhunan. Samtang ang balaod sa korporasyon sa Netherlands nagtanyag daghang mapuslanon nga mga kapilian, dili tanan natural nga angay alang sa usa ka desentralisado nga organisasyon.

Ang pangunang hagit mao ang pagpangita og legal nga istruktura nga naghatag og panagang sa liability ug legal nga baroganan nga dili makadaot sa community-driven ethos nga naghubit sa usa ka DAO. Sa Netherlands, kini nga pagpili kasagaran mopaubos sa tulo ka pangunang mga kapilian: ang pundasyon (Pagtahi), ang kooperatiba (Kooperatiba), ug ang pribadong limitado nga kompanya (BV). Ang matag usa adunay managlahing bentaha ug disbentaha.

Kini nga flowchart nagpakita sa inisyal nga desisyon: pag-operate nga walay legal nga entidad batok sa pagpili og pormal nga legal nga wrapper.

Sama sa gipakita sa dayagram, ang pagbaliwala sa usa ka legal nga wrapper daw nahiuyon sa ideolohiya sa desentralisasyon, apan kini nagladlad sa mga miyembro sa dakong personal nga tulubagon.

Ang Pundasyon (Stichting)

Usa ka pundasyon sa Olandes, o Pagtahi, kasagaran usa ka maayo kaayong kapilian para sa mga DAO nga naka-focus sa usa ka klaro, dili-komersyal nga katuyoan, sama sa mga panudlanan sa pagpalambo sa protocol, pagpondo sa mga pampublikong gamit, o pagdumala sa usa ka programa sa grant sa komunidad. Ang nag-unang kinaiya sa usa ka pundasyon mao nga kini adunay walay mga miyembro o shareholder.

Epektibo kini nga istruktura tungod kay kini nagmugna og limpyo nga panagbulag tali sa legal nga pagpanag-iya sa mga kabtangan ug sa komunidad nga nakabenepisyo gikan niini. Ang Stichting gidumala sa usa ka board, apan ang mga artikulo sa asosasyon niini mahimong i-draft aron legal nga mangayo sa board nga ipatuman ang mga resulta sa on-chain nga mga boto sa DAO, nga nagmugna og epektibo nga hybrid governance model.

• Pangunang Bentaha: Maayo alang sa pagpanalipod sa mga kabtangan sa panudlanan ug pag-focus sa usa ka piho nga misyon nga walay pressure sa pag-apod-apod sa ganansya.
• Pangunang Disbentaha: Gidili sa balaod ang pag-apod-apod sa ganansya ngadto sa mga nagtukod o miyembro sa board niini, nga naghimo niini nga dili angay alang sa bisan unsang for-profit nga DAO.

Ang Private Limited Company (BV)

ang Besloten Vennootschap (BV) mao ang estandard nga legal nga porma sa Dutch para sa kadaghanan sa mga negosyo nga pangnegosyo. Naghatag kini og lig-on nga panagang sa liability para sa mga shareholder niini ug usa ka pamilyar ug kasaligan nga entidad para sa mga internasyonal nga tigpamuhunan ug mga kauban sa negosyo.

Apan, ang usa ka BV mahimong usa ka lisod nga istruktura para sa usa ka DAO. Ang modelo sa pagdumala niini nakasentro sa mga shareholder, nga dili kanunay nahiuyon sa usa ka dako, komunidad nga naghupot og token. Ang pag-isyu og mga bahin ngadto sa liboan ka mga pseudonymous token holder usa ka administratibong hagit ug nagpatunghag dakong mga isyu sa pagsunod. Bisan pa niana, para sa usa ka DAO nga adunay gamay, klaro nga gihubit nga grupo sa mga nag-unang kontribyutor nga nagtinguha nga makakuha og kapital ug mag-operate sa komersyo, ang BV mahimong usa ka gamhanan nga himan.

Ang Kooperatiba (Coöperatie)

Para sa daghang mga DAO, ang Kooperatiba nagtanyag sa labing balanse ug mapasibo nga balangkas. Sa kinauyokan niini, ang usa ka kooperatiba gidisenyo aron magserbisyo sa mga interes sa ekonomiya sa mga miyembro niini—usa ka prinsipyo nga hingpit nga nahiuyon sa pamatasan sa mga desentralisadong organisasyon nga nakasentro sa komunidad.

Ang pangunang bentaha sa kooperatiba anaa sa flexible nga istruktura sa pagkamiyembro niini. Ang mga miyembro dali ra nga makaapil ug makabiya, nga malikayan ang pormal ug mahal nga mga notarial deed nga gikinahanglan aron ibalhin ang mga bahin sa usa ka BV. Importante, ang usa ka kooperatiba mahimo nag-apod-apod sa ganansya ngadto sa mga miyembro niini, nga naghimo niini nga sulundon alang sa mga negosyo nga pangnegosyo. Ang pagdumala mahimong ipahaum aron ipakita ang gahum sa pagboto sa mga miyembro sa DAO, nga nagmugna og direktang sumpay tali sa mga sugyot sa on-chain ug legal nga nagbugkos nga mga aksyon sa off-chain.

Alang sa daghang mga DAO, ang kooperatiba naghatag sa labing maayo sa duha ka kalibutan. Gihiusa niini ang espiritu sa usa ka desentralisadong komunidad nga gimaneho sa mga miyembro uban sa legal nga proteksyon ug kapasidad sa operasyon sa usa ka giila nga korporasyon.

Aron matabangan ka sa pagtimbang-timbang niini nga mga kapilian, aniay usa ka pagtandi.

Pagtandi sa mga Legal nga Entidad sa Netherlands para sa Implementasyon sa DAO

Ang matag kapilian adunay kaugalingong mga bentaha, apan ang kooperatiba kanunay nga mogawas nga labing natural ug magamit sa lainlaing paagi alang sa talagsaon nga mga kinaiya sa usa ka DAO.

Kung ang imong DAO nagdumala sa mga crypto-asset, labi na ang mga stablecoin, ang imong pagpili sa legal nga entidad kinahanglan nga himuon nga gikonsiderar ang pagsunod sa mga regulasyon. Pagsabot kung giunsa ang pagklasipikar sa imong mga asset ubos sa mga balangkas sama sa EU Mga Kategorya sa MiCA Stablecoin usa ka kritikal nga unang lakang. Ang imong legal wrapper kinahanglan nga makahimo sa pagdumala sa mga kinahanglanon sa pagsunod nga may kalabutan sa piho nga mga token nga gihuptan niini. Dinhi usab, ang kinaiyanhong pagkaangay sa kooperatiba kanunay nga naghimo niini nga usa ka lig-on nga kandidato alang sa pag-navigate niining komplikado ug nagbag-o nga talan-awon sa regulasyon.

Pagsabot sa Pagdumala ug mga Risgo sa Personal nga Responsibilidad

Ang pagpadagan sa usa ka DAO nga walay pormal nga legal nga entidad sa Netherlands sama ra sa paglawig sa balud nga kadagatan nga walay hull. Samtang ang desentralisadong istruktura inobatibo, wala kini nagtanyag og proteksyon kung adunay mga problema nga motumaw. Kini nga sitwasyon nagbutang sa matag miyembro nga nalambigit sa pagdumala sa dakong personal nga peligro sa pinansyal, nga nagbag-o sa usa ka proyekto sa kolaborasyon ngadto sa usa ka dako nga pusta nga sugal. Ang kinauyokan niini nga risgo anaa sa usa ka legal nga konsepto nga nailhan nga joint ug multiple liability.

Sa yanong pagkasulti, kini nagpasabot nga kon ang DAO makautang o mapasakaan og kaso, ang mga nagpautang mahimong mopasaka og kaso. bisan kinsa nga miyembro alang sa mga bug-os nga kantidadDili igsapayan kung pipila ra ka token ang imong gihuptan o kung gamay ra ang imong boto; ang imong personal nga mga kabtangan—ang imong balay, ang imong tinigom—posibleng naa sa peligro. Ang palas-anon unya mobalhin kanimo sa pagsulay sa pagbawi sa proporsyonal nga mga bahin gikan sa ubang mga miyembro, nga kasagaran usa ka lisud ug mahal nga proseso.

Isipa kini nga usa ka wala marehistro nga panag-uban sa negosyo. Kung ang panag-uban dili makabayad sa usa ka utang, ang bangko dili mogukod sa matag kauban alang sa ilang gamay nga bahin. Hinuon, mahimo kini nga legal nga mangayo sa tibuuk nga kantidad gikan sa usa ka kauban nga daw labing makahimo sa pagbayad, nga magbilin kanila aron masulbad ang internal nga panaglalis sa pinansyal. Ubos sa balaod sa Dutch, kini gyud ang delikado nga posisyon sa mga miyembro sa DAO kung naglihok nga wala’y corporate shield.

Ang Kal-ang Tali sa mga Smart Contract ug Corporate Law

Laing dakong isyu ang mitumaw sa panggobyerno. Samtang ang mga smart contract maayo kaayo alang sa pagpatuman sa mga on-chain nga boto nga adunay transparency ug efficiency, wala kini makatuman sa pormal nga mga kinahanglanon sa balaod sa korporasyon sa Netherlands. Ang sistema sa legal nga Dutch gitukod sa pundasyon sa sinulat, legal nga giila nga mga dokumento.

Ang pipila ka importanteng aksyon sa korporasyon nanginahanglan ug piho nga mga pormalidad nga dili mahimo sa usa ka smart contract lamang. Kini naglakip sa:

• Mga Artikulo sa Asosasyon: Kini ang sukaranang dokumento, nga gisumite sa Chamber of Commerce, nga naglatid sa katuyoan, mga lagda, ug istruktura sa pagdumala sa kompanya. Ang smart contract code dili usa ka balido nga kapuli sa balaod.
• Mga Resolusyon sa Lupon: Ang mga dagkong desisyon, sama sa pagtudlo og direktor o pag-aprobar sa usa ka importanteng transaksyon, kinahanglan nga pormal nga idokumento sa sinulat nga mga resolusyon nga gipirmahan sa board. Ang on-chain vote ihap dili makatuman niini nga sukdanan.
• Mga Kasabutan sa Tag-iya: Kini mga detalyado nga kontrata nga nagdumala sa mga relasyon tali sa mga shareholder, nga naglangkob sa mga isyu nga labaw pa sa mahimo sa usa ka yano nga token-based voting system.

Kining pagkabulag makamugna og dakong kahuyangan sa balaod. Kung wala kini nga pormal nga mga dokumento, ang mga desisyon sa usa ka DAO mahimong isipon nga dili mapatuman sa balaod, ug ang tibuok modelo sa pagdumala niini mahimong kuwestiyonon sa korte.

Pagdugtong sa Kal-ang sa Pagdumala

Ang labing praktikal nga solusyon mao ang pagsagop sa usa ka hybrid governance model. Kini nga pamaagi naggamit ug pormal nga Dutch legal entity—sama sa usa ka kooperatiba o usa ka pundasyon—aron molihok isip legal nga representante sa DAO. Ang board sa entidad mahimo unya nga legal nga obligado sa mga artikulo sa asosasyon niini aron ipatuman ang mga desisyon nga gipasa sa on-chain voting process sa DAO.

Kini nga setup nagmugna og legal nga lig-on nga taytayan:

1. Ang komunidad sa DAO mosugyot ug mobotar sa mga aksyon sa kadena.
2. Ang resulta sa boto mahimong usa ka mandatory nga instruksyon sa board sa Dutch legal entity.
3. Ang board unya mopatuman sa maong desisyon pinaagi sa legal nga pagsunod, off-chain nga mga aksyon, sama sa pagpirma sa usa ka kontrata o pagtugot sa pagbayad gikan sa usa ka corporate bank account.

Kining hybrid nga istruktura naghatag sa importanteng panagang sa liability ug nagsiguro nga ang mga operasyon sa DAO lig-on ug mapanalipdan sa legal nga paagi. Ang mga risgo sa personal nga liability para sa mga direktor tinuod kaayo, apan ang usa ka maayong pagka-istruktura nga entidad makatabang sa pagdumala niini nga epektibo. Para sa mas lawom nga pagsabot, mahimo kang magbasa og dugang mahitungod sa responsibilidad sa korporasyon sa Netherlands ug kung ang mga direktor mahimong personal nga manubag sa among detalyadong artikulo. Dugang pa, aron mapanalipdan ang mga kabtangan ug masiguro ang hapsay nga operasyon, ang mga DAO kinahanglan nga mosagop sa labing maayong mga pamaagi alang sa pagdumala sa risgo sa DeFi.

Pagtuman sa mga Regulasyon sa Data ug Algorithm sa Netherlands

Gawas sa mga istruktura sa korporasyon ug liability, ang mga DAO nga naglihok sa Netherlands kinahanglan nga moagi sa laing kritikal nga layer sa pagdumala: ang proteksyon sa datos ug regulasyon sa algorithm. Kini usa ka lugar diin ang mga internasyonal nga founder kanunay nga makasugat og mga kalisud. Daghan ang naghunahuna nga ang usa ka desentralisado nga modelo naglungtad nga dili maabot sa mga nasudnong regulator, apan sa Netherlands, kini nga pangagpas usa ka mahal nga sayop.

Sa sentro niining balangkas mao ang Dutch Data Protection Authority (Autoriteit Personsgegevens, o APAng papel sa AP milapas pa sa tipikal nga pribasiya sa datos; kini gitahasan usab sa pagsiguro nga ang mga algorithm nga gigamit sa Netherlands patas, transparent, ug walay diskriminasyon, labi na kung kini naglambigit sa personal nga datos.

Ang AP isip National Algorithm Watchdog

Ang awtomatik nga kinaiya sa usa ka DAO, nga hingpit nga gimaneho sa mga smart contract, nagbutang niini direkta sa ilalum sa pagsusi sa AP. Ang usa ka smart contract, sa kinauyokan niini, usa ka algorithm—usa ka hugpong sa mga lagda nga awtomatikong gipatuman. Kung ang maong kontrata moproseso sa bisan unsang impormasyon nga mahimong i-link sa usa ka mailhan nga tawo (sama sa mga adres sa wallet nga nalambigit sa datos sa KYC), kini mahulog ubos sa estrikto nga mga lagda sa General Data Protection Regulation (GDPR).

Sukad sa Enero 2023, ang awtoridad sa AP pormal nga gipalapdan, nga nagposisyon niini isip nasudnong regulator sa algorithm. Kini adunay direktang mga sangputanan alang sa bisan unsang DAO nga adunay koneksyon sa Netherlands. Ang AP gani nagtukod og bag-ong Coordination Algorithms Directorate nga espesipiko nga magdumala kon giunsa paggamit ang mga algorithm sa tanang sektor. Uban sa inisyal nga pagtaas sa badyet nga € 1 milyon, ang awtoridad karon adunay gahum sa proaktibo nga pag-imbestiga ug pagpahamtang og dakong multa alang sa dili pagsunod. Mahimo nimo basaha ang dugang mahitungod sa gipalapdan nga papel sa AP isip algorithm regulator ug unsay buot ipasabot niini para sa mga organisasyon nga gipadagan sa teknolohiya.

Kini nga pagpabaya dili lang teyorya. Ang misyon sa AP mao ang pagpugong sa mga automated system sa paghimo og arbitraryo o dili patas nga mga desisyon nga makaapekto sa mga indibidwal. Para sa usa ka DAO, kini mahimong maglakip sa:

• Pag-apod-apod sa mga ganti base sa datos sa partisipasyon.
• Awtomatikong paghatag o pagbawi sa mga katungod sa pagkamiyembro.
• Pagproseso sa datos sa transaksyon nga nalambigit sa mga identidad sa tiggamit.

Ngano nga ang usa ka Legal nga Entidad Hinungdanon alang sa Pagsunod

Dinhi na usab klaro ang panginahanglan alang sa usa ka pormal nga korporasyon sa Netherlands. Ang usa ka unincorporated DAO walay legal nga tawo nga moangkon sa responsibilidad sa pagsunod sa GDPR. Kinsa ang data controller? Kinsa ang motubag sa hangyo sa pag-access sa datos gikan sa usa ka miyembro? Kinsa ang mobayad sa multa kung ang AP makadiskubre og paglapas? Kung walay legal nga wrapper, kini nga mga katungdanan mahimong direktang mahulog sa indibidwal nga mga miyembro, nga nagdugang sa ilang mga risgo sa responsibilidad.

Ang pagpadagan og DAO sa Netherlands nanginahanglan og lawom nga pagsabot dili lang sa balaod sa korporasyon, apan lakip na usab sa nag-uswag nga regulatory landscape para sa artificial intelligence ug automated decision-making. Ang aktibong papel sa AP nagpasabot nga ang pagsunod dili mahimong usa lang ka butang nga mahunahunaan.

Ang usa ka pormal nga rehistrado nga entidad, sama sa usa ka kooperatiba o pundasyon, mahimong itudlo isip tigkontrol sa datos. Kini nga istruktura nagtugot sa DAO sa paghimo og klaro nga mga kasabutan sa pagproseso sa datos, pagtudlo og usa ka opisyal sa pagpanalipod sa datos kung kinahanglan, ug pagpakita og klaro nga linya sa responsibilidad sa mga regulator sama sa AP. Naghatag kini og sentral nga punto sa kontak ug usa ka legal nga taming nga hinungdanon alang sa pagdumala sa mga hinungdanon nga peligro sa pinansyal nga nalangkit sa dili pagsunod. Samtang ang mga automated nga sistema mahimong mas komplikado, ang palibot sa regulasyon mahimong mas estrikto. Alang sa dugang nga konteksto, angay nga masabtan. ang legal nga bahin sa artificial intelligence sa EU ug ang umaabot nga AI Act, nga dugang nga mag-umol niining mga obligasyon.

Pagpangandam alang sa Bag-ong mga Lagda sa Pagreport sa Buhis Ubos sa DAC8

Samtang importante ang pagsabot sa kasamtangang mga regulasyon sa korporasyon ug datos, usa ka dakong kausaban ang nagpaabot nga mag-usab sa kinatibuk-ang kahimtang sa pagsunod sa mga DAO sa Netherlands. Ang umaabot nga EU Directive on Administrative Cooperation, mas nailhan nga DAC8, magpaila sa usa ka bag-ong panahon sa transparency sa buhis alang sa mga crypto-asset. Kung kini ipatuman, ang pagpadagan sa usa ka DAO nga walay pormal nga legal nga istruktura mahimong hapit imposible.

Dili kini usa ka layo ug teoretikal nga pagbag-o. Ang bag-ong mga lagda ipatuman sa Netherlands sa 1 Enero 2026Sugod nianang petsaha, daghang mga entidad nga may kalabutan sa crypto ang ipailalom sa mandatory ug estrikto nga mga obligasyon sa pagreport sa Dutch Tax Administration (Pag-uswag).

Kining nagsingabot nga regulasyon magdala sa mga transaksyon sa crypto-asset gikan sa kangitngit ug ibutang kini direkta ubos sa pag-usisa sa mga awtoridad sa buhis, nga adunay dakong implikasyon kung giunsa pag-organisar ang mga DAO aron magpabilin nga nagsunod sa mga regulasyon.

Unsa ang usa ka Crypto-Asset Service Provider (CASP)?

Ang kinauyokan sa DAC8 mao ang konsepto sa usa ka Tighatag og Serbisyo sa Crypto-Asset (CASP)Ang direktiba migamit ug halapad nga kahulugan, nga naghubit sa CASP isip bisan kinsang tawo o entidad kansang negosyo naglambigit sa paghatag ug mga serbisyo sa crypto-asset ngadto sa mga ikatulo nga partido. Kini nga kahulugan tinuyo nga lapad ug hapit siguradong maglakip sa daghang mga DAO ug sa ilang mga kaubang plataporma.

Ang usa ka DAO nga moapil sa bisan hain sa mosunod nga mga kalihokan lagmit nga maklasipikar isip usa ka CASP:

• Pagbayloay og mga crypto-asset ngadto sa fiat currency o uban pang crypto-asset.
• Paghatag og kustodiya ug administrasyon sa mga crypto-asset.
• Pagdumala sa usa ka plataporma sa pamatigayon para sa mga crypto-asset.
• Pagpadali sa pagbalhin sa mga crypto-asset tali sa mga tiggamit.

Daghang mga DAO, labi na kadtong naa sa DeFi space o nagdumala sa mga community treasuries nga adunay aktibong trading, ang makakaplag nga ang ilang mga kinauyokan nga gimbuhaton nahisakop niini nga kahulugan. Ang desentralisado nga kinaiya sa usa ka DAO wala maghatag ug eksepsiyon; kung ang mga operasyon niini nagtanyag niini nga mga serbisyo sa mga tiggamit, kini ipailalom sa bag-ong mga lagda.

Ang Sakop sa Bag-ong mga Obligasyon sa Pagreport

Ubos sa pagpatuman sa DAC8 sa Netherlands, ang mga CASP legal nga gikinahanglan sa pagpahigayon og halapad nga due diligence ug pagreport. Kinahanglan silang mangolekta, mag-verify, ug awtomatikong moreport sa detalyadong impormasyon bahin sa ilang mga tiggamit ug sa ilang mga transaksyon ngadto sa Dutch Tax Administration. Kini nga datos ipaambit dayon sa mga awtoridad sa buhis sa tibuok EU.

Ang pagpatuman sa Dutch sa EU DAC8 Directive, nga epektibo sa Enero 1, 2026, nagpahamtang og estrikto nga mga obligasyon sa pagreport sa mga crypto-asset service provider. Kini nahiuyon sa paghatag gibug-aton sa Dutch corporate law sa transparency ug tax compliance, nga naghimo sa pormal nga legal nga istruktura nga importante alang sa mga DAO.

Ang draft Act to Implement the EU Directive on the Exchange of Information on Crypto-Assets wala magbilin ug lugar para sa pagduhaduha: ang bisan unsang CASP nga adunay 'may kalabutan nga koneksyon' sa Netherlands kinahanglan nga motuman. Kini nagpasabot sa pagkolekta ug pagreport sa datos sa tiggamit ug transaksyon. Ang mga silot alang sa dili pagsunod grabe, nga adunay potensyal nga multa sa administrasyon nga moabot hangtod sa €1,030,000. Mahimo nimo Pagdiskubre og dugang mga panabut bahin niining umaabot nga mga kinahanglanon sa pagpaambit sa datos para sa mga tighatag og crypto gikan sa PwC.

Ngano nga ang usa ka pormal nga istruktura dili na ma-negosasyon pagkahuman sa DAC8

Kining bag-ong mga lagda nagmugna og usa ka kusgan ug dinalian nga kaso alang sa pagtukod og usa ka pormal nga legal nga entidad sa Netherlands. Ang usa ka unincorporated DAO dili gyud andam sa pagdumala sa ingon ka komplikado nga mga buluhaton sa pagsunod.

Hunahunaa ang praktikal nga mga pangutana:

• Kinsa ang legal nga tawo nga responsable sa pagkolekta ug pag-verify sa datos sa tiggamit?
• Kinsa ang mopirma sa mga report nga gisumite sa Pag-uswag?
• Kinsa man ang legal nga manubag sa dagkong multa kon adunay mahitabong dili maayo?

Kung walay pormal nga istruktura sama sa kooperatiba o pundasyon, kini nga mga responsibilidad—ug mga obligasyon—direkta nga mahulog sa mga indibidwal nga miyembro o mga nag-unang developer. Kini nagladlad kanila sa usa ka dako nga lebel sa personal nga risgo, nga labaw pa sa madawat sa bisan kinsang makatarunganon nga partisipante.

Ang usa ka hustong legal nga entidad naghatag sa gikinahanglan nga balangkas aron madumala kini nga mga obligasyon sa propesyonal nga paagi, magtudlo og responsable nga mga opisyal, ug makig-uban sa mga awtoridad sa buhis sa usa ka istrukturado ug nagsunod sa mga regulasyon. Sugod sa 2026 padayon, ang pagsunod sa buhis dili lamang usa ka maayong praktis alang sa mga DAO; kini usa ka legal nga kinahanglanon.

Ang Imong mga Pangutana Mahitungod sa mga DAO ug Balaod sa Netherlands, Natubag

Samtang ang inobatibong kalibutan sa mga DAO nakigtagbo sa tradisyonal nga mga istruktura sa balaod sa korporasyon sa Netherlands, daghang praktikal nga mga pangutana ang mitumaw alang sa mga nagtukod, tigpamuhunan, ug mga naghupot sa token. Kini nga seksyon naghatag og klaro ug magamit nga mga tubag sa labing komon nga mga pangutana sa legal nga atong masugatan, nga milapas sa teorya aron matubag ang mga isyu sa tinuod nga kalibutan.

Legal ba nga gipatuman ang mga Smart Contract sa Netherlands?

Oo, ang usa ka smart contract mahimong usa ka legal nga kasabutan ubos sa balaod sa Netherlands, apan dili kini awtomatiko. Ang sistema sa balaod sa Netherlands flexible bahin sa porma nga mahimo sa usa ka kontrata; ang tinuod nga importante mao ang substansiya niini.

Para mapadayon ang usa ka smart contract sa korte, kinahanglan nga makab-ot niini ang parehas nga sukaranan nga mga sukdanan sama sa tradisyonal nga kontrata sa papel: kinahanglan adunay klaro nga tanyag ug pagdawat, ug ang duha ka partido kinahanglan nga adunay tuyo nga maghimo usa ka legal nga relasyon. Ang mga termino, sama sa nasulat sa kodigo, kinahanglan nga klaro aron masabtan sa korte.

Apan, ang pangunang hagit motumaw sa interpretasyon ug pagpatuman. Kon adunay panaglalis nga mahitabo, ang korte sa Netherlands kinahanglan nga motino kon unsa ang gituyo nga buhaton sa kodigo. Kasagaran kini nagkinahanglan og mga eksperto nga saksi sa paghubad sa kodigo ngadto sa yano nga pinulongan, nga makadugang sa pagkakomplikado ug gasto sa bisan unsang legal nga panaglalis. Ang usa ka maayo nga pagkasulat nga legal nga wrapper bililhon kaayo dinhi; mahimo kini maglakip sa mga clause nga klarong nag-ingon nga ang mga resulta sa smart contract legal nga nagbugkos, nga makatabang sa pagsumpay sa kal-ang tali sa kodigo ug sa korte.

Mahimo ba nga ang mga naghupot sa DAO Token isipon nga mga De Facto Director?

Kini usa ka dako ug kanunay nga wala tagda nga risgo. Ubos sa balaod sa korporasyon sa Netherlands, ang usa ka indibidwal nga dili usa ka opisyal nga direktor apan naglihok isip usa ka direktor mahimong manubag isip usa ka direktor sa tinuod nga kinabuhiKini dali nga magamit sa mga aktibo ug impluwensyal nga mga miyembro sa DAO kansang mga boto kanunay nga naggiya sa mga desisyon sa organisasyon.

Ang importanteng pangutana nga ipangutana sa korte mao kung ang impluwensya ba sa usa ka token holder dako kaayo nga sila, sa tinuod lang, ang nagdumala sa organisasyon. Dili kini usa ka yano nga oo-o-dili nga pangutana; kini gibase lamang sa piho nga mga kamatuoran sa sitwasyon.

Handurawa ang usa ka senaryo diin ang usa ka gamay nga grupo sa mga naghupot og "whale" token kanunay nga nag-coordinate sa ilang mga boto aron maaprobahan ang mga dagkong desisyon sa pinansyal. Kung kini nga mga desisyon moresulta sa insolvency o uban pang mga isyu sa legal, ang korte mahimong motan-aw lapas sa desentralisado nga label ug mag-assign sa liability sa lebel sa direktor ngadto niadtong mga indibidwal. Kini nga risgo lamang ang naghimo sa liability shield nga gitanyag sa usa ka pormal nga legal nga entidad nga labi ka hinungdanon.

Ang usa ba ka Langyaw nga Entidad Sama sa usa ka Wyoming LLC Nagpanalipod Kanako sa Netherlands?

Paggamit og langyaw nga entidad, sama sa Ang Wyoming LLC, makahatag sa usa ka DAO og legal nga personalidad, apan dili kini kompleto nga solusyon para sa pag-operate sa Netherlands. Samtang giila ang istruktura sa LLC, wala kini maghatag sa DAO og immunity gikan sa mga obligasyon niini ubos sa balaod sa Dutch.

Kon ang DAO adunay mga importanteng operasyon, empleyado, o gimbuhaton sa pagdumala nga nakabase sa Netherlands, kinahanglan gihapon kini nga motuman sa mga lokal nga regulasyon. Naglakip kini sa:

• Balaod sa Buhis sa Netherlands: Ang entidad mahimong isipon nga usa ka Dutch tax resident, buot ipasabot nga kinahanglan kini nga motuman sa mga lagda sa corporate income tax ug sa DAC8 reporting.
• Balaod sa Trabaho: Kon mo-hire kini og mga indibidwal sa Netherlands, kinahanglan kining mosunod sa tanang regulasyon sa pagpanarbaho sa Netherlands.
• Pagsunod sa Pagkontrol: Kinahanglan kini nga mosunod sa mga lagda gikan sa mga awtoridad sa Netherlands sama sa AP (Data Protection Authority) ug DNB (De Nederlandsche Bank), labi na kung kini kwalipikado isip usa ka CASP.

Ang pagparehistro lang og DAO sa laing nasud dili makamugna og legal nga panagang batok sa mga regulasyon sa Netherlands. Kung ang sentro sa epektibong pagdumala sa imong DAO naa sa Netherlands, ang lokal nga mga balaod ang ipatuman.

Busa, samtang ang usa ka langyaw nga entidad usa ka balido nga kapilian, nanginahanglan kini og maampingong pagplano sa legal ug buhis sa tibuok nasod aron magpabiling nagsunod sa mga regulasyon sa Netherlands. Alang sa kadaghanan, ang pag-istruktura pinaagi sa usa ka entidad sa Netherlands sama sa usa ka kooperatiba nagtanyag og mas direkta ug dili kaayo komplikado nga agianan.

Unsaon Pag-abli sa usa ka DAO og Dutch Bank Account?

Ang pag-abli og bank account usa sa pinakadakong praktikal nga babag para sa usa ka unincorporated DAO. Ang mga bangko sa Netherlands gigapos sa estrikto nga mga regulasyon sa Anti-Money Laundering (AML) ug Know Your Customer (KYC), nga naghimo niini nga imposible para sa usa ka entidad nga walay legal nga personalidad ang pag-abli og account.

Kinahanglan mailhan sa usa ka bangko ang mga ultimate beneficial owners (UBOs) ug masabtan ang istruktura sa pagdumala sa organisasyon. Ang usa ka unincorporated DAO, nga kasagaran adunay mga wala mailhi o alyas nga mga miyembro, dili makahatag niini nga impormasyon.

Ang bugtong solusyon mao ang pagtukod og pormal nga legal nga entidad sa Netherlands. Ang usa ka pundasyon o kooperatiba nga narehistro sa Dutch Chamber of Commerce (KvK) adunay legal nga kahimtang nga gikinahanglan aron mag-aplay alang sa usa ka bank account. Ang mga miyembro sa board niini nga entidad moagi sa proseso sa KYC sa bangko, nga maghatag sa transparency ug accountability nga gikinahanglan sa bangko aron matuman ang mga obligasyon sa regulasyon niini. Kini ang yawe nga makapahimo sa usa ka DAO sa pagdumala sa panalapi niini, pagbayad alang sa mga serbisyo, ug pag-operate sulod sa tradisyonal nga sistema sa panalapi.

Ang pag-navigate sa interseksyon sa mga DAO ug balaod sa Netherlands nanginahanglan og ekspertong giya aron masiguro nga ang imong inobatibong istruktura gitukod sa usa ka lig-on nga legal nga pundasyon. Kung nagplano ka nga maglunsad o magpadagan og DAO nga adunay koneksyon sa Netherlands, kontaka ang among team sa mga espesyalista sa balaod sa korporasyon sa Law and More aron maorganisa ang imong organisasyon para sa kalampusan ug pagsunod sa mga regulasyon. Bisitaha kami sa https://lawandmore.eu aron mag-iskedyul og konsultasyon.