Unsang mga sala ang gihubit sa Criminal Code
Paglapas sa balaod sa kompyuter ubos sa artikulo 138ab Sr
Ang sentral nga kalapasan mao ang computervredebreuk, o paglapas sa kompyuter. Ang Artikulo 138ab Sr nagsilot sa bisan kinsa nga tinuyo ug ilegal nga mosulod sa usa ka automated system, sa tibuok o bahin, diin ang pagsulod nakuha pinaagi sa paglusot sa usa ka lakang sa seguridad, pinaagi sa teknikal nga interbensyon, pinaagi sa bakak nga mga signal o bakak nga yawe, o pinaagi sa pag-angkon og bakak nga identidad. Duha ka elemento ang molihok sa praktis. Ang buhat kinahanglan nga tinuyo, ug kini kinahanglan nga ilegal, nagpasabut nga walay katungod nga nakuha gikan sa pagtugot, kontrata o balaod. Dili kinahanglan ang kadaot: ang kalapasan nahuman sa pagsulod, ug ang labing taas nga sentensya sa maong lebel mao ang duha ka tuig nga pagkabilanggo. Motaas ang silot kung daghan pa ang mahitabo. Kung ang nanghilabot sa ulahi mokopya o magrekord sa datos nga gihuptan sa sistema, ang labing taas mahimong upat ka tuig. Ang parehas nga labing taas magamit kung ang pagsulod nakuha pinaagi sa usa ka publiko nga network sa telekomunikasyon ug ang nakasala migamit sa kapasidad sa pagproseso sa sistema o mibalhin sa usa ka dugang nga sistema. Kung ang kalapasan nahimo alang sa kaayohan sa usa ka langyaw nga gahum, ang labing taas madugangan sa ikatulo.Pagbabag sa usa ka sistema ubos sa artikulo 138b Sr
Ang mga pag-atake sa denial-of-service nasakop sa artikulo 138b Sr, nga nagsilot sa tinuyo ug ilegal nga pagpadala sa datos ngadto sa usa ka automated system diin kini makababag sa pag-access niini o sa paggamit niini. Ang batakang maximum kay duha ka tuig. Kini mahimong tulo ka tuig diin daghang sistema ang nalambigit o diin ang nakasala nagtinguha nga makakuha og ilegal nga bentaha, ug lima ka tuig diin ang buhat hinungdan sa seryosong kadaot o gitumong sa usa ka sistema nga nagserbisyo sa hinungdanon nga imprastraktura. Ang tuyo sa terorismo dugang nga mopataas sa maximum.Pagdakop ubos sa mga artikulo 139c hangtod 139e Sr
Ang Artikulo 139c Sr nagdili sa pag-intercept o pagrekord, pinaagi sa teknikal nga paagi, sa datos nga wala gituyo alang sa tawo nga hingtungdan ug nga giproseso o gipadala pinaagi sa telekomunikasyon o usa ka automated system. Ang pinakataas nga gidugayon mao ang duha ka tuig. Ang artikulo adunay mga eksepsiyon: pagdawat sa mga signal sa radyo nga walay espesyal nga paningkamot, pag-intercept sa legal nga naghupot sa koneksyon gawas kung kini klaro nga abusado, ug pag-intercept nga gihimo alang sa operasyon sa usa ka network, alang sa kriminal nga imbestigasyon o ubos sa Intelligence and Security Services Act 2017. Ang Artikulo 139d Sr naghisgot sa pagpangandam. Naglangkob kini sa pagbutang sa mga kagamitan sa pagrekord nga adunay tuyo nga tugotan ang ilegal nga pag-intercept, ug naglangkob usab kini sa paghimo, pag-angkon, pag-apod-apod o paghupot sa usa ka teknikal nga aparato nga panguna nga gidisenyo alang sa paghimo og usa ka kalapasan ubos sa mga artikulo 138ab, 138b o 139c Sr, o paghupot sa mga password ug access code nga adunay parehas nga katuyoan. Ang pinakataas nga gidugayon mao ang duha ka tuig ug mosaka ngadto sa upat diin ang pagpangandam may kalabotan sa gipalala nga mga porma sa paglapas sa kompyuter. Ang Artikulo 139e Sr mosilot sa pagdumala sa mga resulta: pagpanag-iya sa usa ka data carrier nga adunay ilegal nga nasakmit nga datos, pagbutyag sa maong datos o pagpasa niini, nga adunay labing taas nga unom ka bulan nga pagkabilanggo.Makadaot nga datos ubos sa mga artikulo 350a hangtod 350d Sr
Kon ang pag-atake moguba imbes nga mobasa, ang Titulo XXVII magamit. Ang Artikulo 350a Sr nagsilot sa tinuyo ug ilegal nga pag-usab, pagtangtang o paghimo sa dili ma-access nga datos, nga adunay labing taas nga duha ka tuig, ug gipataas ang labing taas nga hangtod sa upat ka tuig alang sa paghimo nga magamit o pag-apod-apod sa datos nga gituyo aron hinungdan sa kadaot sa usa ka awtomatik nga sistema, nga mao ang probisyon nga gigamit alang sa malware ug ransomware. Ang artikulo adunay usa ka klaro nga eksepsiyon alang sa usa ka tawo nga naglihok aron limitahan ang kadaot nga ipahinabo sa maong datos. Ang Artikulo 350b Sr mao ang mapabayaon nga variant, nga adunay mas ubos nga maximum, ug magamit kon ang grabe nga kadaot resulta sa walay pagtagad nga pamatasan. Ang Artikulo 350c Sr naglangkob sa pagguba, pagdaot o pag-disable sa usa ka awtomatik nga sistema o kagamitan sa telekomunikasyon ug sa ingon nakababag sa pagtipig, pagproseso o pagbalhin sa datos. Ang Artikulo 350d Sr nagsalamin sa artikulo 139d Sr sa bahin sa pagpangandam: paghimo, pagkuha, pagbaligya o paghupot sa mga himan o mga access code nga gituyo aron mahimo ang usa ka kalapasan ubos sa mga artikulo 350a o 350c Sr. Ang wala gitugutan nga pagsulod adunay silot ubos sa artikulo 138ab Sr, kopyahon man o wala ang datos ug aduna bay kadaot nga mosunod o wala.Kung asa ang linya nagdagan tali sa panukiduki sa seguridad ug pagsulod sa kompyuter
Ang balaod sa Netherlands walay kinatibuk-ang eksepsiyon para sa mga ethical hacker. Ang pagsulay sa sistema sa uban legal tungod kay kini awtorisado, dili tungod kay kini maayo ang tuyo. Ang mahukmanong pangutana ubos sa artikulo 138ab Sr mao kung ang pag-access ilegal ba, ug ang pagtugot nagtangtang niana nga elemento kutob lamang sa maabot sa pagtugot. Busa, ang usa ka penetration test nanginahanglan usa ka sinulat nga buluhaton nga nagpaila sa mga sistema ug mga adres nga naa sa sakup, ang panahon, ang mga teknik nga gitugotan ug wala iapil, kung unsa ang mahitabo sa datos nga nasugatan, ug kinsa ang ipahibalo. Kung ang mga sistema gi-host sa usa ka ikatulo nga partido, ang maong provider kinahanglan usab nga mouyon, tungod kay ang kliyente dili makauyon alang niini. Gawas sa usa ka gisugo nga pagsulay, ang balangkas mao ang gi-coordinate nga pagbutyag sa kahuyangan. Daghang mga organisasyon sa Netherlands ang nagpatik ug usa ka palisiya nga naglatid kung giunsa ang pagreport sa usa ka kahuyangan ug kung unsa ang ilang buhaton isip balos, ug ang nasudnong awtoridad sa cybersecurity nagpatik ug giya sa ingon nga mga palisiya. Ang usa ka palisiya nga ingon niini wala magmugna og immunity: ang pag-prosekusyon nagpabilin nga legal nga posible, ug ang Public Prosecution Service (Openbaar Ministerie) nagtimbang-timbang kung ang pag-prosekusyon angay ba. Sa maong pagtimbang-timbang, ang mga butang nga importante mao kung ang nakakita ba milihok alang sa interes sa publiko, kung ang pagpanghilabot wala ba molapas sa gikinahanglan aron ipakita ang kahuyang, kung ang datos gikopya, gipatik o gitipigan, ug kung ang report gihimo dayon ug direkta sa organisasyon nga hingtungdan. Ang usa ka tigdukiduki nga milapas sa maong mga limitasyon, o kinsa nag-attach sa mga kondisyon sa report, mobalhin gikan sa pagbutyag ngadto sa mga kalapasan nga gihulagway sa ibabaw. Ang parehas nga pangatarungan magamit sa mga empleyado ug kanhing mga empleyado. Ang mga katungod sa pag-access matapos kung ang trabaho matapos, ug ang pagpadayon sa paggamit sa usa ka daan nga account o password sa usa ka kauban mao ang pagsulod pinaagi sa usa ka bakak nga yawe sulod sa kahulugan sa artikulo 138ab Sr, bisan kung ang sistema kaniadto gigamit nga legal matag adlaw.Panglimbong nga nahimo pinaagi sa digital nga paagi
Kadaghanan sa mga digital nga kaso nga nakaabot sa pulisya dili puro nga mga kaso sa pag-hack apan pagpanglimbong nga gihimo gamit ang digital nga paagi, ug kini gikiha ubos sa ordinaryong mga probisyon sa pagpanglimbong. Ang phishing, pagpanglimbong sa invoice ug mga peke nga webshop nahisakop sa artikulo 326 Sr, nga nagsilot sa pagkuha og kabtangan, serbisyo o utang pinaagi sa bakak nga ngalan, bakak nga kapasidad, tuso o usa ka pukot sa mga bakak. Kung ang pag-ila sa personal nga datos sa laing tawo gigamit aron pagpahisalaag, ang artikulo 231b Sr nagdugang usa ka lahi nga kalapasan. Ang pagbalhin sa kita pinaagi sa mga account o crypto-asset nagdala sa mga probisyon sa money laundering sa mga artikulo 420bis hangtod 420quater Sr, mao nga ang mga tawo nga nagpahulam og bank account gikiha ingon man kadtong nag-organisar sa laraw. Ang pagmantala sa personal nga datos sa laing tawo aron sa pagpanghadlok usa ka lahi nga kalapasan ubos sa artikulo 285d Sr, nga gipaila sa sinugdanan sa 2024. Ang pagpamatuod niini nga mga kaso kasagaran usa ka butang sa digital nga ebidensya: mga header, log, IP data, mga trace sa pagbayad ug ang timeline diin kini nahimutang. Ang gipasabut niini sa praktis alang sa usa ka biktima nga gusto nga tuohan gilatid sa among artikulo sa online nga pagpanglimbong ug phishing.Unsay gikinahanglan sa Cybersecurity Act sa mga organisasyon
Ang Dutch Cybersecurity Act (Cyberbeveiligingswet) gipatuman sukad Agosto 15, 2026 ug nagpatuman sa European NIS2 directive. Lahi kini sa Criminal Code: wala kini nagsilot sa mga tig-atake apan nagbutang og mga katungdanan sa mga organisasyon nga giatake. Ang mga entidad nga sakop niini kinahanglan nga magparehistro sa nasudnong awtoridad sa cyber security, mohimo og angay nga teknikal ug organisasyonal nga mga lakang aron madumala ang mga risgo sa ilang network ug mga sistema sa impormasyon, ug magreport sa mga hinungdanon nga insidente, nga adunay unang pahibalo sulod sa 24 oras ug usa ka mas kompleto nga report sulod sa 72 oras. Ang responsibilidad alang sa mga lakang anaa sa pagdumala sa entidad, nga gilauman usab nga ipadayon ang kahibalo niini nga updated. Unsang mga organisasyon ang nasakup, ug unsa ang konkreto nga gipasabut sa katungdanan sa pag-atiman, gihimo sa among artikulo bahin sa NIS2 ug ang Balaod sa Cybersecurity sa NetherlandsKini nga mga katungdanan nagdagan uban sa, ug dili puli, sa mga obligasyon ubos sa General Data Protection Regulation. Ang usa ka cyber incident nga naglambigit sa personal nga datos usa ka paglapas sa personal nga datos, nga kinahanglan ireport sa Dutch Data Protection Authority sulod sa 72 oras gawas kung kini dili lagmit nga maghatag peligro, ug ipahibalo sa mga indibidwal nga hingtungdan kung diin taas ang peligro kanila. Ang duha ka rehimen sa pagreport adunay lainlaing mga hinungdan, lainlaing mga nakadawat ug lainlaing mga deadline, ug ang usa ka insidente dali nga makapahinabo sa duha sa usa ka higayon. Ang sibil nga bahin, lakip kung kinsa ang magdala sa kapildihan kung ang usa ka supplier o usa ka service provider mao ang huyang nga sumpay, gihisgutan sa among artikulo bahin sa responsibilidad human sa paglapas sa datos.Mga gahom sa imbestigasyon ug unsaon pagpadayon sa kaso
Sukad nga gipatuman ang ikatulong Computer Crime Act niadtong 2019, ang pulisya adunay halapad nga gahum sa digital investigation. Ang mga imbestigador, sa kaso sa mga seryosong kalapasan, mahimong makakuha og remote access sa usa ka automated system nga gigamit sa usa ka suspek ug, sa higayon nga makasulod na, magrekord sa datos o himuon kini nga dili ma-access. Kanang gahuma gigamit lamang sa public prosecutor human sa awtorisasyon sa imbestigador nga huwes (rechter-commissaris), ug ang paggamit niini kinahanglan nga irekord aron ang depensa ug ang korte makarepaso niini pagkahuman. Ang usa ka suspek mahimo usab nga mandoan sa paghatag og access sa naka-encrypt nga materyal sa gihubit nga mga kahimtang, ug ang mga device mahimong masakmit ug masusi. Tungod kay ang pamatasan ug ang epekto kanunay nga naa sa lainlaing mga nasud, ang hurisdiksyon ug kooperasyon hinungdanon sama sa substantive offense. Ang Netherlands partido sa Council of Europe Budapest Convention on Cybercrime, naggamit sa European investigation order alang sa ebidensya sulod sa European Union, ug nagtrabaho pinaagi sa Ang Europol ug ang European Cybercrime Center niini ug pinaagi sa Eurojust kung ang mga proseso ipahigayon sa daghang mga estado nga miyembro sa usa ka higayon, uban sa kooperasyon sa Interpol lapas sa European Union. Alang sa tawo nga giimbestigahan, ang praktikal nga mga sangputanan pamilyar na: ang katungod sa pagpakahilom, ang katungod sa pagkonsulta ug pagatabangan sa usa ka abogado sa dili pa ug atol sa pagpangutana, ug usa ka file sa kaso nga kasagaran gilangkoban sa teknikal nga materyal nga kinahanglan nga sulayan imbes nga dawaton.Unsay mahimo sa usa ka biktima
Ireport ang insidente. Ang report sa pulis (aangifte) mao ang basehan sa pag-abli sa imbestigasyon, ug ang among giya sa pagsumite og report sa pulis nagpatin-aw kon giunsa kana pagbuhat. Preserbaha ang ebidensya sa dili pa i-reinstall ang bisan unsa: mga log file, ang mga apektadong sistema, mga header sa e-mail, mga reperensya sa pagbayad ug usa ka timeline sa kung unsa ang namatikdan ug kanus-a. Pahibaloa dayon ang bangko kung diin gibalhin ang mga bayad, tungod kay ang usa ka dali nga hangyo sa pag-recall kasagaran ang bugtong higayon nga mabawi ang kwarta, ug ipahibalo ang Data Protection Authority kung ang personal nga datos nalambigit. Ang mga proseso sa kriminal ug kompensasyon managlahi nga mga track nga mahimong ihiusa. Ang usa ka biktima mahimong moapil sa mga proseso sa kriminal isip usa ka nasamdan nga partido ug mangayo og mga danyos didto, nga episyente apan molihok lamang alang sa mga pag-angkon nga dili sobra nga nagpabug-at sa kaso sa kriminal. Ang mas dagko o gikuwestiyon nga mga pag-angkon gidala sa mga korte sibil base sa usa ka ilegal nga buhat ubos sa artikulo 6:162 sa Civil Code, ug ang mga proseso sa interim relief anaa diin ang materyal kinahanglan nga himuon dayon nga offline. Ang mga lakang nga hinungdanon sa unang mga adlaw pagkahuman sa usa ka pag-atake gilatid sa among artikulo alang sa mga biktima sa cyberattacks.sa unsa nga paagi Law and More makatabang
Law & More nagtambag ug nagrepresentar sa mga kliyente sa duha ka habig niining mga kaso: mga organisasyon nga giatake ug kinahanglan nga makakuha og ebidensya, motuman sa ilang mga katungdanan sa pagreport ug mabawi ang ilang kapildihan, ug mga indibidwal o kompanya nga mga suspek sa usa ka kriminal nga imbestigasyon sa computer trespass, kadaot sa datos o online fraud. Gisusi usab namo ang mga buluhaton sa penetration testing ug mga palisiya sa pagbutyag sa kahuyangan sa dili pa magsugod ang trabaho, nga mao ang punto diin ang kadaghanan sa legal nga risgo mahimo pa nga matangtang. Ang among mga abogado sa cybercrime mahimong makontak pinaagi sa mga detalye sa pagkontak nga makita sa kini nga site.Mga balaod sa cybercrime ug hacking
Unsa ang giisip nga cybercrime ubos sa balaod sa Netherlands?
Ang cybercrime nagpasabot sa bisan unsang kriminal nga kalihokan nga gihimo pinaagi sa mga kompyuter, network, o internet, lakip ang pagsulod sa mga sistema sa kompyuter, pagpangawat og datos, paglunsad og mga pag-atake sa DDoS, pag-deploy og ransomware, ug paghimo og online fraud, nga tanan gidetalye sa Criminal Code.
Unsa gyud ang gidili sa balaod sa pag-hack sa Netherlands?
Ubos sa Artikulo 138ab sa Criminal Code, ilegal ang tinuyo nga pagsulod sa mga sistema sa kompyuter, pinaagi man sa paglaktaw sa mga lakang sa seguridad, paggamit og peke nga mga kredensyal, o pagpahimulos sa mga glitches sa software.
Unsa ang mga sangputanan sa negosyo sa usa ka paglapas sa datos sa Netherlands?
Gawas sa diha-diha nga pinansyal nga kapildihan, ang mga negosyo kanunay nga nag-atubang og dugang nga gasto alang sa pag-ayo sa mga isyu, pagpahibalo sa mga kustomer, ug pagdumala sa mga legal nga risgo, uban sa pagkunhod sa pagsalig sa kustomer, potensyal nga kadaot sa reputasyon, ug posible nga mga multa ubos sa mga balaod sama sa GDPR.
Ang mga kalapasan sa cybercrime giisip ba nga gagmay nga mga isyu ubos sa balaod sa Netherlands?
Dili, kini nga mga kalapasan giisip nga seryoso kaayo ug giisip nga tinuod nga kriminal nga kalihokan nga adunay seryosong legal nga mga sangputanan, dili lang mga gagmay nga teknikal nga paglapas.
