Ang kriminal nga tulubagon alang sa mga pahayag nga gihimo sa social media sa Netherlands motumaw kung ang usa ka post makatagbo sa mga elemento sa usa ka kalapasan sa Dutch Criminal Code (Wetboek van Strafrecht, Sr), kasagaran insulto (belediging), pagbutangbutang sa sinulat (smaadschrift), pagbutangbutang (laster), hulga (bedreiging), pagdasig sa pagdumot o kapintasan, o doxing. Ang kagawasan sa pagpahayag ubos sa artikulo 7 sa Konstitusyon ug artikulo 10 sa European Convention on Human Rights nanalipod sa daghang mahait, makapasakit ug dili maayong sinultihan, apan wala kini manalipod sa mga pahayag nga makatagbaw niining mga elemento. Kadaghanan sa mga may kalabutan nga kalapasan mga kalapasan sa reklamo: kung walay reklamo gikan sa biktima sulod sa tulo ka bulan human mahibal-an ang pahayag, ang Public Prosecution Service dili makapasaka og kaso.

Unsang mga online statement ang mga kriminal nga salaod

Ang balaod kriminal sa Netherlands walay lahi nga kapitulo para sa internet. Ang mga sala nga magamit sa usa ka post, komento, istorya o video parehas ra sa mga magamit sa usa ka sulat o pakigpulong, apan ang publikasyon online kasagaran sinulat o biswal ug busa nahisakop sa mas grabe nga mga porma. Kana nga kalainan mas daghan og nahimo kaysa sa nahibal-an sa kadaghanan sa mga tiggamit.

Ang insulto (belediging) ubos sa artikulo 266 Sr naglangkob sa tinuyo nga pag-insulto sa usa ka tawo, sa ilang presensya o sa sinulat nga gipadala o gitanyag kanila. Kini ang labing gamay nga seryoso sa mga sala ug ang labing kanunay nga nahimo online. Kini mahimong usa ka gipalala nga sala ubos sa artikulo 267 Sr diin ang target usa ka awtoridad sa publiko, usa ka lawas sa publiko o usa ka sibil nga alagad nga naglihok sa legal nga pagpatuman sa ilang mga katungdanan, ug, sukad sa pagwagtang sa lahi nga sala sa lese-majesty kaniadtong 2020, diin ang target mao ang Hari o usa ka miyembro sa Royal House.

Ang pagbutangbutang (smaad) ubos sa artikulo 261 Sr lahi sa istruktura ug mas seryoso. Nagkinahanglan kini og tinuyo nga pag-atake sa dungog o reputasyon sa laing tawo pinaagi sa pag-akusar sa usa ka piho nga kamatuoran, nga adunay klaro nga katuyoan sa paghatag niana nga pag-akusar og publisidad. Ang usa ka post sa social media, sa depinisyon, publiko, busa ang elemento sa publisidad talagsa ra nga gikalalis; ang argumento kasagaran mahitungod sa kung ang usa ka piho nga kamatuoran gi-akusar imbes nga usa ka kinatibuk-ang termino sa pag-abuso. Kung ang pag-akusar gihimo sa sinulat o sa mga imahe, nga naglangkob sa halos tanan nga gi-post online, kini smaadschrift ug ang labing taas nga silot mosaka. Kung ang tawo nga naghimo sa pahayag nahibal-an nga ang gi-akusar nga kamatuoran dili tinuod, ang sala mao ang slander (laster) ubos sa artikulo 262 Sr, nga adunay mas taas nga maximum.

Ang depensa nga gilakip sa balaod importante dinhi. Ang pagbutangbutang dili masilotan kon ang tawo milihok alang sa kinatibuk-ang interes o sa gikinahanglan nga depensa, ug makatarunganon nga kinahanglan nga maghunahuna nga ang pasangil tinuod. Mao nga ang usa ka whistleblower o usa ka tigbalita nga nakahimo sa trabaho ug makapakita sa basehan sa alegasyon lahi og posisyon gikan sa usa ka tawo nga nagsubli sa usa ka hungihong. Ang among artikulo bahin sa insulto, pagbutangbutang ug pagbutangbutang naglatid sa mga elemento sa matag kalapasan nga mas detalyado.

Ang mga hulga nasakop sa artikulo 285 Sr, nga naglangkob sa paghulga sa usa ka tawo, lakip sa ubang mga butang, og seryosong kalapasan batok sa kinabuhi o pisikal nga integridad. Ang hulga kinahanglan nga ingon niana ang kinaiya ug gihimo sa mga sirkumstansya nga ang makatarunganong kahadlok mahimong motumaw sa tawo nga gihulga nga ang hulga ipatuman. Ang pagka-anonimo dili makatabang sa nagpadala: ang usa ka hulga nga gipadala gikan sa usa ka pseudonymous account usa gihapon ka hulga, ug ang datos sa account makuha pinaagi sa imbestigasyon sa kriminal.

Ang mga kalapasan sa diskriminasyon nagporma og lahi nga grupo nga nagtumong sa mga pahayag bahin sa mga grupo imbes nga mga indibidwal. Ang Artikulo 137c Sr naghimo niini nga usa ka kalapasan ang pag-insulto sa usa ka grupo sa mga tawo sa publiko, tinuyo, base sa mga basehan nga gilista sa probisyon, nga naglakip sa rasa, relihiyon o pagtuo, oryentasyong sekswal ug kakulangan. Ang Artikulo 137d Sr naglangkob sa pagdasig sa pagdumot, diskriminasyon o bayolenteng pamatasan batok sa mga tawo tungod niini nga mga basehan, ug ang artikulo 137e Sr naglangkob sa pagmantala o pag-apod-apod sa maong mga pahayag gawas sa konteksto sa pagreport sa kamatuoran. Ang usa ka post mahimong mogamit niini nga mga probisyon bisan kung walay indibidwal nga ginganlan, nga mao gyud ang punto niini.

Duha pa ka mga kalapasan ang nagkadako ang kalabutan online. Ang pag-aghat (opruiing) ubos sa artikulo 131 Sr naglangkob sa publiko nga pag-aghat sa uban sa paghimo og kriminal nga kalapasan o paglihok nga bayolente batok sa awtoridad sa publiko, ug gigamit na sa mga panawagan sa paggubot nga gipakatap pinaagi sa mga messaging app ug mga social platform. Ang Doxing nahimong usa ka lahi nga kalapasan niadtong Enero 1, 2024 ubos sa artikulo 285d Sr: pagkuha, pagpaambit o paghimo nga magamit ang personal nga datos sa laing tawo nga adunay tuyo nga hinungdan sa kahadlok, seryoso nga kahasol, o seryoso nga babag sa pagpatuman sa ilang propesyon o mga katungdanan. Kini adunay hangtod sa duha ka tuig nga pagkabilanggo, nga adunay dugang nga pagtaas kung ang target adunay papel nga nag-atubang sa publiko sama sa usa ka mayor, usa ka huwes, usa ka abogado, usa ka tigbalita o usa ka opisyal sa pulisya. Ang padayon nga pag-target sa usa ka tawo mahimo usab nga katumbas sa pagpaniid (belaging) ubos sa artikulo 285b Sr, ug ang pagpaambit sa mga sekswal nga imahe nga wala’y pagtugot nasakup sa kaugalingon nga probisyon sa artikulo 139h Sr.

Giunsa pagtimbang ang kagawasan sa pagpahayag batok niining mga kalapasan

Ang kagawasan sa pagpahayag mao ang sinugdanan, dili usa ka nahunahunaan pag-usab. Ang Artikulo 7 sa Konstitusyon sa Netherlands naggarantiya sa kagawasan sa pagmantala sa mga hunahuna ug opinyon nga walay naunang pagtugot, nga mahimong manubag ubos sa balaod, ug ang artikulo 10 sa European Convention on Human Rights nanalipod sa pagpahayag nga nakapasilo, nakapakurat o nakabalda. Giisip kini nga seryoso sa mga korte sa Netherlands, ug ang usa ka kombiksyon nanginahanglan labaw pa sa pamatuod nga ang usa ka pahayag dili maayo.

Alang sa mga salaod nga insulto ilabi na, ang Korte Suprema mogamit ug istrukturado nga pagtimbang-timbang sa tulo ka hugna. Una nga mangutana ang korte kung ang pahayag, kon kuhaon nga gilain, insulto ba o makapasakit sa diwa sa probisyon. Dayon mangutana kini kung ang pahayag gihimo ba sa konteksto nga nagtangtang sa makapasakit nga kinaiya, sama sa kontribusyon sa debate sa publiko, usa ka pagpahayag sa relihiyosong pagtuo o usa ka artistikong ekspresyon. Sa katapusan, ug desidido, mangutana kini kung ang pahayag ba wala kinahanglana nga makapasakit (onnodig grievend) nga gihatag sa maong konteksto. Ang usa ka punto sa politika nga gihimo sa bastos nga pinulongan kanunay nga mabuhi sa ikaduha ug ikatulo nga hugna; ang parehas nga punto nga gihuboan sa bisan unsang argumento ug gihimong pag-abuso sa usa ka tawo o usa ka grupo dili mabuhi.

Busa, ang konteksto sa balaod kriminal sa Netherlands usa ka legal nga pagsulay nga adunay gihubit nga mga lakang, dili usa ka kinatibuk-ang pag-apelar sa intensyon o tono. Ang praktikal nga mga sangputanan mosunod gikan niana. Ang gidak-on sa mamiminaw, publiko man o sirado ang account, usa ba ka higayon ang pahayag o bahin sa usa ka kampanya, usa ba ka publikong pigura nga kinahanglan modawat og dugang nga pagsaway, ug kung ang pahayag nakatampo ba sa usa ka debate, tanan kini makaapekto sa pagtimbang-timbang. Ingon man usab ang plataporma: ang usa ka mubo nga porma sa video nga adunay caption nga nag-usab sa sulud gihukman sa kinatibuk-an, dili lamang sa mga pulong.

Intensyon, pagpaambit ug ang kalainan tali sa usa ka opinyon ug usa ka kamatuoran

Halos tanan niining mga kalapasan nanginahanglan og tinuyo (opzet), apan ang balaod sa Netherlands nag-ila usab sa kondisyonal nga tuyo (voorwaardelijk opzet): tinuyo nga pagdawat sa dakong posibilidad nga mahitabo ang gidili nga sangputanan. Ang usa ka tawo nga nag-post og usa ka piho nga akusasyon nga wala kini susihon, sa mga kahimtang diin ang pagkasayop niini klaro, dili makasalig nga wala siyay tuyo nga daotan. Sa laing bahin, ang usa ka tinuod nga dili pagsinabtanay, usa ka sayop sa autocorrect o usa ka pahayag nga gihimo bahin sa usa ka tawo nga wala mahibal-i sa nag-post nga naglungtad kasagaran dili maapil sa kalapasan.

Ang linya tali sa opinyon ug pag-imputar sa kamatuoran mao ang modesisyon sa daghang mga kaso. Ang pagtawag sa usa ka kakompetensya nga walay katakus usa ka paghukom sa bili ug, bisan unsa pa ka bastos, kasagaran giisip nga insulto sa kinatibuk-an. Ang pag-ingon nga ang kakompetensya nakonbikto sa pagpanglimbong, o nangawat gikan sa mga kliyente, usa ka pag-imputar sa usa ka piho nga kamatuoran ug mahimong katumbas sa smaadschrift, o mas dugay kung nahibal-an sa tawo nga kini dili tinuod. Ang praktikal nga lagda sa pag-draft yano ra: kon mas konkreto ug masusi ang alegasyon, mas kinahanglan nimo nga mapamatud-an nga kini tinuod ug nga ang pagmantala niini nagsilbi sa kinatibuk-ang interes.

Ang pagpaambit adunay kaugalingong pagkaladlad. Ang pag-repost, pagkutlo, pag-retweet o pag-forward sa usa ka mapasipalahon o diskriminasyon nga pahayag usa ka bag-ong buhat sa pagmantala, ug ang pagdugang og komento nga nag-endorso niini nagpalig-on sa kaso nga ang nagpaambit adunay gikinahanglan nga intensyon. Ang Artikulo 137e Sr klarong nagtumong sa pag-apod-apod imbes nga awtor. Dili kana maghimo sa matag bahin nga usa ka kalapasan: ang pag-apod-apod sa usa ka pahayag isip kabahin sa pagreport sa kamatuoran niini wala iapil, ug ang mga korte nagpalahi tali sa pagpadako sa usa ka mensahe ug sa pagreport nga kini naglungtad. Apan ang pangagpas nga ang orihinal nga awtor lamang ang mahimong kasuhan sayop.

Ang edad dili usab panagang, bisan kung kini makausab sa rehimen. Ang balaod kriminal sa mga batan-on magamit gikan sa dose anyos, ug ang mga silot managlahi, apan ang mga kalapasan parehas ra. Gilatid namo kung giunsa kini molihok alang sa mga batan-ong tiggamit sa among artikulo bahin sa mga batan-on ug mga kalapasan sa online.

Reklamo, pag-prosekusyon ug ang mga silot nga mosunod

Ang insulto, pagbutangbutang, ug pagbutangbutang mga kalapasan sa reklamo (klachtdelicten) ubos sa artikulo 269 Sr: ang Public Prosecution Service mahimo ra nga mopasaka og kaso kung ang biktima nagsang-at og pormal nga reklamo nga naghangyo og pag-prosekusyon. Labaw pa kana sa usa ka report sa usa ka kalapasan, ug ang kalainan kanunay nga dili makita. Ubos sa artikulo 66 Sr, ang reklamo kinahanglan nga ipasaka sulod sa tulo ka bulan human mahibal-an sa tawo nga adunay katungod sa pagreklamo ang kalapasan. Ang pagdiskubre sa usa ka post unom ka bulan human kini makita dili kinahanglan nga magpugong sa usa ka reklamo, tungod kay ang panahon nagdagan gikan sa kahibalo, apan ang paghulat kung nahibal-an na nimo ang makapugong. Kung ikaw ang target sa usa ka seryoso nga pag-atake sa online, ang unang praktikal nga lakang mao ang pagsiguro sa ebidensya ug pagpasaka sa reklamo sa oras.

Ang mga hulga, pag-aghat, pag-doxing, pagpaniid ug ang mga kalapasan sa diskriminasyon dili mga kalapasan sa reklamo. Ang Public Prosecution Service mahimong molihok sa kaugalingon niining inisyatibo, ug sa praktis buhaton kini kung adunay usa ka sumbanan, diin ang mga opisyal sa publiko gipuntirya o diin ang usa ka pahayag nameligro sa kagubot. Ang palisiya sa pag-prosekusyon alang sa mga kalapasan sa diskriminasyon ug alang sa pag-doxing gipatik sa mga giya sa pag-prosekusyon, nga naglatid sa mga sinugdanan alang sa gipangayo nga silot.

Nagkalainlain ang mga silot. Daghang mga kaso nga naglambigit sa usa ka insulto nga post ang matapos sa usa ka mando sa silot (strafbeschikking) nga gi-isyu sa piskal, kasagaran usa ka multa o serbisyo sa komunidad, nga wala’y hearing; ang pagdawat niini usa ka kombiksyon sa substansiya ug mahimong makita sa usa ka sertipiko sa maayong pamatasan, mao nga ang pagbayad lang niini talagsa ra nga neyutral nga kapilian sama sa makita. Ang mga gikontra nga kaso moadto sa korte kriminal, nga mahimong magpahamtang og multa, serbisyo sa komunidad, usa ka kondisyonal o walay kondisyon nga sentensya sa pagkabilanggo, ug mahimong maglakip sa mga kondisyon sama sa pagdili sa pagkontak o pagdili sa pag-post bahin sa biktima. Kung ang mga pahayag hinungdan sa tinuod nga kadaot, ang biktima mahimong moapil sa mga proseso sa kriminal isip usa ka nasamdan nga partido ug mangayo og bayad didto. Ang hitsura sa proseso gikan sa kilid sa akusado gilatid sa among mga giya sa balaod kriminal.

Ang sibil nga ruta modagan tupad sa kriminal nga ruta

Ang balaod kriminal dili lamang ang bugtong, ug kasagaran dili ang pinakapaspas, nga tubag sa usa ka makadaot nga post. Ang usa ka pahayag nga supak sa balaod ngadto sa laing tawo usa ka tort ubos sa artikulo 6:162 sa Dutch Civil Code, ug ang sibil nga sukdanan dili parehas sa kriminal: ang usa ka post mahimong supak sa balaod nga dili usa ka kriminal nga kalapasan, tungod kay ang korte sibil nagtimbang-timbang sa katungod sa kagawasan sa pagpahayag batok sa katungod sa pagpanalipod sa dungog, reputasyon ug pribadong kinabuhi base sa mga kamatuoran sa kaso, nga dili kinahanglan nga pamatud-an ang kriminal nga tuyo.

Praktikal ang mga remedyo. Sa mga interim relief proceedings (kort gedeng), ang korte mahimong momando nga tangtangon ang usa ka post sulod sa gitakdang panahon nga adunay silot nga inadlaw nga multa, momando og pagtul-id, ug momando sa usa ka partido nga mohunong sa pagsubli sa pahayag. Kung ang tagsulat dili mailhan, ang usa ka reklamo mahimong ipunting sa plataporma o sa hosting provider aron tangtangon ang sulud ug, sa angay nga mga kaso, ibutyag ang datos nga gihuptan niini bahin sa account. Ang mga danyos mahimong maangkon nga gilain, lakip ang dili materyal nga kadaot alang sa kadaot sa reputasyon. Ang among artikulo bahin sa online defamation ug pagdumala sa reputasyon nagpatin-aw kung giunsa pagtukod ang mga reklamo, ug ang among artikulo bahin sa online harassment naglangkob sa posisyon diin ang pamatasan gipadayon imbes nga usa ka post.

Ang balaod sa pagpanalipod sa datos nagdugang ug dugang ruta nga kanunayng wala tagda. Kung ang usa ka post nagproseso sa personal nga datos, ang General Data Protection Regulation makasuporta sa usa ka hangyo alang sa pagpapas sa usa ka search engine o plataporma, gawas lang sa eksepsiyon alang sa puro personal o kalihokan sa panimalay ug sa balanse sa kagawasan sa pagpahayag ug impormasyon. Sa praktis, ang paghiusa sa usa ka hangyo sa pagtangtang, usa ka hangyo sa pagtangtang sa lista ug usa ka sibil nga pag-angkon makab-ot ang labaw pa kay sa bisan hain niini sa kaugalingon.

Asa nagbarog ang mga kompanya, amo, ug plataporma

Ang usa ka legal nga tawo mahimong makahimo og kriminal nga kalapasan. Ang Artikulo 51 Sr nagtugot sa usa ka kalapasan nga ipasangil sa usa ka kompanya, ug nagtugot niadtong nagmando sa maong buhat o kinsa migamit sa aktuwal nga pagpanguna niini nga kasuhan uban niini. Alang sa social media, importante kung asa ang usa ka corporate account nagmantala sa pahayag, diin ang usa ka direktor nag-post sa ngalan sa negosyo, o diin ang usa ka organisasyon nagpadagan og kampanya nga mitabok sa mga kalapasan sa diskriminasyon. Ang departamento sa marketing dili usa ka kategorya nga giila sa balaod kriminal.

Lahi ang kahimtang sa mga amo, kasagaran sibil imbes kriminal. Ubos sa artikulo 6:170 sa Civil Code, ang usa ka amo mahimong manubag sa kadaot nga gipahinabo sa usa ka empleyado diin ang risgo sa sayop nadugangan sa buluhaton nga gi-assign ug ang amo adunay kontrol sa pamatasan, nga nagpakita sa mga pahayag nga gihimo gikan sa account sa kompanya. Ang mga pahayag nga gihimo sa usa ka empleyado gikan sa usa ka pribadong account mahimo gihapon nga magpakamatarong sa mga lakang sa pagpanarbaho diin kini makadaot sa amo, apan taas ang sukdanan alang sa pagtangtang ug ang pagtimbang-timbang espesipiko sa kamatuoran: kung unsa ang gisulti, kung unsa kini ka publiko, kung ang empleyado mailhan nga konektado sa amo, ug kung ang amo adunay klaro ug gipahibalo nga palisiya sa social media. Ang pagbaton sa ingon nga palisiya, ug kanunay nga pagpadapat niini, mao ang labing mapuslanon nga lakang sa pagpugong nga mahimo sa usa ka organisasyon.

Ang posisyon sa mga plataporma gitakda sa balaod sa Europa imbes sa balaod sa Netherlands, ug ang kasagarang pangagpas nga kinahanglan nilang aktibong bantayan ang tanan sayop. Ubos sa Digital Services Act, nga hingpit nga gigamit sukad niadtong Pebrero 17, 2024, ug ubos sa hosting exemption nga makita sa artikulo 6:196c sa Civil Code, ang usa ka tigpataliwala dili manubag sa sulud nga gitipigan sa hangyo sa usa ka tiggamit basta wala kini aktuwal nga kahibalo sa ilegal nga kalihokan ug molihok dayon aron tangtangon o i-disable ang access kung buhaton na niini. Ang Regulasyon klaro nga nagwagtang sa usa ka kinatibuk-ang obligasyon sa pagmonitor. Ang gipahamtang niini mao ang usa ka mekanismo sa pahibalo ug aksyon, usa ka katungdanan sa paghatag mga hinungdan sa mga desisyon sa pagtangtang, usa ka internal nga pamaagi sa pagreklamo ug, alang sa pinakadako nga mga plataporma, sistematikong pagtimbang-timbang sa peligro. Ang praktikal nga sangputanan alang sa usa ka biktima mao nga ang usa ka husto nga gipamatud-an nga pahibalo makamugna og kahibalo, ug gikan niana nga higayon nga ang usa ka kapakyasan sa plataporma sa paglihok mahimong aksyonable.

Unsaon pagpakunhod sa risgo sa dili pa mag-post

Kadaghanan sa mga kriminal nga pagkaladlad online malikayan, ug ang mga pamaagi dili madanihon. Ibulag ang mga pag-angkon sa kamatuoran gikan sa mga opinyon, ug imantala lamang ang usa ka aktuwal nga alegasyon bahin sa usa ka mailhan nga tawo kung mapamatud-an nimo kini ug makapasabut kung unsa ang kinatibuk-ang interes sa pagmantala niini. Atakeha ang pamatasan imbes nga ang tawo, ug dili gyud usa ka grupo pinaagi sa pagtumong sa usa sa mga gipanalipdan nga hinungdan. Ayaw imantala ang adres, trabahoan, numero sa telepono o susamang datos sa pag-ila sa konteksto sa usa ka panagbangi, tungod kay kana karon usa ka lahi nga kalapasan bisan kung adunay mahitabo pa. Hunahunaa nga ang tanan publiko ug permanente, ug nga ang usa ka natangtang nga post na-screenshot na.

Kinahanglan nga himuon sa mga organisasyon ang parehas nga mga punto nga usa ka sinulat nga palisiya: kinsa ang mahimong mag-post sa ngalan sa negosyo, kinsa nga mga hilisgutan ang kinahanglan nga susihon, giunsa pagdumala ug pag-usbaw ang mga reklamo bahin sa usa ka post, ug kinsa ang modesisyon sa pagtangtang. Bansaya ang mga tawo nga aktuwal nga nagpadagan sa mga account imbes sa mga tagdumala, tipigi ang talaan sa kung unsa ang gipatik ug kanus-a, ug ribyuha ang palisiya kung kanus-a mausab ang balaod. Kung ang usa ka post gipagawas na ug usa ka reklamo ang miabot, sukli ang reflex sa paglalis sa publiko: ang dali nga pagtangtang, usa ka gikonsiderar nga tubag ug, kung angay, ang pagtul-id kanunay nga nagtapos sa usa ka butang nga ang usa ka depensiba nga tubag unta mosangput sa usa ka pag-prosekusyon o usa ka pag-angkon.

Kon ikaw ang target imbes nga ang awtor, lihok dayon ug sistematiko. Siguruha ang ebidensya gamit ang mga screenshot nga nagpakita sa account, petsa ug URL, timan-i kon kinsa pa ang nagpaambit niini, ug ipadala ang usa ka hangyo sa pagtangtang nga may basehan sa awtor ug sa plataporma. Dayon, mas maayo kon modesisyon uban ang tambag, kon ang kriminal nga ruta, sibil nga ruta o pareho ba mohaom sa imong tumong, nga gikonsiderar ang tulo ka bulan nga panahon sa pagreklamo. Ang among artikulo bahin sa cyberbullying ug online reputation damage naglatid niining mga opsyon sa sunod-sunod nga paagi.

Kanunayng pangutana

Unsang mga pahayag ang mahimong mosangpot sa pagkiha sa Netherlands?

Ang mga pahayag mahimong kasuhan kon kini makatagbo sa mga elemento sa usa ka piho nga kalapasan: insulto ubos sa artikulo 266 Sr, pagbutangbutang sa ngalan ubos sa artikulo 261 Sr, pagbutangbutang ubos sa artikulo 262 Sr diin ang tagsulat nahibalo nga ang pasangil bakak, mga hulga ubos sa artikulo 285 Sr, insulto sa grupo ug pag-aghat sa pagdumot o diskriminasyon ubos sa mga artikulo 137c hangtod 137e Sr, pag-aghat sa paghimo og mga kalapasan ubos sa artikulo 131 Sr, ug pagdaot sa ngalan ubos sa artikulo 285d Sr. Ang mga pahayag nga bastos, sayop o dili popular dili mga kalapasan.

Legal nga suporta para sa mga online nga pahayag ug reputasyon

At Law and More Molihok kami alang sa mga tawo nga giakusahan sa usa ka kalapasan tungod sa ilang gi-post ug alang sa mga tawo ug negosyo nga nadaot sa gi-post sa uban. Naglakip kini sa pagtimbang-timbang kung ang usa ka pahayag nakasunod ba sa mga elemento sa usa ka kalapasan, pagpasaka o pagdepensa sa usa ka reklamo, pagrepresentar sa mga suspek sa usa ka interbyu sa pulisya ug sa korte, ug pagdala og interim relief proceedings alang sa pagtangtang, pagtul-id ug mga danyos. Kung ang usa ka post adunay kabalaka kanimo, kontaka kami aron hisgutan kung unsa ang gitugot sa balaod ug unsang ruta ang mohaum sa imong sitwasyon.