Ang mga hukom sa korte kanunay naglangkob sa mga mando alang sa usa sa mga partido nga magbayad sa mga kadaot nga gipiho sa estado. Ang mga partido sa mga paghusay mao ang ingon nga sukaranan sa usa ka bag-ong pamaagi, nga mao ang pamaagi sa pagsuta sa danyos. Bisan pa, sa kini nga kaso ang mga partido dili na pabalik sa square square. Sa tinuud, ang pamaagi sa pagsusi sa kadaot mahimong isipon nga pagpadayon sa mga nag-unang mga lakang, nga nagtumong lamang nga mahibal-an ang mga nakadaot nga mga butang ug ang gidak-on sa bayad nga pagbayad. Ang kini nga pamaagi mahimo, pananglitan, nabalaka kung ang usa ka butang nga makadaot angayan alang sa kompensasyon o sa kung unsang sukod ang obligasyon sa bayad tungod sa mga kahimtang sa bahin sa nasamdan nga partido. Sa niining bahin, ang pamaagi sa pagsusi sa kadaot lahi gikan sa mga nag-unang mga pagdumala, nga nagtumong sa pagtino sa sukaranan sa kapangakohan ug sa ingon ang paggahin og bayad.
Kung ang basehan sa liability sa mga nag-unang mga lakang na-establisar, ang mga korte mahimong i-refer ang mga partido sa pamaagi sa pagsusi sa pinsala. Bisan pa, ang ingon nga usa ka referral dili kanunay nahisakop sa mga posibilidad sa hukom sa mga nag-unang lakang. Ang sukaranan nga sukaranan mao nga ang maghuhukom kinahanglan, sa baruganan, nagbanabana sa kadaot mismo sa paghukom diin gimando nga magbayad. Mahimo ra kung ang pagsusi sa kadaot dili mahimo sa mga nag-unang mga lakang, pananglitan tungod kay may kalabotan sa kadaot sa umaabot o tungod kay gikinahanglan ang dugang nga pagsusi, ang maghuhukom sa mga nag-unang mga lakang mahimong makalikay gikan sa kini nga baruganan ug magtumong sa mga partido sa pamaagi sa pagsusi sa kadaot. Dugang pa, ang pamaagi sa pagtimbang-timbang sa kadaot mahimo’g magamit lamang sa mga ligal nga obligasyon sa pagbayad sa mga danyos, sama sa mga naa sa default o tort. Busa, ang pamaagi sa pagsusi sa kadaot dili mahimo kung moabut sa usa ka obligasyon nga magbayad sa mga danyos gikan sa usa ka ligal nga buhat, sama sa usa ka kasabutan.
Adunay daghang mga bentaha sa posibilidad sa usa ka bulag apan sunod nga pamaagi sa pagtimbang-timbang sa kadaot
Sa tinuud, ang pagbulag taliwala sa punoan ug ang mosunud nga pamaagi sa pagtasa sa kadaot nga gihimo nga posible nga una nga hisgutan ang isyu sa kaakohan nga dili kinahanglan usab nga mahatagan sulbad ang gilapdon sa kadaot ug makaako sa daghang mga gasto aron mapamatud-an kini. Pagkahuman sa tanan, dili mahimong isalikway nga isalikway sa hukom ang kapangakohan sa pikas partido. Sa kana nga kaso, ang diskusyon bahin sa kadako sa kadaot ug mga gasto nga nahimo alang niini mahimong wala’y kapuslanan. Ingon kadugangan, posible nga ang mga partido pagkahuman makaabot sa usa ka gawas nga korte nga kasabutan sa kantidad sa bayad, kung ang katungdanan gitino sa korte. Sa kana nga kaso, ang gasto ug paningkamot sa pagtasa giluwas. Ang laing hinungdan nga bentaha alang sa nag-angkon naa sa kantidad sa ligal nga mga gasto. Kung ang nag-angkon sa pangunahan nga mga paghusay sa litigate sa isyu sa kapangakohan, ang mga gasto sa mga paghusay ipares sa usa ka pag-angkon nga wala matino nga kantidad. Kini mosangput sa mas ubos nga mga gasto kaysa kung ang usa ka dako nga kantidad sa bayad ang dayon nga giangkon sa mga punoan nga proseso.
Bisan kung ang pamaagi sa pagtimbang-timbang sa kadaot mahimong makita nga usa ka pagpadayon sa mga nag-unang pamaagi, kini kinahanglan nga magsugod ingon usa ka independente nga pamaagi. Gihimo kini pinaagi sa serbisyo sa pahayag sa kadaot sa ubang partido. Ang mga kinahanglanon nga ligal nga gipahamtang usab sa usa ka subpoena kinahanglan hunahunaon. Sa mga termino sa sulud, ang pahayag sa kadaot nag-uban "ang kurso sa kadaot diin giangkon ang pagpatubid, gitino nga detalyado", sa ato pa usa ka kinatibuk-ang ideya sa mga giangkon nga mga butang nga nadaot. Sa prinsipyo dili kinahanglan nga bawion ang bayad sa bayad o ipahayag ang eksaktong kantidad alang sa matag butang nga nadaot. Pagkahuman sa tanan, kinahanglan maghukom ang maghuhukom nga independente nga magbanabana sa kadaot pinauyon sa gituohang mga kamatuoran. Bisan pa, ang mga katarungan alang sa pag-angkon kinahanglan nga ipiho sa pahayag sa kadaot. Ang gilaraw nga pahayag sa kadaot sa prinsipyo dili pagbugkos ug posible nga madugangan ang mga bag-ong butang bisan kung naihatid na ang pahayag sa kadaot.
Ang dugang nga kurso sa pamaagi sa pagsusi sa kadaot parehas sa pamaagi sa korte nga ordinaryo. Pananglitan, adunay usab nga ordinaryo nga pagbag-o sa konklusyon ug usa ka pagpamati sa korte. Ang ebidensya o mga taho sa eksperto mahimo usab nga gipangayo sa kini nga pamaagi ug ang bayad sa korte pagasohan usab. Gikinahanglan nga ang akusado magtukod pag-usab sa usa ka abogado sa kini nga mga paghusay. Kung ang akusado wala magpakita sa pamaagi sa pagsusi sa kadaot, mahimong ihatag ang default. Sa pag-abut sa katapusang hukom, diin kini mahimo’g isugo sa pagbayad sa tanan nga mga porma sa bayad, ang naandan nga mga lagda magamit usab. Ang paghukom sa pamaagi sa pagtimbang-timbang sa kadaot naghatag usab usa ka mapugngan nga titulo ug adunay sangputanan nga ang kadaot gitino o naayo.
Pag-abot sa pamaagi sa pagsusi sa kadaot, masugyot nga mokonsulta sa usa ka abogado. Sa kaso sa akusado, kinahanglan pa kini. Dili kini katingad-an. Pagkahuman sa tanan, ang doktrina sa kadaot nga pagsusi labi ka daghan ug komplikado. Nakig-atubang ka ba bahin sa pagkawala sa pagbanabana o gusto nimo ang dugang nga kasayuran bahin sa pamaagi sa pagsusi sa kadaot? Palihug kontaka ang mga abogado sa Law & More. Law & More ang mga abogado mga eksperto sa pamaagi sa pamaagi sa pamaagi ug pagsira sa kadaot ug malipayon nga naghatag kanimo sa ligal nga tambag o tabang sa panahon sa pag-angkon.