Mga kategoriya: Blog

Katungdanan sa mga direktor sa The Netherlands

Pasiuna

Ang pagsugod sa imong kaugalingon nga kompanya usa ka makapaikag nga kalihokan alang sa daghang mga tawo ug adunay daghang mga bentaha. Bisan pa, kung unsa ang (umaabot nga) negosyante nga daw gipakamenus, mao ang kamatuoran nga ang pagtukod sa usa ka kompanya moabut usab nga adunay mga kakulangan ug mga risgo. Kung ang usa ka kompanya natukod sa porma sa usa ka ligal nga entity, ang peligro sa liability sa mga direktor anaa.

Ang usa ka ligal nga nilalang usa ka lahi nga ligal nga lawas nga adunay usa ka ligal nga personalidad. Busa, ang usa ka ligal nga entidad makahimo sa ligal nga mga aksyon. Aron makab-ot kini, ang tabang sa ligal nga kinahanglanon. Tungod kay ang ligal nga entidad anaa ra sa papel, dili kini makaandar sa kaugalingon. Ang ligal nga entidad kinahanglan nga irepresentar sa usa ka natural nga tawo. Sa prinsipyo, ang ligal nga entidad girepresentahan sa board director. Ang mga direktor mahimo’g magbuhat sa ligal nga mga aksyon alang sa legal nga entidad. Gibalusan lang sa direktor ang ligal nga entidad sa kini nga mga aksyon. Sa sukaranan, ang usa ka direktor dili manubag alang sa mga utang sa ligal nga entidad sa iyang mga personal nga kabtangan. Bisan pa, sa pipila ka mga kaso ang kapangakohan sa mga direktor mahimong mahitabo, kung diin ang direktor mahimong personal nga manubag. Adunay duha ka matang sa katungdanan sa direktor: internal ug external liability. Gihisgutan sa kini nga artikulo ang lainlaing mga nataran alang sa kapangakohan sa mga direktor.

Mga internal nga responsibilidad sa mga direktor

Ang internal nga kapangakohan nagpasabut nga ang usa ka direktor manubag sa ligal nga entidad mismo. Ang internal nga kapangakohan nakuha gikan sa artikulo 2: 9 Dutch Civil Code. Ang usa ka direktor mahimong adunay tulubagon sa sulud kung natuman niya ang iyang mga buluhaton sa dili husto nga paagi. Ang dili husto nga pagtuman sa mga buluhaton gihunahuna kung ang usa ka grabe nga akusasyon mahimo batok sa director. Gibase kini sa artikulo nga 2: 9 Dutch Civil Code. Dugang pa, ang direktor mahimo’g dili nagpabaya sa paghimo’g mga lakang aron mapugngan ang paglihok nga dili husto nga pagdumala. Kanus-a man kita magsulti bahin sa usa ka grabe nga akusasyon? Pinauyon sa balaod sa kaso kinahanglan kini masusi pinaagi sa pagkuha sa tanan nga mga sirkumstansya sa kaso. [1]

Ang paglihok nga sukwahi sa mga artikulo sa pag-apil sa ligal nga entidad giklasipikar ingon usa ka mabug-at nga kahimtang. Kung kini ang hinungdan, ang kapangakohan sa mga direktor sa prinsipyo ipadayon. Bisan pa, ang usa ka direktor mahimong magdala sa unahan nga mga kamatuoran ug kahimtang nga nagpakita nga ang paglihok nga sukwahi sa mga artikulo sa pagsakup dili hinungdan sa usa ka grabe nga akusasyon. Kung kini ang hinungdan, kinahanglan hayag nga iupod kini sa hukom sa iyang paghukum. [2]

Daghang mga internal liability ug exculpation

Ang kapangakohan nga gipasukad sa artikulo 2: 9 nga Dutch Civil Code naglangkit nga sa prinsipyo ang tanan nga mga direktor adunay tulubagon nga adunay katungdanan. Tungod sa grabe nga mga akusasyon sa bug-os nga direktor sa board. Bisan pa, adunay eksepsyon sa kini nga lagda. Ang usa ka direktor mahimo nga magpakubkob ('pangatarungan') sa iyang kaugalingon gikan sa kapangakohan sa mga direktor. Aron mahimo kini, kinahanglan ipasundayag sa direktor nga ang akusasyon dili mapanghimaraut batok kaniya ug nga wala siya pabaya sa paghimo mga lakang aron mapugngan ang dili maayong pagdumala. Kini nakuha gikan sa artikulo 2: 9 nga Dutch Code. Ang usa ka pag-apelar sa exculpation dili dali dawaton. Kinahanglan ipakita sa direktor nga gihimo niya ang tanan nga mga lakang sa iyang gahum aron mapugngan ang dili maayong pagdumala. Ang palas-on sa pamatuod naa sa direktor.

Ang usa ka pagbahinbahin sa mga buluhaton sa sulud sa board sa mga director mahimong hinungdanon aron mahibal-an kung adunay tulubagon o dili ang usa ka director. Bisan pa, ang pipila nga mga buluhaton giisip nga mga buluhaton nga hinungdanon sa bug-os nga board sa mga director. Kinahanglan mahibal-an sa mga direktor ang piho nga mga kamatuoran ug kahimtang. Ang pagbahinbahin sa mga buluhaton dili magbag-o niini. Sa prinsipyo, ang pagkawalay katakus dili usa ka hinungdan alang sa exculpation. Ang mga direktor mahimo nga mapaabot nga mahatagan kahibal-an sa kaalam ug makapangutana. Bisan pa, ang mga sitwasyon mahimong mahitabo diin dili kini mapaabut sa usa ka direktor. [3] Busa, kung ang us aka direktor malampuson nga makagawas sa iyang kaugalingon, labi nga nagsalig sa mga kamatuoran ug kahimtang sa kaso.

Panlabas nga kapangakohan sa mga direktor

Gikinahanglan ang gawas nga responsibilidad nga ang usa ka direktor adunay tulubagon sa mga ikatulong partido. Ang gawasnon nga kapangakohan nga nagtuyok sa tabil sa korporasyon. Wala’y panalipod sa ligal nga nilalang ang mga natural nga tawo nga mga direktor. Ang ligal nga basehan alang sa kapangakohan sa gawas sa gawas dili husto nga pagdumala, pinasukad sa artikulo 2: 138 Dutch Civil Code ug artikulo 2: 248 Dutch Civil Code (sa pagkalugi) ug usa ka buhat sa pagtortyur base sa artikulo 6: 162 Dutch Civil Code (gawas sa pagkabangkarote. ).

Panlabas nga kapangakohan sa mga direktor sa pagkalugi

Ang panan-aw sa gawas sa mga direktor sa pagkalugi sulod sa pagkalugi mapadapat sa mga pribadong limitadong mga kompanya nga adunay tulubagon (ang Dutch BV ug NV). Kini nakuha gikan sa artikulo 2: 138 Dutch Code sa Sibil ug artikulo 2: 248 nga Dutch Code. Ang mga direktor mahimong may tulubagon kung ang pagkabangkaruta ay hinungdan sa sayop nga pagdumala o sayup sa mga direktor sa board. Ang curator, nga nagrepresentar sa tanan nga nagpautang, kinahanglan nga mag-usisa kung mahimo bang magamit ang responsibilidad sa mga direktor.

Ang panlawas nga kapangakohan sa sulud sa pagkabangkaruta mahimong madawat kung ang board sa mga direktor dili husto nga nagtuman sa mga buluhaton niini ug kining dili husto nga katumanan usa ka hinungdan nga hinungdan sa pagkalugi. Ang gipas-an nga kabug-at sa pamatuud bahin sa dili husto nga pagtuman sa mga buluhaton naa sa tagdumala; kinahanglan niyang buhaton nga katuohan nga ang usa ka makatarunganon nga direktor nga naghunahuna, sa ilalum sa parehas nga mga kahimtang, dili molihok sa ingon niini. [4] Ang mga lihok nga makadaut sa mga nagpautang sa prinsipyo makamugna dili husto nga pagdumala. Ang pag-abuso sa mga direktor kinahanglan pugngan.

Ang magbabalaod giapil ang piho nga mga pangagpas sa pamatuud sa artikulo 2: 138 sub 2 Dutch Civil Code ug artikulo 2: 248 sub 2 Dutch Civil Code. Kung ang board sa mga director dili motuman sa artikulo 2:10 Dutch Civil Code o artikulo 2: 394 Dutch Civil Code, adunay usa ka pangagpas sa mga ebidensya nga motumaw. Sa kini nga kaso, gituohan nga ang dili husto nga pagdumala usa ka hinungdan nga hinungdan sa pagkalugi. Gibalhin niini ang gibug-aton sa pamatuud sa direktor. Bisan pa, mahimo nga dili husto sa mga direktor ang mga pangagpas sa ebidensya. Aron mahimo kini, kinahanglan buhaton sa direktor nga katuohan nga ang pagkalugi dili hinungdan sa dili husto nga pagdumala, apan sa uban pang mga kamatuoran ug kahimtang. Kinahanglan ipakita usab sa direktor nga wala siya nagpabaya sa paghimo’g mga lakang aron mapugngan ang dili maayong pagdumala. [5] Labut pa, ang curator mahimo lamang mag-file sa usa ka pag-angkon alang sa panahon nga tulo ka tuig sa wala pa ang pagkalugi. Gikuha kini gikan sa artikulo 2: 138 sub 6 Dutch Civil Code ug artikulo 2: 248 sub 6 Dutch Civil Code.

Daghang gawasnon nga kapangakohan ug paggawas

Ang matag direktor adunay katungdanan nga silotan alang sa dayag nga dili husto nga pagdumala sa sulod sa pagkalugi. Bisan pa, ang mga direktor mahimo nga makalikay sa kini nga daghang kaakohan pinaagi sa pagpakawala sa ilang kaugalingon. Gikuha kini gikan sa artikulo 2: 138 sub 3 Dutch Civil Code ug artikulo 2: 248 sub 3 Dutch Civil Code. Kinahanglan pamatud-an sa direktor nga ang dili husto nga katumanan sa mga buluhaton dili mahimong ipadayon batok kaniya. Mahimo usab nga dili siya nagpabaya sa paghimo’g mga lakang aron malikayan ang mga sangputanan sa dili husto nga pagtuman sa mga buluhaton. Ang gipas-an nga kabug-at sa pamatuud sa exculpation naa sa direktor. Naggumikan kini sa mga artikulo nga gihisgutan sa taas ug naestablisar sa karon lang nga balaod sa kaso sa Korte Suprema sa Netherlands. [6]

Ang gawasnon nga kapangakohan pinasukad sa usa ka buhat sa pagtortyur

Ang mga direktor mahimo’g manubag base sa usa ka buhat sa pagtortyur, nga nakuha gikan sa artikulo 6: 162 nga Dutch Code. Naghatag kini nga artikulo sa usa ka kinatibuk-ang basehan alang sa kapangakohan. Ang kapangakohan sa mga direktor nga gipasukad sa usa ka buhat sa pagtortyur mahimo usab nga ipangayo sa usa ka indibidwal nga nagpautang.

Gikilala sa Korte Suprema sa Olandes ang duha ka lahi sa kaakohan sa mga direktor pinasukad sa usa ka buhat sa tort. Una, ang kapangakohan mahimong madawat pinasukad sa sukaranan sa Beklamel. Sa kini nga kaso, ang usa ka direktor misulod sa usa ka kasabutan sa usa ka ikatulo nga partido alang sa kompanya, samtang nahibal-an niya o makatarunganon nga kinahanglan nga masabtan nga ang kompanya dili makasunod sa mga obligasyon nga gikan sa kini nga kasabutan. [7] Ang ikaduha nga lahi sa kaakohan mao ang kasagmuyo sa mga kahinguhaan. Sa kini nga kaso, usa ka direktor ang hinungdan sa katinuud nga ang kompanya wala magbayad sa mga nagpautang kaniya ug dili matuman ang iyang mga obligasyon sa pagbayad. Ang mga lihok sa direktor wala’y pakabana, nga ang usa ka grabe nga akusasyon mahimo batok kaniya. [8] Ang palas-anon sa pamatuod niini naa sa nagpautang.

Katungdanan sa direktor sa ligal nga entidad

Sa Netherlands, ang usa ka natural nga tawo ingon usab usa ka ligal nga entidad mahimong direktor sa usa ka ligal nga nilalang. Aron mapadali ang mga butang, ang natural nga tawo nga usa ka direktor tawagan nga natural director ug ang ligal nga entidad nga usa ka direktor ang tawgon nga entity director sa kini nga parapo. Ang kamatuoran nga ang usa ka ligal nga entidad mahimo’g usa ka direktor, wala kini nagpasabut nga ang katungdanan sa mga direktor mahimo ra nga malikayan pinaagi sa pagtudlo sa usa ka ligal nga entidad isip direktor. Kini nakuha gikan sa artikulong 2:11 Dutch Code sa Kinatas. Kung ang usa ka direktor sa entidad gipili nga adunay tulubagon, kini nga kapangakohan anaa usab sa mga natural nga direktor sa kini nga direktor sa entidad.

Ang Artikulo 2:11 Ang Kodigo Sibil sa Netherlands naaplikar sa mga sitwasyon diin ang kapangakohan sa mga tagdumala gituohan pinahiuyon sa artikulo 2: 9 Dutch Civil Code, artikulo 2: 138 Dutch Civil Code ug artikulo 2: 248 Dutch Civil Code. Bisan pa, adunay mga pangutana nga mitungha kung o dili ang artikulo 2:11 Dutch Civil Code nga magamit usab sa kaakohan sa mga direktor pinauyon sa usa ka buhat sa tort. Ang Korte Suprema sa Olandes nagdesisyon nga kini gyud ang kaso. Sa kini nga paghukum, gipunting sa Korte Suprema sa Netherlands ang ligal nga kasaysayan. Artikulo 2:11 Ang Dutch Civil Code nagtumong nga pugngan ang mga natural nga tawo gikan sa pagtago sa likud sa mga direktor sa entidad aron malikayan ang kaakohan. Naglangkob kini sa artikulo nga 2:11 Ang Kodigo Sibil sa Netherlands nalakip sa tanan nga mga kaso diin ang usa ka direktor sa entidad mahimong manubag pinasukad sa balaod. [9]

Pagtangtang sa board sa mga direktor

Ang kapangakohan sa mga direktor mahimong malikayan pinaagi sa pagtugyan sa pagdumala sa board. Ang pagbuut nagkahulugan nga ang palisiya sa board sa mga direktor, ingon nga gipahigayon hangtod sa oras sa pagpahawa, gi-aprubahan sa ligal nga entidad. Ang pagsuway sa ingon usa ka pag-undang sa responsibilidad alang sa mga direktor. Ang pagdiskarga dili usa ka termino nga mahimo’g makita sa balaod, apan kanunay kini nga nalakip sa mga artikulo sa paglakip sa usa ka ligal nga entidad. Ang pagdiskarga usa ka internal nga pag-undang sa liability. Busa, ang paglabay magamit ra sa internal liability. Ang mga ikatulo nga partido makahimo gihapon sa pagdangup sa mga responsibilidad sa mga direktor.

Ang pagpagawas magamit ra sa mga kamatuoran ug kahimtang nga nahibal-an sa mga shareholder sa panahon nga gihatag ang pagpagawas. [10] Ang kapangakohan alang sa wala mahibal-an nga mga kamatuoran magpadayon pa. Busa, ang pagtuman dili usa ka gatus ka porsyento nga luwas ug dili nagtanyag mga garantiya alang sa mga director.

Panapos

Ang Entrepreneurship mahimong usa ka mahagiton ug makalingaw nga kalihokan, apan subo nga moabut ang mga peligro. Daghang mga negosyante ang nagtuo nga mahimo nilang ibaliwala ang responsibilidad pinaagi sa pagpatungha sa usa ka ligal nga nilalang. Kini nga mga negosyante alang sa usa ka kasagmuyo; sa ilalum sa pipila nga mga kahimtang, ang katungdanan sa mga direktor mahimong magamit. Kini mahimong adunay daghang mga sangputanan; ang usa ka direktor mahimong manubag alang sa mga utang sa kompanya sa iyang mga pribadong kabtangan. Busa, ang mga peligro nga makuha gikan sa kapangakohan sa mga direktor dili kinahanglan ipaminus ang pagtagad. Maalamon alang sa mga direktor sa mga ligal nga entidad nga motuman sa tanan nga mga ligal nga pamaagi ug sa pagdumala sa ligal nga nilalang sa usa ka bukas ug tinuyo nga paagi.

Ang kompleto nga bersyon sa kini nga artikulo magamit pinaagi niini nga link

Contact

Kung adunay mga pangutana o komento human mabasa kini nga artikulo, palihug pagbati nga kontaka si Maxim Hodak, abogado sa Law & More pinaagi sa maxim.hodak@lawandmore.nl, o Tom Meevis, abogado sa Law & More pinaagi sa tom.meevis@lawandmore.nl, o tawagan ang +31 (0) 40-3690680.

[1] ECLI: NL: HR: 1997: ZC2243 (Staleman / Van de Ven).

[2] ECLI: NL: HR: 2002: AE7011 (Berghuizer Papierfabriek).

[3] ECLI: NL: GHAMS: 2010: BN6929.

[4] ECLI: NL: HR: 2001: AB2053 (Panmo).

[5] ECLI: NL: HR: 2007: BA6773 (Blue Tomato).

[6] ECLI: NL: HR: 2015: 522 (Glascentrale Beheer BV).

[7] ECLI: NL: HR: 1989: AB9521 (Beklamel).

[8] ECLI: NL: HR: 2006: AZ0758 (Ontvanger / Roelofsen).

[9] ECLI: NL: HR: 2017: 275.

[10] ECLI: NL: HR: 1997: ZC2243 (Staleman / Van de Ven); ECLI: NL: HR: 2010: BM2332.

Share