Responsibilidad sa mga Direktor: Gipasabot sa Internal ug External

Katungdanan sa mga direktor sa The Netherlands

Pasiuna

Ang pagsugod sa imong kaugalingon nga kompanya usa ka makapaikag nga kalihokan alang sa daghang mga tawo ug adunay daghang mga bentaha. Bisan pa, kung unsa ang (umaabot nga) negosyante nga daw gipakamenus, mao ang kamatuoran nga ang pagtukod sa usa ka kompanya moabut usab nga adunay mga kakulangan ug mga risgo. Kung ang usa ka kompanya natukod sa porma sa usa ka ligal nga entity, ang peligro sa liability sa mga direktor anaa.

Ang legal nga entidad usa ka bulag nga legal nga lawas nga adunay legal nga personalidad. Busa, ang usa ka legal nga entidad makahimo sa pagbuhat sa legal nga mga aksyon. Aron makab-ot kini, ang legal nga entidad nagkinahanglan og tabang. Tungod kay ang legal nga entidad anaa lamang sa papel, kini dili makalihok sa iyang kaugalingon. Ang legal nga entidad kinahanglang representahan sa usa ka natural nga tawo. Sa prinsipyo, ang legal nga entidad girepresentahan sa board sa mga direktor. Ang mga direktor makahimo og legal nga mga aksyon alang sa legal nga entidad.

Ang direktor nagbugkos lamang sa ligal nga entidad sa kini nga mga aksyon. Sa prinsipyo, ang usa ka direktor dili manubag sa mga utang sa legal nga entidad uban sa iyang personal nga mga kabtangan. Bisan pa, sa pipila ka mga kaso ang tulubagon sa mga direktor mahimong mahitabo, diin ang direktor mahimong personal nga manubag. Adunay duha ka matang sa liability sa mga direktor: internal ug external liability. Kini nga artikulo naghisgot sa lain-laing mga basehan alang sa tulubagon sa mga direktor.

Mga internal nga responsibilidad sa mga direktor

Ang internal nga liability nagpasabot nga ang usa ka direktor maoy manubag sa legal nga entidad mismo. Ang internal nga liability naggikan sa artikulo 2:9 Dutch Civil Code. Ang usa ka direktor mahimong adunay tulubagon sa sulod kung iyang gituman ang iyang mga buluhaton sa dili husto nga paagi. Ang dili husto nga katumanan sa mga tahas gituohan kung ang usa ka grabe nga akusasyon mahimo nga himuon batok sa direktor. Kini gibase sa artikulo 2:9 Dutch Civil Code. Dugang pa, ang direktor mahimong wala magpabaya sa paghimo og mga lakang aron malikayan ang panghitabo sa dili husto nga pagdumala. Kanus-a kita maghisgot sa usa ka grabe nga akusasyon? Sumala sa kaso balaod kini kinahanglan nga masusi pinaagi sa pagkonsiderar sa tanan nga mga kahimtang sa kaso.[1]

Ang paglihok nga sukwahi sa mga artikulo sa pag-apil sa ligal nga entidad giklasipikar ingon usa ka mabug-at nga kahimtang. Kung kini ang hinungdan, ang kapangakohan sa mga direktor sa prinsipyo ipadayon. Bisan pa, ang usa ka direktor mahimong magdala sa unahan nga mga kamatuoran ug kahimtang nga nagpakita nga ang paglihok nga sukwahi sa mga artikulo sa pagsakup dili hinungdan sa usa ka grabe nga akusasyon. Kung kini ang hinungdan, kinahanglan hayag nga iupod kini sa hukom sa iyang paghukum. [2]

Daghang mga internal liability ug exculpation

Ang tulubagon base sa artikulo 2:9 Dutch Civil Code naglakip nga sa prinsipyo ang tanan nga mga direktor adunay tagsa-tagsa nga tulubagon. Ang grabe nga mga akusasyon himuon sa tibuuk nga board sa mga direktor. Bisan pa, adunay usa ka eksepsiyon niini nga lagda. Ang usa ka direktor mahimong mogawas ('excuse') sa iyang kaugalingon gikan sa responsibilidad sa mga direktor. Aron mahimo kini, ang direktor kinahanglan magpakita nga ang akusasyon dili mahimo batok kaniya ug nga wala siya nagpabaya sa paghimo og mga lakang aron mapugngan ang dili husto nga pagdumala.

Kini gikan sa artikulo 2:9 Dutch Civil Code. Ang pag-apelar bahin sa ekskulpasyon dili daling dawaton. Kinahanglang ipakita sa direktor nga iyang gihimo ang tanan nga mga lakang sa iyang gahum aron mapugngan ang dili husto nga pagdumala. Ang palas-anon sa pruweba anaa sa direktor.

Ang usa ka pagbahinbahin sa mga buluhaton sa sulud sa board sa mga director mahimong hinungdanon aron mahibal-an kung adunay tulubagon o dili ang usa ka director. Bisan pa, ang pipila nga mga buluhaton giisip nga mga buluhaton nga hinungdanon sa bug-os nga board sa mga director. Kinahanglan mahibal-an sa mga direktor ang piho nga mga kamatuoran ug kahimtang. Ang pagbahinbahin sa mga buluhaton dili magbag-o niini. Sa prinsipyo, ang pagkawalay katakus dili usa ka hinungdan alang sa exculpation. Ang mga direktor mahimo nga mapaabot nga mahatagan kahibal-an sa kaalam ug makapangutana. Bisan pa, ang mga sitwasyon mahimong mahitabo diin dili kini mapaabut sa usa ka direktor. [3] Busa, kung ang us aka direktor malampuson nga makagawas sa iyang kaugalingon, labi nga nagsalig sa mga kamatuoran ug kahimtang sa kaso.

Panlabas nga kapangakohan sa mga direktor

Gikinahanglan ang gawas nga responsibilidad nga ang usa ka direktor adunay tulubagon sa mga ikatulong partido. Ang gawasnon nga kapangakohan nga nagtuyok sa tabil sa korporasyon. Wala’y panalipod sa ligal nga nilalang ang mga natural nga tawo nga mga direktor. Ang ligal nga basehan alang sa kapangakohan sa gawas sa gawas dili husto nga pagdumala, pinasukad sa artikulo 2: 138 Dutch Civil Code ug artikulo 2: 248 Dutch Civil Code (sa pagkalugi) ug usa ka buhat sa pagtortyur base sa artikulo 6: 162 Dutch Civil Code (gawas sa pagkabangkarote. ).

Panlabas nga kapangakohan sa mga direktor sa pagkalugi

Ang panan-aw sa gawas sa mga direktor sa pagkalugi sulod sa pagkalugi mapadapat sa mga pribadong limitadong mga kompanya nga adunay tulubagon (ang Dutch BV ug NV). Kini nakuha gikan sa artikulo 2: 138 Dutch Code sa Sibil ug artikulo 2: 248 nga Dutch Code. Ang mga direktor mahimong may tulubagon kung ang pagkabangkaruta ay hinungdan sa sayop nga pagdumala o sayup sa mga direktor sa board. Ang curator, nga nagrepresentar sa tanan nga nagpautang, kinahanglan nga mag-usisa kung mahimo bang magamit ang responsibilidad sa mga direktor.

Ang panlawas nga kapangakohan sa sulud sa pagkabangkaruta mahimong madawat kung ang board sa mga direktor dili husto nga nagtuman sa mga buluhaton niini ug kining dili husto nga katumanan usa ka hinungdan nga hinungdan sa pagkalugi. Ang gipas-an nga kabug-at sa pamatuud bahin sa dili husto nga pagtuman sa mga buluhaton naa sa tagdumala; kinahanglan niyang buhaton nga katuohan nga ang usa ka makatarunganon nga direktor nga naghunahuna, sa ilalum sa parehas nga mga kahimtang, dili molihok sa ingon niini. [4] Ang mga lihok nga makadaut sa mga nagpautang sa prinsipyo makamugna dili husto nga pagdumala. Ang pag-abuso sa mga direktor kinahanglan pugngan.

Ang magbabalaod naglakip sa pipila ka mga pangagpas sa pruweba sa artikulo 2:138 sub 2 Dutch Civil Code ug artikulo 2:248 sub 2 Dutch Civil Code. Kung ang board sa mga direktor dili motuman sa artikulo 2:10 Dutch Civil Code o artikulo 2:394 Dutch Civil Code, usa ka pangagpas sa pruweba ang motumaw. Sa kini nga kaso, gituohan nga ang dili husto nga pagdumala usa ka hinungdanon nga hinungdan sa pagkabangkarota. Gibalhin niini ang palas-anon sa pruweba ngadto sa direktor.

Bisan pa, ang mga direktor mahimong ipanghimakak ang mga pangagpas sa pruweba. Aron mahimo kini, ang direktor kinahanglan maghimo nga katuohan nga ang pagkabangkarota dili tungod sa dili husto nga pagdumala, apan sa ubang mga kamatuoran ug mga kahimtang. Kinahanglan usab nga ipakita sa direktor nga wala siya nagpabaya sa paghimo og mga lakang aron mapugngan ang dili husto nga pagdumala.[5] Dugang pa, ang curator mahimo lamang nga mag-file sa usa ka pag-angkon sa panahon sa tulo ka tuig sa wala pa ang pagkabangkaruta. Kini gikan sa artikulo 2:138 sub 6 Dutch Civil Code ug artikulo 2:248 sub 6 Dutch Civil Code.

Daghang gawasnon nga kapangakohan ug paggawas

Ang matag direktor adunay katungdanan nga silotan alang sa dayag nga dili husto nga pagdumala sa sulod sa pagkalugi. Bisan pa, ang mga direktor mahimo nga makalikay sa kini nga daghang kaakohan pinaagi sa pagpakawala sa ilang kaugalingon. Gikuha kini gikan sa artikulo 2: 138 sub 3 Dutch Civil Code ug artikulo 2: 248 sub 3 Dutch Civil Code. Kinahanglan pamatud-an sa direktor nga ang dili husto nga katumanan sa mga buluhaton dili mahimong ipadayon batok kaniya. Mahimo usab nga dili siya nagpabaya sa paghimo’g mga lakang aron malikayan ang mga sangputanan sa dili husto nga pagtuman sa mga buluhaton. Ang gipas-an nga kabug-at sa pamatuud sa exculpation naa sa direktor. Naggumikan kini sa mga artikulo nga gihisgutan sa taas ug naestablisar sa karon lang nga balaod sa kaso sa Korte Suprema sa Netherlands. [6]

Ang gawasnon nga kapangakohan pinasukad sa usa ka buhat sa pagtortyur

Ang mga direktor mahimo’g manubag base sa usa ka buhat sa pagtortyur, nga nakuha gikan sa artikulo 6: 162 nga Dutch Code. Naghatag kini nga artikulo sa usa ka kinatibuk-ang basehan alang sa kapangakohan. Ang kapangakohan sa mga direktor nga gipasukad sa usa ka buhat sa pagtortyur mahimo usab nga ipangayo sa usa ka indibidwal nga nagpautang.

Ang Korte Suprema sa Dutch nagpalahi sa duha ka matang sa tulubagon sa mga direktor base sa usa ka buhat sa tort. Una, ang tulubagon mahimong dawaton base sa sumbanan sa Beklamel. Sa kini nga kaso, ang usa ka direktor nakigsabut sa usa ka ikatulo nga partido alang sa kompanya, samtang nahibal-an niya o makatarunganon nga nakasabut nga ang kompanya dili makatuman sa mga obligasyon nga nakuha gikan sa kini nga kasabutan.[7] Ang ikaduhang matang sa liability mao ang kapakyasan sa mga kahinguhaan.

Sa kini nga kaso, usa ka direktor ang hinungdan sa kamatuoran nga ang kompanya wala magbayad sa mga nagpautang niini ug dili makatuman sa iyang mga obligasyon sa pagbayad. Ang mga aksyon sa direktor kay walay pagtagad, nga ang usa ka bug-at nga akusasyon mahimo batok kaniya.[8] Ang palas-anon sa pamatuod niini anaa sa nagpautang.

Katungdanan sa direktor sa ligal nga entidad

Sa Netherlands, ang usa ka natural nga tawo ingon usab usa ka ligal nga entidad mahimong direktor sa usa ka ligal nga nilalang. Aron mapadali ang mga butang, ang natural nga tawo nga usa ka direktor tawagan nga natural director ug ang ligal nga entidad nga usa ka direktor ang tawgon nga entity director sa kini nga parapo. Ang kamatuoran nga ang usa ka ligal nga entidad mahimo’g usa ka direktor, wala kini nagpasabut nga ang katungdanan sa mga direktor mahimo ra nga malikayan pinaagi sa pagtudlo sa usa ka ligal nga entidad isip direktor. Kini nakuha gikan sa artikulong 2:11 Dutch Code sa Kinatas. Kung ang usa ka direktor sa entidad gipili nga adunay tulubagon, kini nga kapangakohan anaa usab sa mga natural nga direktor sa kini nga direktor sa entidad.

Artikulo 2:11 Dutch Civil Code magamit sa mga sitwasyon diin ang mga direktor'ng tulubagon giangkon base sa artikulo 2:9 Dutch Civil Code, artikulo 2:138 Dutch Civil Code ug artikulo 2:248 Dutch Civil Code. Bisan pa, ang mga pangutana mitungha kung ang artikulo 2:11 Dutch Civil Code magamit usab sa responsibilidad sa mga direktor base sa usa ka buhat sa tort. Ang Korte Suprema sa Dutch nakahukom nga mao gyud kini ang kaso. Niini nga paghukom, ang Korte Suprema sa Dutch nagpunting sa ligal nga kasaysayan.

Artikulo 2:11 Ang Dutch Civil Code nagtumong sa pagpugong sa mga natural nga tawo sa pagtago sa luyo sa mga direktor sa entidad aron malikayan ang tulubagon. Kini nagpasabot nga ang artikulo 2:11 Dutch Civil Code magamit sa tanang kaso diin ang usa ka entity director mahimong manubag base sa balaod.[9]

Pagtangtang sa board sa mga direktor

Ang kapangakohan sa mga direktor mahimong malikayan pinaagi sa pagtugyan sa pagdumala sa board. Ang pagbuut nagkahulugan nga ang palisiya sa board sa mga direktor, ingon nga gipahigayon hangtod sa oras sa pagpahawa, gi-aprubahan sa ligal nga entidad. Ang pagsuway sa ingon usa ka pag-undang sa responsibilidad alang sa mga direktor. Ang pagdiskarga dili usa ka termino nga mahimo’g makita sa balaod, apan kanunay kini nga nalakip sa mga artikulo sa paglakip sa usa ka ligal nga entidad. Ang pagdiskarga usa ka internal nga pag-undang sa liability. Busa, ang paglabay magamit ra sa internal liability. Ang mga ikatulo nga partido makahimo gihapon sa pagdangup sa mga responsibilidad sa mga direktor.

Ang pagpagawas magamit ra sa mga kamatuoran ug kahimtang nga nahibal-an sa mga shareholder sa panahon nga gihatag ang pagpagawas. [10] Ang kapangakohan alang sa wala mahibal-an nga mga kamatuoran magpadayon pa. Busa, ang pagtuman dili usa ka gatus ka porsyento nga luwas ug dili nagtanyag mga garantiya alang sa mga director.

Panapos

Ang Entrepreneurship mahimong usa ka mahagiton ug makalingaw nga kalihokan, apan subo nga moabut ang mga peligro. Daghang mga negosyante ang nagtuo nga mahimo nilang ibaliwala ang responsibilidad pinaagi sa pagpatungha sa usa ka ligal nga nilalang. Kini nga mga negosyante alang sa usa ka kasagmuyo; sa ilalum sa pipila nga mga kahimtang, ang katungdanan sa mga direktor mahimong magamit. Kini mahimong adunay daghang mga sangputanan; ang usa ka direktor mahimong manubag alang sa mga utang sa kompanya sa iyang mga pribadong kabtangan. Busa, ang mga peligro nga makuha gikan sa kapangakohan sa mga direktor dili kinahanglan ipaminus ang pagtagad. Maalamon alang sa mga direktor sa mga ligal nga entidad nga motuman sa tanan nga mga ligal nga pamaagi ug sa pagdumala sa ligal nga nilalang sa usa ka bukas ug tinuyo nga paagi.

Ang kompleto nga bersyon sa kini nga artikulo magamit pinaagi niini nga link

Contact

Kung adunay ka mga pangutana o komento pagkahuman mabasa kini nga artikulo, palihug ayaw pagduhaduha sa pagkontak ni Ruby van Kersbergen, abogado sa Law & More pinaagi sa ruby.van.kersbergen@lawandmore.nl, o Tom Meevis, abogado sa Law & More pinaagi sa tom.meevis@lawandmore.nl, o tawagan ang +31 (0) 40-3690680.

[1] ECLI: NL: HR: 1997: ZC2243 (Staleman / Van de Ven).

[2] ECLI: NL: HR: 2002: AE7011 (Berghuizer Papierfabriek).

[3] ECLI: NL: GHAMS: 2010: BN6929.

[4] ECLI: NL: HR: 2001: AB2053 (Panmo).

[5] ECLI: NL: HR: 2007: BA6773 (Blue Tomato).

[6] ECLI: NL: HR: 2015: 522 (Glascentrale Beheer BV).

[7] ECLI: NL: HR: 1989: AB9521 (Beklamel).

[8] ECLI: NL: HR: 2006: AZ0758 (Ontvanger / Roelofsen).

[9] ECLI: NL: HR: 2017: 275.

[10] ECLI: NL: HR: 1997: ZC2243 (Staleman / Van de Ven); ECLI: NL: HR: 2010: BM2332.

Law & More