Sa usa ka panagsangka sa mga porma ubos sa balaod sa Netherlands, ang unang hugpong sa mga kinatibuk-ang termino kasagaran modaog. Ang pangunang eksepsiyon mao nga ang ikaduhang partido mahimong mopuli niadtong mga termino pinaagi sa dayag nga pagsalikway niini, ug sa usa ka internasyonal nga pagbaligya sa mga butang ang Vienna Sales Convention (CISG) mahimong mosangpot sa lahi nga resulta.
Ang lagda anaa sa artikulo 6:225 paragraph 3 sa Dutch Civil Code (Burgerlijk Wetboek, BW). Kon ang usa ka tanyag ug usa ka pagdawat nagtumong sa lain-laing kinatibuk-ang mga termino ug kondisyon, ang ikaduhang reperensya walay epekto gawas kon kini klaro usab nga mosalikway sa mga termino nga gihisgutan sa una. Busa, ang Netherlands nag-aplay sa usa ka first shot rule. Wala kini mag-aplay sa last shot rule nga nailhan gikan sa praktis sa Ingles ug Amerika, ug wala kini mag-aplay sa knock-out rule.
Kana nga lagda ang modesisyon sa kadaghanan sa mga panaglalis bahin sa gagmay nga mga letra tali sa mga negosyo. Bisan pa, kini ang una lamang sa tulo ka babag. Ang imong mga termino kinahanglan usab nga magamit sa oras, ug kinahanglan nga ikaw usa ka partido nga mahimong mosalig sa mga lagda sa pag-inkorporasyon. Sa ubos atong hisgutan ang matag babag, ipasabut kung giunsa pagbasa sa korte sa Dutch ang pagbayloay sa mga dokumento, itakda kung unsang mga pagbag-o sa usa ka cross-border sale, ug tapuson sa kung unsa ang ibutang sa imong sunod nga quotation.
Unsa ang usa ka gubat sa mga porma?
Usa ka panag-away sa mga porma ang motumaw kung ang duha ka partido gusto nga magnegosyo sa ilang kaugalingong sumbanan nga mga termino. Klaro ang kasabutan sa komersyo; ang pangutana mao kung unsang hugpong sa mga clause ang nagdumala niini.
Usa ka tipikal nga pananglitan: ang usa ka supplier magpadala og usa ka quotation nga nagtumong sa kinatibuk-ang mga termino ug kondisyon niini (algemene voorwaarden). Ang pumapalit motubag nga adunay usa ka purchase order nga nagtumong sa kaugalingon niining mga termino. Ang duha ka dokumento naghulagway sa parehas nga transaksyon, apan lahi ang ilang pag-apod-apod sa risgo. Ang mga kalainan kasagaran may kalabotan sa mga limitasyon sa liability, mga panahon sa warranty, pagpabilin sa titulo, mga termino sa pagbayad, mga silot, magamit nga balaod ug ang takos nga korte.
Ang pagbayloay importante tungod kay ang matag dokumento usa ka tanyag o pagdawat sumala sa kahulugan sa artikulo 6:217 BW. Ubos sa artikulo 6:225 parapo 1 BW, ang pagdawat nga lahi sa tanyag giisip nga pagsalikway sa maong tanyag ug usa ka bag-ong tanyag. Kung ang pagtipas may kalabotan lamang sa gagmay nga mga punto, ang artikulo 6:225 parapo 2 BW naglatid nga ang kontrata nahuman gihapon sa mga termino sa pagdawat, gawas kung ang nagtanyag mosupak sa kalainan nga walay paglangan. Ang Parapo 3 unya nagdugang sa piho nga lagda alang sa nagkompetensya nga mga hugpong sa kinatibuk-ang mga termino.
Walay gubat diin ang mga partido makignegosasyon alang sa usa ka espesyal nga kontrata, o diin ang usa ka partido mopirma sa mga termino sa pikas nga partido nga walay pagduha-duha. Ang mga kontrata uban sa mga konsumidor lahi usab ang pagtrabaho, tungod kay adunay dugang nga mandatory nga mga proteksyon nga magamit niini.
Unsang mga termino ang magamit ubos sa artikulo 6:225 paragraph 3 BW?
Ang mga termino nga gihisgutan sa unang panid magamit, gawas kon ang ikaduhang partido klarong mosalikway niini. Ang lagda mekanikal, ug mao kana ang nakapahimo niini nga mapuslanon.
Kon ang supplier mohisgot sa mga termino niini sa quotation ug ang buyer mohisgot lang sa kaugalingon niining mga termino sa order, ang reference sa buyer walay epekto. Ang mga termino sa supplier ang magamit. Mahimo ra usbon sa buyer ang resulta pinaagi sa pagsalikway sa mga termino sa supplier. Sa Dutch practice, kini gihimo gamit ang usa ka standard sentence nga nag-ingon nga ang pagkagamit sa bisan unsang kinatibuk-ang termino nga gigamit sa pikas partido gisalikway (uitdrukkelijk van de hand gewezen).
Unsay mahitabo kon ang pumapalit mobalibad sa mga termino sa supplier?
Ang order sa pumapalit mahimo unya nga usa ka tinuod nga bag-ong tanyag, ug ang supplier kinahanglan nga modesisyon kung dawaton ba kini. Ang posisyon mausab, apan dili kini awtomatikong mabaliktad.
Ang usa ka supplier nga mohatud nga walay komento nameligro nga modawat sa mga termino sa pumapalit. Ang praktikal nga tubag mao ang pagsalikway sa pagkumpirma sa order, ug ipadayon kini hangtod nga masulbad ang problema.
Unsa man kon ang duha ka hugpong sa mga termino adunay sulud nga rejection clause?
Unya dili na sigurado ang resulta. Ang korte motan-aw sa tibuok nga pagbayloay ug sa sunod nga gibuhat sa mga partido. Mahimo kining mohinapos nga ang usa ka set gidawat pinaagi sa pamatasan, o nga walay set nga magamit. Kon walay set nga magamit, ang kinatibuk-ang mga lagda sa Civil Code ang nagdumala sa kontrata. Alang sa kadaghanan sa mga risgo sa komersyo, kining mga lagda dili kaayo pabor sa usa ka supplier kay sa kaugalingon niining mga termino.
Duha ka leksyon ang mosunod para sa imong kaugalingong mga dokumento. Una, ibutang ang reperensya sa imong mga termino sa imong unang dokumento, dili sa invoice. Ikaduha, ilakip daan ang usa ka clause nga nagsalikway sa mga termino sa pikas partido. Ang ingon nga clause walay bayad ug, base sa artikulo 6:225 paragraph 3 BW, kini usa sa labing mapuslanon nga mga sentence sa imong mga papeles.
Unsaon nimo paglakip ang imong mga termino? (artikulo 6:233 ug 6:234 BW)
Kinahanglan nimong hatagan ang pikas nga partido og makatarunganong higayon sa pagbasa sa imong mga termino, sa prinsipyo pinaagi sa paghatag niini sa dili pa o sa dihang mahuman ang kontrata. Kung dili nimo buhaton, ang pikas nga partido mahimong mag-anular sa mga clause, bisan kung ang imong mga termino ang nauna.
Ang Artikulo 6:232 BW nagpamatuod nga ang usa ka partido gigapos sa mga kinatibuk-ang termino bisan kung wala kini mahibalo sa sulod niini. Bisan pa, ang Artikulo 6:233 BW nagtugot sa maong partido sa pag-anular sa usa ka clause sa duha ka basehan. Ang una mao nga ang clause dili makatarunganon nga mabug-at, nga gikonsiderar ang tanan nga mga kahimtang. Ang ikaduha mao nga ang tiggamit wala maghatag sa pikas nga partido og makatarunganon nga higayon nga mamatikdan ang mga termino.
Unsa ang maisip nga usa ka makatarunganon nga oportunidad?
Ang Artikulo 6:234 BW naglatid niini. Ang pangunang paagi mao ang pagtugyan sa mga termino sa dili pa o sa dihang mahuman ang kontrata. Kon dili kana makatarunganon nga posible, mahimo nimong sultihan ang pikas nga partido, sa dili pa mahuman ang kontrata, nga ang mga termino anaa alang sa inspeksyon o gideposito na sa Chamber of Commerce o sa usa ka rehistro sa korte, ug nga kini ipadala kon hangyoon.
Alang sa elektronik nga probisyon, ang artikulo 6:234 paragraph 2 BW nagkinahanglan nga imong ipahibalo ang mga termino sa dili pa o sa pagtapos sa paagi nga magtugot sa pikas nga partido sa pagtipig niini ug pagkonsulta niini sa ulahi, pananglitan isip usa ka attachment o usa ka ma-download nga file. Kung ang kontrata mismo wala mahuman sa elektronik nga paagi, kini nga elektronik nga ruta nanginahanglan sa klaro nga pagtugot sa pikas nga partido ubos sa paragraph 3. Ang usa ka hyperlink sa footer sa email, usa ka hubo nga pakisayran sa usa ka website, o mga termino nga giimprinta sa likod sa usa ka invoice nga gipadala pagkahuman sa paghatud kanunay nga mapakyas niini nga pagsulay.
Importante ba ang pinulongan sa mga termino?
Oo, mahimo. Ang mga termino nga gisulat lamang sa pinulongan nga Dutch ug gihatag sa usa ka langyaw nga katugbang nga nakignegosasyon sa kasabutan sa Ingles mahimong kuwestiyonon tungod kay dili kini makatarunganon nga masabtan. Hupti ang usa ka bersyon sa pinulongan sa negosasyon.
Ang partido nga nagsalig sa mga termino kinahanglan nga pamatud-an nga kini gihatag sa hustong oras. Busa, ang imong depensa kinahanglan nga dokumentaryo: mga petsa sa mga kinutlo, gipadala nga mga butang, mga resibo sa pagpadala ug, alang sa usa ka webshop, usa ka log nga nagpakita nga gidawat sa kustomer ang mga termino.
Kinsa ang makasalig sa mga lagda sa pag-inkorporasyon?
Dili tanan. Ang mga dagkong kompanya ug mga partido sa gawas sa Netherlands kasagaran dili makagamit sa mga artikulo 6:233 ug 6:234 BW, ug kini nakapatingala sa daghang mga negosyo.
Protektado ba ang usa ka dakong kompanya?
Kasagaran dili. Ubos sa artikulo 6:235 BW, ang usa ka partido dili makagamit sa maong mga artikulo kon kini usa ka legal nga entidad nga nagmantala sa tinuig nga mga account ubos sa balaod sa kompanya sa Netherlands, o kon kini nag-empleyo og kalim-an o labaw pa nga mga tawo sa dihang nahuman na ang kontrata.
Busa, ang usa ka dakong kompanya nga nakadawat og mga termino nga wala gyud nila mabasa obligado niini, bisan unsa pa kini ka lisod maabot. Ang nahibilin na lang nga argumento niini mao nga ang usa ka piho nga clause dili madawat sa mga sukdanan sa pagkamakatarunganon ug kaangayan ubos sa artikulo 6:248 paragraph 2 BW.
Unsa man kon ang pikas nga partido nagbase sa gawas sa nasud?
Nan ang seksyon sa kinatibuk-ang mga termino ug kondisyon dili magamit. Artikulo 6:247 parapo 2 BW wala maglakip sa mga kontrata tali sa mga partido nga naglihok sa kurso sa usa ka negosyo o propesyon nga wala parehong natukod sa Netherlands, bisan unsa pa ang balaod nga nagdumala sa kontrata.
Sa usa ka pagbaligya tali sa usa ka Dutch supplier ug usa ka German o Belgian buyer, ang mga lagda sa incorporation sa mga artikulo 6:233 ug 6:234 BW busa mawala, bisan kung ang balaod sa Dutch ang napili. Ang nahabilin mao ang artikulo 6:225 paragraph 3 BW, ang ordinaryong interpretasyon sa kontrata ug ang kinatibuk-ang sukdanan sa pagkamakatarunganon ug kaangayan.
Nanalipod ba ang mga negosyo sa black and gray lists?
Sa prinsipyo, dili. Ang itom ug abohon nga mga listahan sa mga artikulo 6:236 ug 6:237 BW nagdeklarar sa pipila ka mga clause nga dili makatarunganon nga mabug-at, direkta o gituohan, ug kini magamit sa mga konsumidor.
Gitugotan sa mga korte sa Netherlands kadtong mga lista og pipila ka reflex effect pabor sa gagmay kaayong mga negosyo kansang posisyon susama sa usa ka konsumidor. Kana usa ka argumento alang sa indibidwal nga kaso, dili usa ka lagda nga imong masaligan.
Giunsa pagbasa sa korte sa Netherlands ang pagbayloay og mga dokumento?
Kon dili klaro ang pagkasunod-sunod, ang korte ang mohubad sa tibuok panagsulti. Mangutana kini kon unsa ang makatarunganong mahunahunaan sa mga partido gikan sa mga pahayag ug pamatasan sa usag usa, ug unsa ang makatarunganon nilang mapaabut gikan sa usag usa.
Ang Artikulo 6:225 parapo 3 sa BW naghatag lamang og klaro nga tubag kung ang han-ay klaro. Sa praktis, ang mga dokumento nagsapaw, ang mga termino gihisgutan sa pipila ka mga mensahe apan wala sa uban, ug ang mga partido nakignegosyo na kaniadto. Dayon ipadapat sa korte ang sumbanan sa Haviltex. Upat ka elemento ang nagdala sa kadaghanan sa gibug-aton:
- Ang mga pulong sa matag dokumento, ilabi na kung kini nagtumong ba sa mga kinatibuk-ang termino ug kung kini ba klaro nga nagsalikway sa pikas hugpong.
- Ang pamatasan sa mga partido sa wala pa, atol sa, ug pagkahuman sa konklusyon, lakip na kung adunay pagsupak nga gihimo ug kung unsa ka paspas.
- Ang dagan sa mga transaksyon tali sa parehas nga partido: ang mga termino nga kanunay gigamit ug wala gyud gikuwestiyon sa mga naunang transaksyon mas dali nga dawaton nga magamit.
- Natukod nga paggamit sa patigayon, nga mahimong magtudlo sa usa ka hugpong sa mga kondisyon sa tibuok sektor.
Kon ang pagbayloay tinuod nga walay konklusibo, ang korte mahimo gihapon nga mohukom nga ang usa ka partikular nga clause dili madawat sa mga kahimtang ubos sa artikulo 6:248 paragraph 2 BW. Mahimo usab niini nga makita nga walay bisan unsang kasabutan nga nakab-ot sa gikuwestiyon nga punto. Ang default nga mga lagda sa Civil Code mao ang mopuno sa kakulangan. Ang usa ka limitasyon sa liability nga mawala niining paagiha nagladlad sa supplier sa hingpit nga mga danyos ubos sa artikulo 6:74 BW. Mao kini ang hinungdan nga ang mga supplier kasagaran adunay mas daghang mawala gikan sa usa ka wala masulbad nga away kaysa mga pumapalit.
Ang imong counterparty ba usa ka pampublikong awtoridad, ug ang panaglalis ba naglambigit sa usa ka desisyon imbes nga usa ka kontrata? Kung ingon ana, wala niini ang magamit. Ang ruta usa ka pormal nga pamaagi sa pagsupak ubos sa balaod administratibo , nga adunay kaugalingon nga unom ka semana nga deadline.
Unsa nga mga pagbag-o sa usa ka cross-border sale?
Tulo ka managlahing rehimen ang mahimong magamit sa parehas nga internasyonal nga pagbaligya: ang Roma I, ang CISG ug ang mga lagda sa hurisdiksyon. Ang matag usa motubag sa lainlaing pangutana, ug ang CISG sa partikular mahimong magwagtang sa lagda sa Dutch first shot.
Unsang balaod ang nagdumala sa kontrata?
Kana naggikan sa Regulasyon sa Roma I. Ang mga partido mahimong mopili sa magamit nga balaod. Kung walay kapilian, ang kontrata alang sa pagbaligya sa mga butang gidumala sa balaod sa nasud diin ang nagbaligya nagpuyo.
Ang pagpili sa balaod sa Netherlands sa imong kinatibuk-ang termino makatabang lamang kon kini nga mga termino ilakip, nga mao gyud ang gikalalis. Ibutang usab ang pagpili sa balaod sa lawas sa kontrata.
Aplikable ba ang Vienna Sales Convention?
Kasagaran kini mahitabo, awtomatiko. Ang United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG, sa Dutch nga Weens Koopverdrag) mogamit sa kaugalingon niining kusog sa komersyal nga pagbaligya sa mga produkto tali sa mga partido nga natukod sa lainlaing mga estado nga nagkontrata. Ang Netherlands usa niini.
Sayon ra kalimtan nga ang usa ka pagpili sa balaod sa Netherlands naglakip sa CISG, tungod kay ang Convention kabahin sa balaod sa Netherlands. Ang pag-iban niini nanginahanglan og klaro nga probisyon. Ubos sa artikulo 19 sa CISG, ang tubag nga adunay mga pagdugang o pag-usab nga hinungdanon nga nag-usab sa tanyag usa ka kontra-tanyag. Ang mga termino sa tulubagon, pagbayad, kalidad, gidaghanon, paghatud ug ang paghusay sa mga panaglalis giisip nga hinungdanon. Nagtudlo kini padulong sa usa ka katapusang resulta, bisan kung ang mga korte sa daghang mga estado nga nagkontrata nag-aplay sa usa ka knock-out nga pamaagi, ug ang pangutana dili masulbad nga parehas. Ang praktikal nga leksyon: dili nimo mahimo nga isipon ang Dutch first shot rule sa usa ka internasyonal nga pagbaligya sa mga butang.
Unsang korte ang adunay hurisdiksyon?
Kana ang ikatulo ug lahi nga pangutana. Sulod sa European Union, ang usa ka kasabutan sa pagpili sa korte gimandoan sa Brussels I bis Regulation ug kinahanglan nga makatuman sa pormal nga mga kinahanglanon niini. Kung balido ang clause, ang napili nga korte adunay eksklusibo nga hurisdiksyon ug ang ubang mga korte kinahanglan nga mobalibad.
Lahi na usab ang paglihok sa usa ka kasabutan sa arbitrasyon . Kini wala sa maong Regulasyon ug gisusi ubos sa balaod sa arbitrasyon sa korte. Ang usa ka dispute clause nga gitago sa kinatibuk-ang mga termino nga wala gyud gilakip walay bili. Balika ang pagpili sa balaod, forum ug pinulongan sa gipirmahan nga dokumento.
Unsaon nimo pagsiguro nga ang imong mga termino mopatigbabaw?
Pinaagi sa pag-organisar sa imong proseso sa pagbaligya, dili pinaagi sa maalamon nga pag-draft. Tungod kay ang unang reperensya ang mopatigbabaw, ang imong mga termino kinahanglan nga mouban sa labing una nga dokumento, ug ang imong mga kawani kinahanglan nga makamatikod kung ang pikas nga partido mobalos.
- Gamita ang imong kinatibuk-ang mga termino sa kinutlo ug ilakip kini, sa pinulongan sa negosasyon, aron ang reperensya ug ang teksto magkauban.
- Ilakip ang usa ka clause nga nagsalikway daan sa pagkagamit sa bisan unsang kinatibuk-ang termino nga gigamit sa pikas partido, ug balika kini sa kumpirmasyon sa order.
- Susiha ang mga mosulod nga purchase order ug mga kumpirmasyon para sa rejection clause, ug tubaga pinaagi sa pagsulat sa dili pa magsugod ang performance. Ang kahilom gisundan sa delivery mao ang klasiko nga paagi aron mawad-an sa posisyon nga imong nadaog na.
- Ideposito ang imong mga termino sa Chamber of Commerce o sa court registry isip fallback, ug tipigi ang napetsahan nga rekord sa matag bersyon, aron imong mapamatud-an kung unsang teksto ang gigamit sa dihang nahuman ang kontrata.
- Gamita ang usa ka gipirmahan nga balangkas nga kasabutan alang sa usa ka padayon nga relasyon, ug ipahayag niini nga kini ang mopatigbabaw kay sa bisan unsang mga termino nga gihisgutan sa indibidwal nga mga mando.
- Para sa internasyonal nga mga halin, isulti ang gipili nga balaod, kung ang CISG ba magamit, ang forum ug ang pinulongan sa gipirmahan nga dokumento mismo, dili lang sa mga termino.
Ribyuha ang imong mga sumbanan nga termino sa samang higayon. Ang mga clause nga nagbaliktad sa burden of proof, hingpit nga wala maglakip sa liability o nagpahamtang og dili realistiko nga mubo nga panahon sa pagreklamo kasagaran ang una nga mapakyas sa litigasyon. Ang defensible cap mas bililhon kay sa usa ka exclusion nga wala magamit. Sa dili pa ka mopirma sa usa ka dokumento nga gisulat sa pikas nga partido, basaha ang among artikulo kung unsaon pagpirma sa usa ka kontrata nga walay tinago nga mga isyu sa legal.
Unsa ang angay nimong buhaton kon ang panaglalis mitungha na?
Usba ang file sa dili pa ka mobarog. Ang han-ay ug mga pulong sa mga dokumento kasagaran ang modesisyon sa kaso, tungod kay ang artikulo 6:225 paragraph 3 BW nagpunting sa han-ay ug mga pulong imbes sa gituohan sa mga partido.
Ihan-ay ang mga dokumento sa kronolohikal nga pagkasunod-sunod. Markahi ang matag usa kon kini nagtumong ba sa kinatibuk-ang mga termino ug kon kini nagsalikway ba sa laing hugpong. Tinoa kon kanus-a gyud gipadala ug nadawat ang matag dokumento.
Dayon susiha ang duha ka limitasyon sa dili pa mosalig sa mga lagda sa pag-inkorporasyon. Ang imong kaugalingong organisasyon ba nasakop sa artikulo 6:235 BW tungod sa gidak-on niini o sa mga gipatik nga account niini? Ug ang duha ba ka partido natukod sa Netherlands alang sa katuyoan sa artikulo 6:247 BW?
Human lamang niana nga mas masabtan ang pagtan-aw sa mga substantive clause, ang mga remedyo ubos sa mga artikulo 6:74 ug 6:265 BW, ug kung gikinahanglan ba ang interim relief sa summary proceedings (kort geding) aron mapadayon ang operasyon sa mga suplay samtang nasulbad ang punto. Ang mga bayranan sa korte gitakda sa balaod ug gibag-o matag tuig, ug ang usa ka malampuson nga partido makabawi lamang sa usa ka standardized nga bahin sa iyang mga gasto sa legal. Timbanga ang gasto sa argumento batok sa bili sa clause nga gilalisan.
At Law & More Among girepaso ug gi-draft ang kinatibuk-ang mga termino ug kondisyon, nagtambag sa paglakip ug pagpatuman sa mga standard clause sa mga kontrata sa Dutch ug cross-border, ug naglihok alang sa mga supplier ug mga pumapalit kung ang usa ka panagsangka sa mga porma matapos sa korte o sa arbitrasyon.
Sa sumada
- Ubos sa artikulo 6:225 paragraph 3 BW ang unang hugpong sa mga kinatibuk-ang termino magamit, gawas kon ang ikaduhang partido klarong mosalikway niini.
- Ang imong mga termino kinahanglan ipasa, o himoon nga magamit sa usa ka porma nga mahimong tipigan, sa dili pa o sa dihang mahuman ang kontrata (mga artikulo 6:233 ug 6:234 BW).
- Ang mga dagkong kompanya (artikulo 6:235 BW) ug mga partido nga wala parehong natukod sa Netherlands (artikulo 6:247 parapo 2 BW) dili makasalig niining mga lagda sa pag-inkorporasyon.
- Sa usa ka internasyonal nga pagbaligya og mga produkto, ang CISG mahimong mosangpot sa usa ka last shot o knock-out nga resulta imbes sa Dutch first shot rule.
- Ibutang ang reperensya sa imong mga termino, usa ka rejection clause, ang choice of law ug ang forum sa imong unang dokumento ug sa bisan unsang gipirmahan nga kontrata.
Kanunayng pangutana
Igo na ba ang paghisgot sa akong mga termino sa invoice?
Kasagaran dili. Ang invoice ipadala human mahuman ang kontrata, busa ulahi na kaayo para sa first shot rule ug para sa katungdanan sa paghatag sa mga termino sa hustong oras.
Makasalig ba ko sa mga termino nga naa ra sa akong website?
Sa limitado nga mga kaso lamang. Alang sa usa ka kontrata nga gihimo sa elektronik nga paagi, kinahanglan nimong ipahibalo ang mga termino sa dili pa o sa pagtapos sa paagi nga matipigan sa pikas nga partido. Ang usa ka hubo nga link sa footer sa email kasagaran dili makatuman niana nga sukdanan.
Magamit ba ang first shot rule kon ang akong pumapalit naa sa Germany?
Dili kinahanglan. Kon ang halin nasakop sa CISG, ang artikulo 19 sa CISG ang magamit imbes sa artikulo 6:225 paragraph 3 BW, gawas kon ang CISG klarong wala gilakip.
Dili ka sigurado sa imong sitwasyon? Sultihi mi bahin sa imong sitwasyon. Among ipahibalo nimo ang imong mga kapilian sulod sa usa ka adlaw sa trabaho.
sa unsa nga paagi Law & More makatabang kanimo niini nga gipasabut sa among abogado sa kompanya panid.
